Hindistan Tabipler Birliği (IMA) Maharashtra, tasarının tıbbi birliğe uygun şekilde danışılmadan hazırlandığını ve sağlık kuruluşlarını, özellikle de küçük hastaneleri olumsuz yönde etkileyecek bir 'müfettiş raj' yaratabileceğini iddia ederek önerilen 2026 Maharashtra Klinik Kuruluşları (Kayıt ve Düzenleme) Yasasına karşı çıktı.
Geçen hafta Sağlık Bakanı Prakash Abitkar'a sunulan bir bildiride, IMA Pune ve Pune bölgesi Hindistan Hastane Kurulu (HBI), yeni mevzuatta önerildiği bildirilen çeşitli hükümler hakkındaki endişelerini dile getirdi. Kuruluşlar, taslağın henüz resmi olarak paydaşlara sunulmadığını ve yasa teklifi nihai hale getirilmeden önce tabip birliklerine yeterince danışılmadığını belirtti.
Rapora göre, hastane kayıt ücretleri önemli ölçüde artırıldı, eğitimli hemşire ve sağlık çalışanı eksikliğine rağmen personel gereksinimleri sıkılaştırıldı ve mevcut hastanelerin çoğunun maliyetli altyapı değişiklikleri yapması gerekti. IMA ayrıca, küçük hastanelerin yer yetersizliği, prosedürle ilgili engeller ve mali kısıtlamalar nedeniyle yangın NOC'leri almasının zor olduğunu söyleyerek yangın güvenliği normlarına uyum konusundaki endişelerini de dile getirdi.
İMA, 40'tan az yatağı olan hastanelerin önerilen yasa kapsamı dışında tutulması çağrısında bulundu. Daha küçük sağlık tesislerinin halihazırda artan uyum maliyetleri, personel sıkıntısı ve düzenleyici gerekliliklerle mücadele ettiği ileri sürüldü.
IMA'ya göre, basında çıkan haberlerde önerilen yasanın tüm klinik tesisler için kayıt zorunluluğu getireceği ve 100.000 dolara varan cezalar getireceği belirtiliyor. ₹İhlallerden dolayı 5 lakh ve altı aya kadar hapis cezası. Tabipler birliği, bu tür katı düzenlemelerin sağlık tesislerinin tacizine yol açabileceğini ve doktorlar arasında korku atmosferi yaratabileceğini söyledi.
IMA Pune eski başkanı Dr. Sunil Ingale şunları söyledi: “Yeni bir düzenleyici çerçeveyi uygulamaya koymadan önce, hükümet resmi taslağı kamuya sunmalı ve tıbbi derneklerle ayrıntılı istişareler yapmalıdır. Düzenleyici standartlar pratik, uygulanabilir olmalı ve Maharashtra'nın birçok yerinde sağlık hizmeti sunumunun omurgasını oluşturan küçük ve orta ölçekli hastanelerin gerçeklerini dikkate almalıdır.”
HBI ulusal sekreteri Dr. Sanjay Patil şunları söyledi: “Resmi taslak henüz tartışmaya sunulmadı. Kamuya açık bilgilere göre, önerilen bazı hükümler son derece katı ve endişe verici görünüyor. ₹5 lakh ve hapis cezası bir 'Müfettiş Raj' ortaya çıkarabilir ve küçük ve orta ölçekli hastanelerin operasyonlarını ve hayatta kalmalarını ciddi şekilde etkileyebilir.”
Üst düzey bir sağlık yetkilisi, isminin açıklanmaması kaydıyla şunları söyledi: “Tıp camiasıyla geçmişte tasarıyı tartışmak üzere bazı toplantılar yapılmıştı. Tasarı büyük olasılıkla Meclis'in mevcut oturumunda onaya sunulacak. Ancak teklif edilen taslak, uygulanmadan önce tıp camiası ve derneklerle tartışılacak ve herhangi bir adaletsizlik yaşanmayacak.”
Eyalet hükümeti, Maharashtra'daki hastaneleri, klinikleri, bakım evlerini ve teşhis merkezlerini düzenlemek için tasarıyı mevcut meclis oturumunda sunmayı planlıyor. Yetkililer, teklif edilen mevzuatın, 1949 tarihli Bombay Huzurevleri Kayıt Yasası'nın (BNHRA) yerini almayı ve sağlık tesislerinin kaydı, düzenlenmesi, denetimi ve standardizasyonu için kapsamlı bir çerçeve sağlamayı amaçladığını söyledi.
Önerilen mevzuatın yanı sıra IMA, eyalet hükümetinden BNHRA Değişiklikleri 2021'in tartışmalı hükümlerini yeniden gözden geçirmesini, yangın NOC'si ve çevresel uyumluluk normlarını basitleştirmesini ve teklif edilen Maharashtra Klinik Kuruluşlar Yasasını sonuçlandırmadan önce sağlık paydaşlarıyla iletişim kurmasını da talep etti.
Defalarca denememize rağmen Abitkar'a yorum için ulaşılamadı.
Bir yanıt yazın