Chatgpt'in Amerika Birleşik Devletleri'nde ve dünyada piyasaya sürülmesinden neredeyse üç yıl sonra, ABD'de yapay zekayı düzenleyen ilk yasa 29 Eylül Pazartesi günü ülkede yayınlandı. Düzenleyicileri için mevzuat tanımlıyor ” ortak gardiyanlar “Ve izin verecek” Kamu Güvenliğini Koruyun “Sırasında” teşvik edici yenilik ». Ancak pratikte, bu yeni yasa kime, kime ve nasıl? İşte hatırlanacak.
1. Neden bu yasa?
Demokratik Senatör Scott Wiener için, yasanın kökeninde ” Modellerin (IA dili, editörün notu) kimyasal, biyolojik, radyolojik ve nükleer silahlarla bağlantılı risklere katkıda bulunduğuna dair kanıtlar (…) ve kontrol kaybı ile bağlantılı endişelerin çoğalması ». Bununla birlikte, son aylarda, Meta, Google, Openai ve Antropic, AI modelleri için sağlam güvenlik protokolleri kurmak için ülkede kendilerini gönüllü olarak taahhüt etmişlerse, hala bağlama ve zorunlu taahhütler için gerekliydi.
Bu mevzuatın tüm nesnesidir ” Adil oyun kurallarını belirlemek ve sektör genelinde daha fazla sorumluluk garanti etmek için gönüllü taahhütleri (IA şirketleri, editör notu) kodlar ».
2. Kim için geçerlidir?
Yepyeni Hukuk ” Frontier Yapay Zeka Yasası'nda şeffaflık »Veya SB 53, tüm Amerikan bölgesi için geçerli olacak federal bir yasa değildir. Kaliforniya'da önemsiz olmaktan uzak olan “sadece” saygı duyulmalıdır. Bu eyalet, yapay zeka konusunda uzmanlaşmış en büyük 50 dünya şirketinin 32'sine ev sahipliği yapmaktadır. Bunlar arasında Sektördeki Openai, Şirket, Gemini, Meta (Lama) ve Antropik (Claude) geliştiren CHATGPT, Google'a neden olan en sembolik şirketler bulunmaktadır.
Yeni kuralların tüm Kaliforniya IA şirketleri için değil, sadece en önemlisi için geçerli olacağını unutmayın. Metne göre, sadece 500 milyon dolar veya daha fazla brüt ciro oluşturan şirketler söz konusudur, bu da aslında küçük işletmeleri ve sektörden yeni başlayanları hariç tutacaktır-Silikon Vadisi'nde yeniliği engellememeyi amaçlayan bir dışlama.
3. Bu yeni yasa ne dayatıyor?
Somut olarak, yasa AI geliştiricilerini daha fazlasına zorlayacak şeffaflık onların önlem ve uygulamalarında güvenlik. Modellerini konuşlandırmadan önce güvenlik protokollerini halka açık hale getirmek zorunda kalacaklar ve birincisi. AI ile ilgili Avrupa düzenlemesi, bu protokollerin yayınlanmadan Avrupa hükümetleriyle paylaşılmasını gerektirir.
Kaliforniya AI şirketleri de yönetime rapor verme yükümlülüğüne sahiptir ” Bir modelin aldatıcı davranışları “Modeller gibi” Geliştiriciler tarafından uygulanan sınırların etkinliğine yatmak “, Bir basın açıklamasında Demokratik Senatör Scott Wiener'i metnin kökeninde açıklıyor.
Şirketler uyguladı ” Organik silahların üretimine katkıda bulunmalarını önlemek için AI sistemlerinde kontroller veya kullanıcılar tarafından tanımlanan diğer son derece tehlikeli görevler “Amerikalı senatörü hatırlıyor. Ancak, rutin testler sırasında,” Geliştiriciler, bu kontrollerin etkinliği üzerinde yatan AI sistemini şaşırtıyor (…) ve bu yalanın katastrofik hasar riskini önemli ölçüde artırdığını, geliştiricinin bu olayı SB 53 faturası altındaki acil hizmetler ofisine açıklaması istenecektir. Basın bültenine ekledi.
AI geliştiricileri ayrıca 15 gün içinde yerel yönetim için herhangi bir güvenlik olayı için rapor vermek zorunda kalacaklar ” Yapay zekanın büyük siber saldırılara veya model kontrolünün kaybına bağlı tehditler ».
Yasanın ikinci bir kısmı sektör çalışanlarının korunmasıKim ortaya çıkarmak ister İşverenlerinin, IA'nın geliştiricileri olan eleştirel riskler veya ihlaller. Bu AI çalışanları, başvuruya benzer korumadan yararlanacaktır. Ülkedeki ihbarcılar. Teorik olarak, bir gizlilik anlaşması imzalamış olsalar bile endişelenmeden raporlar yapabilirler.
4. Bu Kaliforniya Yasası için hangi aralık?
Kaliforniya'da kabul edilen yasa, federal düzeyde bile diğer Amerikan eyaletlerinde devam edebilir, ancak Trump yönetimi sektörün serbestleştirilmesini savunuyor. Geçmişte Kaliforniya, özellikle çevre, iş hukuku veya tüketici korumasında federal yasaların tonunu belirlemiştir. Ve “ Yapay zeka açısından, Kaliforniya için geçerli olan şey ülkenin geri kalanı için değerdir “Amerikan medyasını yazıyor Vok.
Her şeye rağmen, mevzuatın kapsamı sınırlı olabilir, çünkü asıl amacı başa çıkmaktır ” AI ile bağlantılı felaket riskleri ». SB 53 Yasası aslında Kaliforniyalı AI Giants'ın bunları nasıl azalttıklarını açıklamasını gerektirir felaket riskleri, Güvenlik protokollerini yayınlayarak.
Bunların tanımı ” Katastrofik Riskler “ Bu nedenle gereklidir. Bu bir ” öngörülebilir ve önemli risk “Dahil bir etkinliğin” 50'den fazla kurban “Veya neden oluyor” Bir milyar dolardan fazla hasar “Ve bir AI modelinin önemli ölçüde katkıda bulunacağı. Örneğin, milyonlarca insanı enfekte edecek ölümcül bir virüs oluşturmak için bir model kullanılıyorsa durum böyle olurdu.
Ayrıca okuyun: IA: Yeni Dünya “Çok Geç Olmadan Kırmızı Çizgiler” benimsemeye çağırıyor.
Bu, bu mevzuatın yapay zekanın sorumlu olacağı gelecek ve varsayımsal (hatta kıyamet) hasarı önlemeyi amaçladığı anlamına gelir. İş yıkımı, derin dişler veya bu teknolojinin ergenler de dahil olmak üzere belirli kullanıcıların ruh sağlığı üzerindeki olası etkisi gibi AI modelleri tarafından gündeme getirilen daha acil sorunları ele almaz.
Ayrıca okuyun: Amerika Birleşik Devletleri'nde Chatgpt bir cinayetle uğraşmakla suçlanıyor
Yine de hakkında “ Riskleri anlamak ve azaltmak için sağduyu güvenceleri “Basın bülteninde Senatör Wiener'i kullandı. Geçen yıl, Demokratik Senatör, teknolojik şirketlerin çok güçlü muhalefetinden sonra Kaliforniya Valisi Gavin Newsom tarafından türetilen benzer mevzuat kabul etmeye çalıştı. İkincisi, California'daki AI endüstrisinin gelişimine zarar vereceğine inanıyordu.
Ayrıca okuyun: AI'nın devlerini koymak isteyen Kaliforniya yasası yeniden inşa edildi
Perde arkasında, AI şirketleri esas olarak onları ilk kez yapan bir hükümlere karşı duruyordu. sistemlerinin neden olduğu hasardan sorumlu. Bu sorumluluk burada devam etmiyor ve belki de bu sefer AI devlerinin askısı gerçekleşmediğini açıklıyor.
Çünkü SB 53 yasası nihayet geri dönmeyi hedefliyor:
- . büyük Kaliforniya şirketleri
- taahhütlerinden sorumlu IA güvenliğine bağlı,
- Ancak sadece “felaket riskleri için “,
Anahtar ile suç başına bir milyon dolara kadar mali yaptırım.
Sonuç, konuşma ajanı Claude'yi geliştiren Antropic, metni destekledi. Meta sözcüsü Christopher Sgro, Politika Grup “ Dengeli AI düzenlemelerini destekler “Yeni Kaliforniya Yasasını tanımak” Bu yönde pozitif değil ». Openai sözcüsü Jamie Radice, hala meslektaşlarımızla, sadece yasaya inanıyor “ doğru uygulanır, bu, federal ve eyalet hükümetlerinin IA teknolojisinin kesin olarak konuşlandırılması için işbirliği yapmalarına izin verecektir. ».
Ancak teknoloji endüstrisinin “İlerleme Odası” nın lobi grubu için metin hala yeniliğe zarar verecektir. Robert Singleton, Kaliforniya Grubu Ana Direktörü Basın Bülteni alıntıladı, ” Bu, Kaliforniya'da kurmak isteyen yeni nesil girişimcilere caydırıcı bir sinyal gönderebilir ».
🔴 Herhangi bir 01net haberini kaçırmamak için bizi Google News ve WhatsApp'ta takip edin.
Bir yanıt yazın