İçinde İki şehrin hikayesiLondra ile Paris arasındaki bağlantı büyük ölçüde şans eseridir. Aile bağları ve kahramanların maceraları bunu mümkün kılıyor. Dickens Birbirinden çok farklı iki durumu (18. yüzyılın sonlarında İngiltere ve Fransa'yı) zıtlıklar ve ikiliklerle dolu olmasına rağmen tek bir hikayede bütünleştiriyor. Aynı şekilde şans da denemeleri istemiştir. mutfak operasyonu ve vaka maskeleri. Ve bu, daha sonra aralarındaki farkları vurgulamaya odaklansak bile, her iki haber öyküsünü de aynı öyküye entegre etmeyi teşvik ediyor gibi görünüyor.
Bu davaların tarihi, siyasi etkileriyle ilgili olabilir: Bugünlerde manşetlerden kimin yararlandığı ve kimin zarar gördüğü. Görünürdeki simetri (PP'li bir bakanlık skandalı, PSOE'li bir bakanlık skandalı) kutuplaşma çağına özgü 'bağlardan' birini öngörüyor gibi görünüyor. hayranları Sanchez sempatizanları olan PP hakkındaki olumsuz görüşlerini pekiştiriyorlar Feijo Aynısını PSOE için de yapıyorlar ve apolitik ya da hayal kırıklığı yaşayanlar, başka bir konuya geçmeden önce herkesin eşit olduğu sonucuna varıyor.
Ancak simetri yanıltıcıdır. Bir yandan araştırılan şey Mutfak araştırılandan daha ciddi vaka maskeleriSırf İçişleri Bakanlığı kadar hassas bir bakanlığın siyasi nedenlerle adli soruşturmayı engelleme girişiminde bulunduğu iddiası nedeniyle de olsa. Öte yandan davranışı balolar Mevcut Hükümet Başkanını doğrudan etkiliyor, çünkü onun çok yakın işbirlikçisi olan kişi soruşturuluyor. Davranışı Ferndez Diaz ve diğerleri, aksine, PP'nin mevcut liderliğinden taviz vermiyor. Her iki durumda da üstlerin soruşturulanlar hakkında ne kadar bilgi sahibi oldukları sorusu kafalarında dolaşıyor, ancak Fernández Díaz'ın patronu 2018'den beri siyasetin dışında; Balos'tan gelen hâlâ Moncloa'da. popüler Bu farktan faydalanmaları iyi olur: Geçmişleriyle aralarına mesafe koyabilirler ve koymalılar da, sosyalistler ise şimdiki zamanlarıyla aynı şeyi yapmakta zorlanırlar.
Her halükarda bu davalarla ilgili farklı bir hikaye de anlatılabilir. Bu kutlamayı demokrasimizin gücünün bir göstergesi olarak görebilirdik. Etkilenenlerin PSOE ya da PP'den olması ne fark eder: Önemli olan sistemin kurumların işlediği suçları soruşturacak ve çok fazla yetkiye sahip eski bakanları kürsüye çıkaracak kadar olgun olmasıdır. Mevcut yasama organı affı esas alırken bu konuda iyimser olunamayacağı doğrudur. Puigdemont. Bu hakaret, hayır, hukukun herkes için aynı olmadığını ve evet, bazen siyasi gücün cezasızlık satın alabileceğini gösterdi. Ancak bu, hukukun üstünlüğünün olması gerektiği gibi işlediği anları kutlamamıza engel değil.
Sorun şu ki, bu hikaye ancak çok daha endişe verici bir başka hikaye sayesinde var olabilir. Yani, politikacıların ve üst düzey yetkililerin, Haber'in eylemi üzerinde önceden bir fren yokmuş gibi görünse de, güçlerini kötüye kullanma yetenekleriyle ilgili bir hikaye. Mahkemelerin harekete geçmesi olumlu; Bunu yapmak zorunda olmaları korkunç çünkü hiç kimsenin sıra kendisine geldiğinde bir bakanı durdurabilecek yeteneği ya da cesareti yoktu. Ve bu durumun demokrasimiz açısından çözüm bekleyen bir konu olmaya devam ettiği izlenimi ediniliyor.
Bir yanıt yazın