MUMBAI: Mumbai'deki BJP-Shiv Sena ittifakı için tarihi bir zafer olan sıkı çekişmeli yerel seçimler, göründüğünden çok daha yakın bir rekabete dönüştü. İktidar partileri ile birleşik muhalefet arasındaki dokuz sandalyelik dar farkın ötesinde, oy payı daha incelikli bir hikaye anlatıyor.
Oy payı – bir partinin aldığı oyların yüzdesi – bir partinin seçmenler arasındaki gerçek konumunu ortaya koyuyor ve hem BJP hem de Shiv Sena'nın yüzdesi, Mumbai'deki son seçim olan 2024 meclis anketleriyle karşılaştırıldığında azaldı.
Bir karşılaştırma, BJP'nin oy payının meclis anketlerinden sivil anketlere kadar gözle görülür şekilde düştüğünü (%29,34'e karşı %28,03) gösterirken, Eknath Shinde liderliğindeki Shiv Sena'nın önemli bir düşüş yaşadığını (%18,36'ya karşı %12,79'a karşı) gösteriyor.
Meclis seçimlerinde 56,74 lakh seçmen oy kullandı, ancak 15 Ocak BMC anketlerinde bu sayı 54,76 lakh'a düştü.
Uddhav Thackeray liderliğindeki Shiv Sena'nın (UBT) oy payı her iki seçimde de hemen hemen aynıydı; Mumbai meclis anketlerindeki %22,63'e kıyasla BMC seçimlerinde %22,94. Sena (UBT), meclis anketlerinde 12,84 lakh oy alırken, sivil anketlerde 12,56 lakh oy aldı.
Ancak Sena'nın (UBT) ittifak ortağı Raj Thackeray liderliğindeki Maharashtra Navnirman Sena'nın (MNS) oy payının meclis anketlerindeki %6,18'den BMC seçimlerinde %6,01'e düştüğü görüldü. MNS, BMC seçimlerinde 3,30 lakh oy alırken, meclis seçimlerinde 3,51 lakh oy aldı.
BMC seçimlerine Sena (UBT) ve Milliyetçi Kongre Partisi (NCP) olmadan katılan Kongre, iki seçim arasında karşılaştırmalı oy payında marjinal bir düşüş gördü. Oy payları, meclis anketlerinde %12,03'e karşılık sivil anketlerde %11,44 oldu ve oylar eyalet anketlerinde 6,82 lakh'tan 6,26 lakh'a düştü.
BJP, meclis seçimlerinde 16,64 lakh oy alırken, belediye anketlerinde 15,35 lakh oy aldı. Ancak partinin grev oranı %66 ile en yüksekti ve 20.000'den fazla oyla altı sandalye kazanırken, başka hiçbir parti 20.000 oy sınırını aşamadı. BJP, BMC seçimlerinde yarıştığı 137 sandalyenin 89'unu kazandı.
Buna karşılık Shiv Sena, meclis seçimlerinde aldığı 10,42 lakh oydan önemli ölçüde daha az olan 7,01 lakh oy aldı. Vatandaş anketindeki isabet oranı %32,2 ile ittifak ortağınınkinin yarısından azdı ve katıldığı 90 sandalyeden yalnızca 29'unu kazandı.
Verilerin analizi ayrıca Marathi'nin çoğunlukta olduğu Parel, Mahim, Sewri, Laglbaug ve Bhandup kuşaklarındaki seçmenlerin Thackeray kuzenlerinin arkasında toplandığını gösteriyor. Bu, Sena'nın (UBT) bu alanlarda rahat bir farkla kazanmasıyla sonuçlandı. Müslüman seçmen, 2024 Meclis ve Lok Sabha seçimlerinde olduğu gibi Sena'ya (UBT) destek vermedi. Bunun nedeni AIMIM gibi partilerin bu sefer daha fazla sandalye elde etmesidir.
Bir BJP, “Shiv Sena ile ittifakımız, beklediğimiz Marathi oyu alamadı. Bu, kısmen Marathi seçmenlerinin Thackeray'ler lehine birleşmesinden kaynaklanıyor. 100'den az oy farkla bir avuç sandalye kaybettik. Ayrıca, Shiv Sena ile el ele vermemiş olsak bile BJP'nin 100 sandalye sınırını geçeceğine inanıyoruz. Sena'nın daha fazla sandalye (90) alması bir hataydı” dedi. lider.
Maharashtra Kongresi genel sekreteri Sachin Sawant, “Şirket seçimleri mikro düzeyde yapıldığından ve mücadelede çok fazla oyuncu olduğundan sivil anketlerin oy payını meclis seçimleriyle karşılaştıramazsınız. Oy payımızın düştüğü doğru ve bunu düşünüyoruz. Ayrıca MVA orijinal haliyle (MNS olmasaydı) BMC'de iktidarda olacağımız da doğru.”
Psefolog ve siyasi analist Arun Giri, BMC seçiminin muhalefetin Mahayuti'nin 118 sandalyesine karşı 109 sandalye kazanmasıyla sıkı bir mücadele olduğunu söyledi. “Sena (UBT), BMC seçimlerinde Raj Thackeray liderliğindeki MNS ile ittifak kurduktan sonra çok daha iyi bir performans sergiledi” dedi.
BJP, Sena olmasaydı daha iyi bir performans sergileyebilir miydi? Giri, “Hiç de değil. Sena'yı destekleyen seçmenlerin belirli bir kısmı BJP'ye oy verdi. Sena olmasaydı BJP daha az sandalye kazanırdı” dedi.
Bir yanıt yazın