'ICE'yi kaldırın' mesajı geri döndü. Bu sefer daha muhtemel mi?

WASHINGTON — “ICE'yi kaldırın.”

Demokrat milletvekilleri ve ülke çapındaki adaylar, ilk Trump yönetimi sırasında popüler hale gelen bu ifadeye, bu yönetimin göçmenleri zorlayıcı yaptırım taktiklerine tepki verirken giderek daha fazla geri dönüyor.

37 yaşındaki Renee Nicole Good'un bu ay Minneapolis'te bir Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza ajanı tarafından ölümcül bir şekilde vurulması, düşmanca ve bazen yasa dışı olarak gördükleri taktikleri dizginlemek için – ajansın feshedilmesi de dahil olmak üzere – çeşitli gözetim talepleri öneren Demokrat yetkililer arasında anında öfkeye yol açtı.

Sloganı yeniden diriltmek belki de en riskli yaklaşımdır. Cumhuriyetçiler, Demokratları, özellikle de savunmasız koltuklarda bulunanları aşırılıkçı olarak gösterme fırsatını değerlendirdi.

Ulusal Cumhuriyetçi Kongre Komitesi sözcüsü Christian Martinez, “Cevapları 'ICE'nin finansmanını kesmek' olursa, bu mücadeleyi haftanın her günü yapmaktan memnuniyet duyarız” dedi. Grup, son haftalarda Demokratları ICE'yi kaldırmak istemekle suçlayan düzinelerce basın açıklaması yayınladı; hatta bu ifadeyi kullanarak doğrudan açıklama yapmayanlar bile.

Temsilci Ken Calvert (R-Corona) Çarşamba günü bu mesajı güçlendirerek sosyal medyada şunları yazdı: “Demokratlar ICE'yi kaldırmak veya finansmanını kesmek istediklerini söylediklerinde aslında söyledikleri Biden yönetiminin açık sınır politikalarına geri dönmek istedikleridir. Amerikan halkı 2024 seçimlerinde bu fikri güçlü bir şekilde reddetti.”

Ertesi gün Temsilci Shri Thanedar (D-Mich.), Good'un öldürülmesinin “ICE'nin kontrolden çıktığını ve reformun ötesinde olduğunu kanıtladığını” belirterek “ICE'nin Kaldırılması Yasasını” tanıttı. Tasarı, teşkilatın “zorunlu olmayan” finansmanını iptal edecek ve diğer varlıkları ana teşkilat olan İç Güvenlik Bakanlığı'na yönlendirecek.

ICE'nin tamamen ortadan kaldırılması çağrısında bulunan birçok Demokrat, partinin ilerici kanadından geliyor. Temsilci Ayanna Pressley (D-Mass.), bir televizyon röportajında, ajanlarının eylemlerinin “ırkçı” ve “haydut” olması nedeniyle ajansın kapatılması gerektiğini söyledi. New York'ta Meclis üyeliği için yarışan Jack Schlossberg, “Trump'ın ICE'si insanları vuruyor ve kaçırıyorsa, o zaman onu kaldırın” dedi.

Diğer önde gelen ilericiler teşkilatın dağıtılması gerektiğini söylemekten kaçındılar.

Geçen yıl İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem'in ev sahipliği yaptığı bir basın toplantısında zorla kelepçelenen ve uzaklaştırılan Senatör Alex Padilla (D-Calif.), ABD Gümrük ve Sınır Korumasını kastederek “ICE ve CBP'yi çıkarmanın zamanı geldi” diyerek Good için adalet talep etmek üzere Washington'daki bir protestoya katıldı.

Temsilciler Meclisi Gözetim Komitesi'nin üst düzey Demokratlarından Temsilci Robert Garcia, sosyal medyada şunları söyledi: “Bu, şu anda kontrolden çıkmış bir teşkilatı geri püskürtmek için hepimizin güçlü olması gereken bir an.” “ICE'nin toplumlarımızda hoş karşılanmadığını yüksek sesle ve net bir şekilde dile getirmeliyiz.”

Diğerleri, federal ajanların görevdeyken maskelerini çıkarmalarını ve vücutlarına takılan kameralarını açmalarını zorunlu kılmak ve ayrıca iş başında suç işleyen ajanların yargılanması çağrısında bulunmak gibi taleplerini dahil etmek için yıllık İç Güvenlik bütçesi üzerindeki müzakereleri bir kaldıraç noktası olarak gördü. En az 13'ü Kaliforniya'dan olmak üzere Yetmiş Meclis Demokratı, Noem'in görevden alınmasına yönelik bir tedbiri destekledi.

Temsilciler Meclisi Ödenek Komitesi'nde görev yapan Temsilci Mike Levin (D-San Diego), odak noktasının “önemli bir sorumluluğa” sahip olduğuna inandığı ancak Noem tarafından yoldan çıkarılan kurumu ortadan kaldırmak olmadığını söyledi.

Noem'in eylemlerinden dolayı görevden alma değil, kongre gözetim duruşmaları yoluyla hesap vermesi gerektiğini söyledi – en azından Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi Başkanı Jim Jordan'ın (R-Ohio) onlarla “alay konusu” olacağına inandığı için duruşmaların kontrolü Cumhuriyetçilerin elindeyken değil.

Levin, “Ödeneklendirme sürecini kullanacağım” dedi ve “söylem ne olursa olsun korkuluklara odaklanmaya devam edeceğini” ekledi.

Demokrat siyasi strateji uzmanı Chuck Rocha, Cumhuriyetçilerin kölelik karşıtı söylemi, seçmenlerin bir diğer önemli kaygısı olmaya devam eden artan yaşam pahalılığından uzaklaşmak için bir korkutma taktiği olarak kullandıklarını söyledi.

“Dikkatlerini dağıtmayı umuyorlar [voters] 'Elbette ekonomiyi daha iyi hale getireceğiz, ancak bu Demokratlar hâlâ deli'' dedi.

Demokratlar, Başkan Trump'ın Beyaz Saray'a dönmesini sağlayan en önemli konulardan biri olan göç konusunda yıllardır birleşik bir vizyon ortaya koymak için mücadele etti. İç Güvenlik üzerindeki korkulukları artırmaya yönelik herhangi bir anlaşma, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Kongre'de çetin bir mücadeleyle karşı karşıya kalıyor ve birçok önerinin hayata geçmesi ihtimalinden yıllar uzakta kalıyor. Demokratlar yıllık finansman tasarısını engellemeyi başarsalar bile teşkilatın hâlâ Trump'ın Tek Büyük Güzel Tasarı Yasası'ndan on milyarlarca doları var.

Yine de, başıboş baskınlar, protestocularla şiddetli çatışmalar ve ABD vatandaşları ile göçmenlerin gözaltına alınması ve ölümleri, birçok yasa koyucunun bir şeyler yapması yönünde hissettiği aciliyeti artırdı.

İki merkezci grup geçen hafta Biden yönetimi altındaki eski Ulusal Güvenlik yetkilileri tarafından yazılan ve Demokratları kutuplaştırıcı dilden kaçınmaya ve bunun yerine öfkelerini belirli reformlara yönlendirmeye çağıran notlar yayınladı.

Washington merkezli düşünce kuruluşu Third Way'den bir notun yazarları, “ICE'yi ortadan kaldırmaya yönelik her çağrı, Cumhuriyetçilere tam olarak istedikleri mücadeleyi verirken, göç uygulamalarına ilişkin anlamlı bir reform sağlamak için yıllardır elde edilen en açık fırsatlardan birinin israf edilmesi riskini taşıyor” diye yazdı.

Yeni düşünce kuruluşu Searchlight Institute'ta kıdemli politika araştırmacısı olan ve daha önce İç Güvenlik sekreter yardımcısı olan Blas Nuñez-Neto, “ICE'nin kaldırılmasını savunmak, Amerika Birleşik Devletleri'nin iç kesimlerinde tüm göçmenlik yasalarımızın uygulanmasının durdurulmasını savunmakla eşdeğerdir; bu hem esas açısından yanlış olan hem de bu konuda Amerikan kamuoyuyla çelişen bir politika duruşudur” diye yazdı.

Geçen hafta yayınlanan YouGov/Economist anketine göre Amerikalıların yaklaşık yüzde 46'sı ICE'nin kaldırılması fikrini desteklediğini söylerken, yüzde 43'ü buna karşı çıkıyor.

ABD Vatandaşlık ve Göçmenlik Hizmetleri'nde eski bir politika analisti olan ve Üçüncü Yol notunun ortak yazarı Sarah Pierce, gelecekteki anketlerin, özellikle de sorunun, ajanların maske takmasını yasaklamak veya vücut kameralarının kullanılmasını zorunlu kılmak gibi reformlar dahil seçenekler arasında bir seçim olarak çerçevelenmesi halinde, teşkilatın feshedilmesine yönelik daha az destek gösterebileceğini söyledi.

“Hiç şüphe yok ki başka trajediler de yaşanacak ve her biriyle birlikte, ICE'yi ortadan kaldırmak gibi aşırı bir tutum alma çabası da artıyor” dedi.

Gözaltı merkezlerinin kapatılmasını savunan Kaliforniya merkezli bir kuruluş olan Göçmenlere Özgürlük'ün genel müdürü Laura Hernandez, ICE'nin kaldırılması çağrısında bulunan yasa koyucuların sayısının artmasının çoktan geciktiğini söyledi.

“Milletvekillerinin askeri baskınları durdurmak, gözaltı merkezlerini kapatmak için güçlerini kullanmalarına ve ICE ve CBP'yi kapatmalarına ihtiyacımız var” dedi. “İnsanların televizyonda gördüğü bu şiddet yeni değil; kelimenin tam anlamıyla DHS'nin DNA'sına kazınmış.”

ICE'yi ortadan kaldırma hareketini inceleyen UC Santa Cruz profesörü Cinthya Martinez, bunun hapishaneleri kaldırma hareketinden kaynaklandığını belirtti. Bazıları göçmen ajanlarını günümüzün köle devriyelerine benzetse de, köleliğin kaldırılması kısmının ana akım politikacılar tarafından sulandırıldığını söyledi.

Martinez, amacının sadece bir kurumdan kurtulmak ya da görevlerini bir başkasına yönlendirmekten daha fazlası olduğunu söyledi. ICE ajanlarının yanı sıra Sınır Devriyesi, FBI ve ATF ajanlarının da bulunduğunu belirtti.

“Pek çok insan hapishanelerin kaldırılmasının hapishane sistemlerini tamamen ortadan kaldırmak anlamına geldiğini unutuyor. Bu, hapishanelerin köleliğin devamı olduğunu söyleyen bir Siyah geleneğinden geliyor” dedi.

Ancak Cardozo Hukuk Fakültesi Göçmenlik Adaleti Kliniği'nin eş yöneticisi ve hukuk profesörü Peter Markowitz, ana akım politikacılar arasında 2018 civarında ICE'yi kaldırma hareketinin her zaman etkili ve insani göçmenlik uygulamalarına sahip olmakla ilgili olduğunu, hiçbir uygulamaya sahip olmamakla ilgili olmadığını söyledi.

“Fakat başarısız oldu çünkü şu politika sorusuna bir cevabı yoktu: ICE değilse ne o zaman?” dedi. “Umarım bugün farklı bir konumdayızdır.”