İç Savaş hakkında inanmayı bırakmanız gereken beş yalan: “1939'da bitmedi”

Rodrigo şöyle diyor: 'İspanya İç Savaşı. Küresel bir tarih' (Galaxia Gutenberg) bugüne kadar ele alınmayan diğer alanları derinlemesine inceliyor: arkada hastane bakımının öneminden çatışmanın ulusötesileşmesine kadar. Ancak cephelerin ilerlemesi, şu ya da bu silahın önemi gibi pek çok şeyden vazgeçmediğini de vurguluyor. Kardeş katili çatışmasının yanılgılarını açığa çıkarmak için (ya öyle olsaydı) ve eldeki belgelerle savaşın 1950'lere kadar bitmediğini belirten yeni tezleri açığa çıkarmak için her şey yapılabilir. “Gelecek yıllarda referans kitabı olmasını istiyoruz” diye tamamlıyor.

Ancak Rodrigo en klasik tarihçilere saldırmaz. Görevlerini yaptıklarını söylüyor. «80'ler İç Savaş tarih yazımının zirvesiydi. Güçleri, Frankocu ve Cumhuriyetçi propagandanın yorumlayıcı çerçevesini aşan bir külliyat yaratmalarıydı. Bugün güvendiğimiz devler onlardı” diye belirtiyor. Zayıflığının siyasi yönlere aşırı ilgi göstermesi olduğunu savunuyor. “Şu anki gücümüz, bu olaya benimsediğimiz kültürel ve ulusötesi yaklaşımdır. Şimdiye kadar bu kadar önem verilmeyen faktörler” diyor.

Çatışmanın uluslararasılaşması olan bu son faktör, Rodrigo'nun makalenin Madrid'deki sunumu sırasında değindiği ilk faktörlerden biridir: “Benito Mussolini'nin desteği olmasaydı İç Savaş asla var olamazdı. Tüm niyet ve amaçlar açısından, bölümün üçüncü saldırganı oldu. Uluslararası Tugayların toplamda 35.000 askeri yerinden ettiği tahmin ediliyor; “Yalnız İtalya 80.000 kişiyi seferber etti.” Alman yardımı daha azdı ama Condor Lejyonu uçakları sayesinde bir o kadar önemliydi. “Faşizme karşı gerçek direniş savaşı budur. Bu kadar uzun süredir, bu kadar kanlı ve bu kadar sert bir olay daha yaşanmadı” diye bitiriyor.

İç Savaşın sonu

Makalenin savunduğu en çarpıcı teorilerden biri çatışmanın 1939'da sona ermediğidir. Ancak Rodrigo sükunet çağrısında bulunuyor: “Düzenli savaşın 1936'da başlayıp üç yıl sonra bittiği inkar edilemez. “Biz bundan bahsetmiyoruz.” Tarihçi Arnau Fernández'in daha önce yayınlamış olduğu vecizesi, 1950'lere kadar süren “düzensiz bir savaş” olduğu yönündeydi. «Savaş sonrası eşkıyalık, terörizm, ulusal güvenlik yasalarından bahsediyoruz… Ayrıca toplamda 8.000'den fazla kişinin ölümüne yol açan Franco karşıtı direnişe yönelik zulüm de söz konusu. Hepsi sözde ulusal haçlı seferine, savaş tarafına atıfta bulunuyor” diye bitiriyor.

Rodrigo bu düzensiz savaşın şu tarihte sona erdiğini ileri sürüyor: 7 Nisan 1948, Bir kararname, Savaş Durumunun yürürlükten kalktığını doğruladığında. “Belgelerin gerçek doğası askeri bir kampanyayı işaret ediyor” diye açıklıyor. Bunun en iyi örneği, uzmana göre Franco'nun aynı yıl hala Sivil Muhafızlara terfiler imzalıyor ve madalya veriyor olmasıydı. «Bunların hepsi devam eden askeri harekâtla bağlantılı meseleler nedeniyle gerçekleştirildi. Belgelerin kendisi bunu belirtiyor” diye savunuyor. Ve askeri cezaevleri, işçi taburları ve hatta toplama kampları gibi “çatışmalar sırasında yaratılan araçlardan” bahsetmiyorum bile. Yazar şöyle tamamlıyor: “Sonuncusu 1947'de kapatıldı.” Makalede, tüm bu yasal çerçevenin savaş durumuna göre büküldüğü belirtiliyor.

Efsaneler çıktı

İnanın: İç Savaş hâlâ, bu kadar tekrarlandıktan sonra gerçeğe dönüşmüş gibi görünen yanılgıları taşıyor. Ancak makalenin içerdiği tüm bunlar arasında Rodrigo'yu çok üzen bir tanesi var. ” çatışmanın kaçınılmaz olduğu fikri Her yerdedir; Uclés gibi yazarlarda bile bunu görmek mümkün. Ancak bu böyle değildi; bir gerçek değil, bir süreçti” diye belirtiyor. Savaşın, başarısız bir darbenin doğrudan sonucu olduğunu savunuyor. “Ulusal haçlı seferi, önleyici ayaklanma efsanesi, galiplerin kendi eylemlerini haklı çıkarmak için yaptıkları propagandadan başka bir şey değil. “Tutarlı değil” diye tamamlıyor.

O tek kişi değil. Makale aynı zamanda teorinin şu olduğunu da ileri sürüyor: Franco kasıtlı olarak savaşı uzattı Cumhuriyetçi muhalefeti tamamen yok etmek, mutlak iktidarını tesis etmek ve katliamları yaygınlaştırmak şeklindeki üçlü hedefi tarih açısından doğru bulmuyoruz. Rodrigo'nun açıklamasına göre gerçek şu ki general son derece ihtiyatlıydı. O kadar ihtiyatlıydı ki, Benito Mussolini'nin gönderdiği gönüllüler olan 'Corpo di Truppe Volontarie'yi umutsuzluğa sürükledi. “Bu efsane, yarımadada görevlendirilen ajanlar tarafından gönderilen İtalyan belgeleriyle destekleniyor: Mario Roatta, Roberto Farinacci… Hepsi, Franco'nun, düşmanı hızla sona erdirecek bir 'celere savaşı' yürütemeyeceği konusunda ısrar etti.” diye yazıyor.

Tarihçi, bu efsanenin isyancıların Genel Karargahından gönderilen bilgilerle daha da kötüleştiğinde ısrar ediyor. «Franco sürekli olarak 'Corpo di Truppe Volontarie' birliklerinin arkayı emniyete almadan ve coğrafyayı bilmeden çok hızlı ilerlediklerinden şikayet ediyordu. Subayları, herhangi bir savaşta zafer elde etmek için arkada bir güvenlik politikasının uygulanması gerektiğini savundu” diyor Rodrigo.

Diktatörün daha sonraki sayısız röportajda vurguladığı bu aşırı uyarıya, sermayeyi devralmanın imkansızlığı, Cumhuriyetçi direnişin kalbi. «Franco, Kasım 1936'da Madrid kuşatmasından vazgeçti ve hedefi yarımadanın kuzeyine kaydırdı. Bu hareket geleneksel olarak savaşı yapay olarak uzatmanın bir yolu olarak görülüyor” diyor uzman. Ancak tarihsel gerçek daha basit: “Onun bunu kabul etmesi imkansızdı ve hedeflerini değiştirmek zorunda kaldı. “Askeri ve ekonomik dengenin de anahtarı olan Kuzey Cephesi'nin işgalini tercih etti.” Efsane bugün hala geçerli.

Aptal

Franco'nun etrafında bir dizi efsane de dönüyor. Rodrigo'ya göre terk etmeliyiz onun anlamsız bir general olduğu klişesi. “Hayır, aptal değildi. Hiç de bile. Bu Cumhuriyetçi propagandanın yaydığı bir fikirdi. “Hem kendisi hem de kardeşi Nicolás, askeri ve siyasi hedeflerine ulaşmak için ne gibi hamleler yapmaları gerektiği konusunda çok nettiler” diyor. Generalissimo (1936'da Salamanca'daki bir toplantı sonrasında kendisine verilen ad) hızlı ve muhteşem zaferler yerine, fethedilen bölgenin yıpranmasına ve mutlak kontrolüne öncelik veriyordu. Ve bunu yapacak kaynaklara sahip olmadığı için değil, onun için çatışma lojistik ve pozisyonların sağlamlaştırılması etrafında döndüğü için.

Kitap aynı zamanda diktatörün halk üzerindeki etkisini de analiz ediyor. İç Savaşın Kronolojisi. “Geçtiğimiz şey Franco'nun gündemidir” diye belirtiyor. Ve o haklı. «Franco rejimi sırasında çatışmanın başlangıcı 18 Temmuz'da kutlanıyordu; Franco'nun isyan ettiği gün. Gerçek şu ki, Afrika Ordusu için savaş ayın 17'sinde saat 17.00'de başladı. Ama kimse bunu hatırlamıyor” diye ekliyor. Aynı şey düşmanlıkların sona ermesinde de oluyor. “Çatışmanın, Franco'nun 1 Nisan 1939'da imzaladığı 'Kızıl Ordu'nun esiri ve silahsızlandırıldığına' ilişkin son resmi raporla sona erdiğine inanıyoruz” diye belirtiyor.