“Körfez'de yeni bir askeri misyona izin istemek için burada değiliz.. Amaç, açık ve şeffaf bir tartışma çerçevesinde Hükümetin barış konusundaki kararlılığını ve bu çerçevede Hürmüz Boğazı'nda seyrüsefer özgürlüğünün yeniden sağlanması için uluslararası koalisyona bağlılığımıza giden yolu Parlamento ile paylaşmaktır.” Dışişleri Bakanı Antonio Tajani Temsilciler Meclisi ve Senato'nun Dışişleri ve Savunma komisyonları önündeki duruşmada “yanlış anlamaları temizliyor” ve “gerçekleşebilecek bir taahhüdün, açıkça altını çiziyorum, ancak düşmanlıkların kesin olarak sona ermesinden sonra” olduğunu bir kez daha yineliyor.
“Herkes bu konuda hemfikir Güvenilir bir anlaşma Hürmüz Boğazı'nda tam seyrüsefer serbestisi sağlamalı. Bu, askeri güçle ya da geçiş ücreti dayatılarak rehin tutulamaz” diye tekrarladı ve şunu ekledi: “Deniz güvenliği ve seyrüsefer özgürlüğü en önemli önceliklerdir. Hürmüz, özgür ve açık bir uluslararası Boğaz olmaya geri dönmeli: Bu İtalya'nın çıkarınadır, Avrupa'nın çıkarınadır, dünyanın çıkarınadır.”
Tajani daha sonra ülkemizin “Körfez'de enerji, ticaret, stratejik gibi hayati çıkarları olduğunu”, bu nedenle “seyirci olamayız” diye hatırlattı. “Bu bizim taahhüdümüzdür. Avrupa'daki ve G7'deki ortaklarımızla ve çok taraflı kuruluşlarla yakın işbirliği içinde her zaman ileriye taşıyacağımız bir taahhüttür” diye belirterek, “bir kez daha şunu vurguladı: Parlamento izin vermedikçe Hürmüz'de hiçbir gemi çalıştırılmayacaktırHiçbir askerimiz, yeterli güvenlik garantisi sağlamayan ve kesin bir uluslararası yasal çerçevenin bulunmadığı bir alanda konuşlandırılmayacaktır. “Fakat gerekli koşullar oluştuğunda hazırlıksız yakalanmamak gerekiyor.”
İtalya'nın İran'a karşı savaş konusundaki tutumuna yanıt verdikten sonra (“Cevap, ülkemizin bazı pozisyonlarını beğenmeyen bizzat Amerikan başkanından geliyor”), “Hürmüz Boğazı'nda yaşananlar, bazılarının uzak durmak istediği gibi bölgesel bir krize indirgenemez. Bu küresel bir şok. Ulusal güvenliği ve üretim sistemimizin rekabet edebilirliğini doğrudan etkileyen bir kriz” diye hatırlattı.
“Tahran iyi niyetle müzakereye bağlı kalmalıYapıcı bir çözüm için esneklikle, BM Nükleer Ajansı ile işbirliğini sürdürmek ve Körfez ülkeleriyle ilişkileri yeniden kurmak” şeklindeki uyarıyı yineleyen Dışişleri Bakanı, aynı mesajı Çin Dışişleri Bakanı Wang Yi'ye de “geçen ay Pekin'de bir görevdeyken” ilettiğini söyledi. “Çin'in, İran üzerinde şüphesiz bir nüfuza sahip olduğunu ve Hürmüz Boğazı'nda seyrüsefer özgürlüğünü yeniden tesis etmekle en çok ilgilenen ülkelerden biri olduğunun altını çizdi.” Donald Trump'ın Çin ziyaretinden birkaç saat sonra, “Pekin'in barışa olan bağlılığının temel olduğunu” bir kez daha doğruladı.
“Karmaşık bir an, birlik, sorumluluk duygusu ve ekip çalışması gerektiriyor. Bu, bu pasajda da yenilemek istediğim bir çağrıdır” diyen başbakan yardımcısı, şunları ekledi: “Biz, Körfez'de yeni bir askeri misyona yetki verilmesini istemek için burada değiliz. Amaç, açık ve şeffaf bir tartışma bağlamında, hükümetin barışa yönelik kararlılığını ve bu bağlamda, Boğaz'da seyrüsefer özgürlüğünün yeniden sağlanması için uluslararası koalisyondaki kararlılığımıza yol açabilecek yolu Parlamento ile paylaşmaktır. Hürmüz”. Ve Temsilciler Meclisi ve Senato'nun Dışişleri ve Savunma komisyonları önündeki duruşmada “yanlış anlamaları temizliyor” ve “açıkça altını çizdiğim gibi, ancak düşmanlıkların kesin olarak sona ermesinden sonra gerçekleşebilecek bir taahhüt” olduğunu bir kez daha yineliyor.
Dışişleri Bakanı, “Tahran kendisini nükleer silahlarla veya bölgeyi tehdit edebilecek füze sistemleriyle donatamaz” görüşünü yineleyerek, “İran rejimi hâlâ birkaç ay önce özgürlük ve demokrasi isteyen gençlerini şiddetle bastıran rejimdir. Ve bugün de karşı çıkmaya cesaret edenleri idam ederek bunu yapmaya devam ediyor” dedi. Parlamentodaki duruşmada bakanı “Tüm Körfez ülkelerindeki yerleşim bölgelerine, otellere, hastanelere, enerji altyapılarına ayrım gözetmeksizin saldıran rejimdir” diye suçlayan bakan, “son günlerde bile birçok masum insanın hayatını riske atan sürekli saldırılar için Birleşik Arap Emirlikleri ile dayanışma içinde olduğumuzu” yineledi.
Crosetto: “Hürmüz'e yaklaşmaya çalışıyoruz, tedbir amaçlı iki mayın avcısı birimi hazırlıyoruz”
“Kırılgan ve istikrarsız görünen bir ateşkesin dışında, hem uluslararası müttefiklerimizle hem de Hükümet ile Parlamento arasındaki gerekli ve esaslı ilişkide sürekli, ciddi ve sorumlu bir bağ sürdürmek esastır. En başından itibaren önemli bir noktayı açıklığa kavuşturmak istiyorum. Bugün sizden, önce gerçek bir ateşkes, sonra yasal bir çerçeve ve son olarak Parlamentonun yetkilendirilmesini ya da halihazırda mevcut olanların operasyonel sınırlarının genişletilmesini sağlayacak yeni bir askeri misyona izin vermenizi istemek için bulunmuyoruz. Yani, bunu açıkça belirtmek isterim ki, Savunma Bakanı'na atfedilen ayrıcalıklar çerçevesinde ve hâlihazırda Odaların yetkilendirdiği yurtdışındaki askeri misyonlar çerçevesinde, bazı temel ilkeler üzerinde tam bir uyum içinde olduğumuz ortak ülkelerimizin Savunma Bakanlarıyla daha dün bir görüşme yaptım: dünyanın stratejik açıdan en hassas noktalarından birinde seyrüsefer güvenliğini garanti altına alma ihtiyacı ve aynı zamanda her girişimi devam eden çatışmadan kesinlikle ayrı tutma arzusu.” onun adına. Guido Crosetto, Daire'deki duruşmada.
“Ortak hedef – yineledi – uluslararası toplumun koordineli eylemi yoluyla, mümkün olan en kısa sürede, bölgedeki deniz seyrüseferinde istikrar ve normallik koşullarına dönüşü teşvik etmek olmaya devam ediyor. Umarım gelecekteki – yalnızca savunma amaçlı – herhangi bir girişimin yalnızca bazı temel ve ihlal edilemez koşullara uyulması durumunda gerçekleştirilebileceğine dair ihtiyacın geniş çapta paylaşıldığını umuyorum: birincisi, geçici bir 'ateşkes' değil, gerçekten inandırıcı ve istikrarlı bir ateşkes, hatta kesin bir barış olsa daha iyi; meşru bir uluslararası yasal çerçeve; ilgili tüm tarafların anlaşması”.
“Çok taraflı düzeyde ilgili ülkeler arasında hemen ortaya çıkan sorun, tepki süreleri sorunudur. Barışın 'patlaması' durumunda, belirtilen müttefik ulusların tüm birimlerinin Basra Körfezi'ne ulaşması neredeyse bir ay sürecektir. Bu nedenle, güvenli bir mesafede kalarak bu bölgeye yaklaşmak için kendimizi de organize ediyoruz. Aslında, İtalya söz konusu olduğunda, koşullar ve kısıtlamalar ortaya çıktığında ve ortaya çıkarsa, Parlamento, girişime uluslararası ve ne şekilde katkıda bulunup bulunmayacağına karar verecek ve değerlendirecek. Olası ulusal Katkı esas olarak İtalyan Donanmasının, özellikle de mayınlara karşı mücadele alanındaki yüksek vasıflı yeteneklerini güçlendirecektir; İtalya'nın uluslararası düzeyde mükemmelliği kabul ettiği alanlarda hava desteğinin kullanımı veya başka şekilde kullanılmasının değerlendirilmesi gerekecektir; Hürmüz Boğazı'ndaki deniz mayınları sorununun er ya da geç ele alınması gerektiğini biliyoruz” diye ekledi.
“Bu nedenle, daha önce de belirtildiği gibi, yalnızca ihtiyati tedbir olarak, varlıkların transferi ve yeniden konuşlandırılması için gereken süreyi göz önünde bulundurarak, iki mayın avcısı biriminin Boğaz'a nispeten daha yakın konumlandırılmasını ayarlıyoruz – kendisi açıkladı – başlangıçta Doğu Akdeniz'de ve ardından Kızıldeniz'de, halihazırda devam eden misyonların bir parçası olarak, Mediterraneo Sicuro ve Aspides'te ve her zaman kesinlikle İtalya'nın uluslararası misyonlarının yetkili çerçevesi dahilinde. Bunlar, uzmanlaşmış, yüksek teknolojik varlıklardır ve haftalar gerektirir İşte tam da bu nedenle, önceden planlama ve ön konumlandırma, mümkünse yarın müdahale etmeye hazırlanıyor. Aslında diğer Avrupa ülkeleri gibi sorumlu bir seçim zaten harekete geçmiş durumda, bu arada Birleşik Krallık, Almanya, Belçika ve diğer ortaklar da benzer planlama faaliyetleri geliştiriyor ve ihtiyatlı bir şekilde özel yapılar hazırlıyor. Dünyanın en eski hakkı olan deniz hukuku ve seyrüsefer özgürlüğü ile uluslararası meşruiyetin temel taşı olan ve sıklıkla ihlal edilen uluslararası işbirliğinden başlayarak, uluslararası hukukun ilkeleri, bizi her durumda savunma niteliğinde ve ihtiyaçlara uygun olarak ihtiyati müdahaleler için hazırlanmak ve organize etmek zorunda bırakmaktadır.”
“Doğru, Hürmüz savaş öncesinde sorun değildi, İran'ın savaş taktiğini değiştiren, saldırganlara ilk savaşta olduğu gibi karşılık vermeyen, ancak kaosu genişleten, kendisine saldırmayan Körfez ülkeleri de bu savaşa dahil olduğu için kendisine saldırmayan ülkelere saldıran taktiği nedeniyle sorun haline geldi. Ateşkes mümkün mü? Bilmiyorum, sanmıyorum, bugün ve bu hafta, bir hafta önce düşündüğümden daha az kolay olduğunu düşünüyorum. Bu dedi, bunu yapmaya hazırlanıyor muyuz? Evet, hazırlanıyoruz çünkü sonunda sağduyunun galip geleceğini umuyoruz” diye sözlerini tamamladı.
Bir yanıt yazın