Hükümet, skandallarla dolu bir haftada afla ilgili mesajların kontrolünü kaybetti

Güncellenmiş

Cuma günü PSOE'nin affı savunurken ilk büyük yanlış adımını attı. Saldırısında mayınlı araziye bastı. Af Yasası'nda yapılan kısmi değişikliklerden, bu norma karşı avukatların raporlarından, Junts'la Kongre'de yapılan toplantılardan kaynaklanan gürültüyü bir hafta yönettikten sonra Hükümet, mesajın ve argümanın kontrolünü kaybetti. Muhalefet, İspanya'da hukukun üstünlüğü ve kuvvetler ayrılığı açısından tehlikeleri Avrupa'ya aktarırken, hakimlere yönelik bir suçlamanın damgasını vurmamak için düzeltme, nitelendirme ve geri çekilme zorunluluğu geldi.

Başkan yardımcısının açıklamaları arasındaki PSOE'de üç saatlik şaşkınlık yaşandı Teresa Ribera hakime karşı Manuel García-Castelln (8:44 saat) Hükümet'in kendisinden alıntı yapmadan onu reddeden bir açıklamasına (11:42), çünkü yorumları Moncloa'nın bu günlerde satmaya çalıştığı Habere saygı çizgisiyle çelişiyordu. Ve Flix Bolaos bu hafta boyunca adli birliklere devredilmişti. Ribera ile Hükümetin geri çekilmesi arasında PP hızlı davrandı: 10:29'da açıklama talep eden bir açıklamayla kendisini duyurdu.

Hükümetin üçüncü başkan yardımcısı, türevlerini araştıran yargıçlardan birini kamuya açık bir şekilde suçladı. işlemler. TVE'ye verdiği bir röportajda Ribera, García-Castellán'ın önemli bir siyasi katılımı olduğunu ve genellikle hassas anlarda gündeme geldiğini, bu perşembeden sonra eskisine yönelik terör suçlamasında ısrar ettiğini ileri sürdü. başkan Katalanca Carles Puigdemont.

Bu Pazar PSOE'nin Federal Yürütme Kurulu'na katılan Ekolojik Geçiş Bakanı, Ulusal Mahkeme yargıcının Yüksek Mahkeme'nin (TS) Junts liderini terör suçlarından soruşturması gerektiği yönündeki tezini yeniden onaylamasının ardından bu açıklamaları yaptı. platforma karşı açıldı Demokratik Tsunami. Yargı yetkisini kullanan diğer meslektaşlarının beyanlarıyla karşılaştırıldığında, her zaman aynı yönde ve özellikle uygun bir anda konuşmayı seven bazı insanlar (…) vardır. Konuya yaptığı çifte müdahalede o kadar vurgulu davrandı ki, sunum yapanlar şaşkınlıklarını önce bir soruyla gösterdiler: Yargıcın siyasi kriterlere göre yönlendirilebileceğini mi söylüyorsunuz? ve ardından sonuca varıyoruz: Sizin de belirttiğiniz gibi bu bir durum olacaktır. hukuk ücreti [persecucin poltica de la justicia o cuerpos de seguridad].

Bolaos öne çıkıyor

Ribera'nın açıklaması, Haber Bakanı'nın tüm yargı birliklerine ilettiği mesajla çelişiyordu. Aslında Haber Bakanlığı tarafından bu Cuma günü erken saatlerde yayınlanan bir basın açıklamasında Bolaos'un yargı gruplarına Hükümetin iradesinin yargıçların çalışmalarının yanı sıra adaletin bağımsızlığını ve bütünlüğünü savunmak olduğunu ilettiği bildirildi. , erkek ve kadın hakimler her türlü sorgulama karşısında.

Bu doğrultuda La Moncloa'dan kaynaklar Ribera'ya dikkat çekti; Hükümet, yargının kararlarına her zaman saygı duymaktadır, ancak bazen bunların bir kısmını paylaşmamaktadır. Bu anlamda, Tsunami davasında sulh hakiminin kararlarının davada savcı tarafından temyiz edildiğini, dolayısıyla meydana gelen olayların terörizm olarak değerlendirilmesinin Ulusal Mahkeme önünde hukuki açıdan değerlendirilmesinin beklendiğini belirttiler. Ve sonuç ne olursa olsun saygı duyacağınıza söz verin. Açıklamanın kökeni göz ardı edilerek bizzat bir hükümet üyesinin PP'ye karşı şu sözleri sarf edildi: İspanya'da yargıda müdahaleciliğin açık bir örneği varsa, bu PP'nin CGPJ'ye maruz bıraktığı adam kaçırma olayıdır. bir süredir yenilenmesi beş yıldan fazla.

Ana muhalefet partisine yapılan bu atıf, sadece odağı başka yöne çekmek için değil, aynı zamanda Cenova'dan Moncloa'yı bekledikleri için bir tepki olarak da açıklandı. maçı Alberto Nez Feijo Kendisi, Hükümet'in başkan yardımcısının, karar alma süreçlerinde kaçamak yapan yargıçların bulunduğunu öne sürmesinin son derece ciddi olduğuna dikkat çekti. Açıklamalarında Sanchismo'nun adaletin tarafsız olmadığı yönündeki bağımsızlık söylemini üstlendiğini ve Ribera'nın İspanya'da hukuk var diyenlere ses verdiğini vurguladılar. Ve yargıcı savunurken, sosyalistlerin García-Castellán'ın Pónica, Lezo veya Kitchen gibi davaları araştırırken tarafsızlığını sorgulamadıklarını vurguladılar ve PP'yi etkileyen yolsuzluk davalarına atıfta bulunarak eklediler. Cenova'dan Haber Bakanının mı yoksa Savunma Bakanının mı olduğunu öğrenmek istediler. Margaret RoblesHakim olan Ribera ile aynı görüşteydi. Bağımsızlık yanlılarının ve her şeyden önce hükümetin İspanyol yargıçlara yönelik saldırılarına son verilmesini talep ediyoruz, dediler.

Moncloa, Ribera'yı üstü kapalı olarak inkar ederek hızla top sürdü, ancak Hükümet'in ortakları izinsiz başkan yardımcısının sözlerini kutladılar. Birincisi, partinin finansmanına ilişkin araştırmaları nedeniyle García-Castellón'la uzun süredir çatışma halinde olan Podemos. Daha sonra hakimin siyasi takıntısına ve bağımsızlık hareketini suçlama niyetine işaret eden ERC, cezanın verilmesinin ardından yapılan eylemlerde terörizm olduğunu inkar etti. işlemler. Ve elbette, yargıcı hukukun üstünlüğünü ısrarla ihlal etmekle suçlayan ve bu fırsatı değerlendirerek kapsamlı bir af talep eden, yani haftanın başındaki kısmi değişikliklere uygun olarak, Bugünkü Puigdemont gibi terörizmle suçlanıyor.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir