Bu yılın başlarında Miami'de Sinclair'in kurulmasına yardım ettiği akademinin ev sahipliği yaptığı uzun ömürlü bir bilim konferansına katıldım. Bu hafta sonu dünyanın dört bir yanından yaklaşık 65 bilim insanı katıldı Notları karşılaştırdım, kahve için kuyrukta bekledim ve korkunç bir soğukluk yaşayan şehirde hava koşullarından şikayet ettim. Donma noktasının altındaki sıcaklıklar karşısında şaşkına dönen iguanalar gökten düştü, ağaçlardaki tüneklerinden devrildi ve yürüyüş yollarına saçıldı. Oura yüzükleri ve Apple Watch'lar takan bilim insanları, 10.000 adımı tamamlamaya veya yüksek yoğunluklu aralıklı antrenmanlarını maksimuma çıkarmaya çalışırken tropik sürüngenlerin yanından geçtiler. Diğerleri ise zoolog olan arkadaşlarına göndermek için fotoğraf çekti: İguanalarla ilgilenildi mi? Yoksa yeniden canlandırılabilirler mi?
Akademi üyeliği uzun ömürlü bilim insanları için bir onurdur ve tartışmaların ilk gününde grubun itibarının korunması gündemdeydi. Hücre gençleştirme gibi çığır açan araştırmalar kamuoyunun gözünde kanıtlanmamış besin takviyeleri satan şirketlerle karıştırıldığından ve Bryan Johnson gibi milyarderler oğlunun kanını aşılayarak manşetlere çıktığından, liderleri bir halkla ilişkiler sorunu yaşadıklarına ikna olmuşlardı. “Çok fazla terim var, çok az açıklık var, karışık mesajlar var, kamuoyunda kafa karışıklığı var.” Albert Einstein Tıp Fakültesi profesörü ve akademi başkanı Nir Barzilai kalabalığa şunları söyledi.
Asırlık insanlarda uzun ömürlülük genlerini araştıran çalışmalarıyla tanınan Barzilai, daha sonra işe aldığı bir marka danışmanını tanıttı; bu danışman, grubu, kendi çalışmaları ile sektöre zarar veren “yaşlanma karşıtı uç yaklaşımlar” ve “yılan yağı” arasında bir kopukluk olduğu konusunda uyardı. Bir süre tartıştıktan sonra grup, danışmanın önerdiği isim olan Geroscience Akademisi olarak yeniden adlandırılması yönünde oy kullandı. (“Geroscience” kelimenin tam anlamıyla “yaşlanma bilimi” anlamına gelir.) Life Biosciences'ın genel müdürü Ringel, bu isimden emin değilmiş gibi görünüyordu; bu alanın insan ömrünü dönüştürme konusundaki büyük potansiyelini yakalayıp yakalamadığından emin değildi.
Konferans, uzun ömürlülük araştırmacılarının (ya da gerosologların) halk için beklentilerin nasıl belirleneceği konusunda tartıştıkları tartışmayı vurguladı. Juan Carlos Izpisua Belmonte'nin, Altos'a gelene kadar, Sinclair gibi, ömrünün ne kadar uzatılacağını ve bunun ne kadar erken olacağını bekleyebileceğimiz konusunda büyük duyurular yaptığı biliniyordu: Izpisua Belmonte, 2019'da MIT Technology Review'a, 130 yaşına kadar yaşayacak bir kişinin muhtemelen çoktan doğmuş olduğuna inandığını söyledi; İnsanların eninde sonunda şu andaki ömrünün 50 yıl ötesinde yaşayabileceğini söyledi.
Buna karşın Altos'un genel müdürü Barron böyle bir tahmine karşı çıkıyor. Bu alandaki diğer kişilerin beklentileri o kadar yükselttiğinden, halkın bu ilerleme mucizesini fark edemeyebileceğinden endişeleniyor. Barron, yarın tüm kanserleri tedavi etsek bile, ortalama bir Amerikalının yaşam beklentisini yalnızca iki veya üç yıl uzatabileceğimizi söyledi. “Yani eğer sağlık süresini üç yıl uzatırsak” dedi, “yakında gerçekleşmeyecek bir şeye eşdeğer bir şey yapıyorsunuz, yani kanseri tedavi ediyorsunuz.” Altos, ortalama yaşam süresini Barron'ın umabileceğinden bile daha fazla beş yıl uzatmayı başarırsa halkın yine de hayal kırıklığına uğramasından korkuyordu. “Yumurtalıkların yaşlanmasını üç yıl veya Alzheimer hastalığını üç yıl geciktirmek bile dönüştürücü olabilir” dedi.
Bir yanıt yazın