Vali Kathy Hochul Cuma günü, New York Eyaleti'nin sera gazı emisyonlarının belirli zaman çizelgeleri içinde kademeli olarak azaltılmasını öngören dönüm noktası niteliğindeki 2019 iklim yasasını değiştirmeye ve uygulamasını ertelemeye karar verdi.
Önerilen ayarlamalar arasında, yasayı uygulayan kuralların yayınlanmasının (zaten iki yıl gecikmiş) 2030 yılına kadar ertelenmesi ve belirli emisyonların ölçülme şeklinin değiştirilmesi yer alıyor.
Bayan Hochul, eyalet siyasetini konu alan bir haber sitesi olan The Empire Report'ta Cuma sabahı yayınlanan başyazısında, “Daha fazla zamana ihtiyacımız var” diye yazdı. “İklim yasasının kabul edilmesinden bu yana o kadar çok şey kökten değişti ki, mantıklı ayarlamalar gerekliydi.”
Albany'deki milletvekillerinin beklediği öneri bütçe müzakere sürecinin sonlarında geldi. Her ne kadar Bayan Hochul'un bu süre zarfında gündemini hayata geçirmek için hatırı sayılır bir nüfuzu olsa da, yasama meclisi üyelerinin iklim yasasında yapılacak değişiklikleri de içerecek olan nihai bütçeyi onaylaması gerekiyor.
Bayan Hochul, salgının neden olduğu tedarik zinciri sorunlarının yanı sıra enflasyon, tarifeler ve Trump yönetiminin denizaşırı rüzgar ve güneş enerjisine karşı olmasının kararında etkili olduğunu söyledi. Ve Başkan Trump'ın İran'a karşı savaşının bir sonucu olarak hızla yükselen petrol ve gaz fiyatlarıyla daha da kötüleşen, devam eden enerji karşılanabilirliği krizinin eyalet genelinde nasıl nakit sorunları yarattığını belirtti.
Yeniden seçilmek isteyen Bayan Hochul, bu ayın başlarında haber kuruluşu Politico'nun sponsorluğunda düzenlenen bir etkinlikte, “Halkımın acı çektiği bir eyaleti yönetmek zorundayken ve bu acıyı dindirmek zorundayken varsayımlarla ve özlemlerle başa çıkamam” dedi.
Bayan Hochul'un ofisinden yapılan açıklamaya göre, Orta Doğu'daki huzursuzluğun başladığı 28 Şubat'tan bu yana New York'ta benzin fiyatları yaklaşık yüzde 21 oranında artarken, dizel fiyatları da yaklaşık yüzde 28 arttı. Vali, tüketicilerin karşılaştığı yüksek elektrik fiyatlarının sebebinin iklim yasası olmadığını, ancak yasa değiştirilmediği takdirde enerji fiyatlarının artmaya devam edeceğini söyledi.
Aktivistler ve giderek artan sayıda milletvekili, valinin kararından endişe duyuyor ve bu kararın yavaş bütçe müzakerelerini normalden daha fazla geciktirme potansiyeli var. Çin ve Pakistan'ın ve hatta Teksas dahil bazı ABD eyaletlerinin yenilenebilir enerji projelerini genişlettiğini, çünkü bunların fosil yakıt projelerinden daha ucuz ve daha hızlı geliştirildiğini ve dalgalanan gaz ve petrol fiyatlarına karşı bir siper görevi görebileceğini iddia ediyorlar.
Hareketi bazı ılımlı Demokratlar ve iş dünyası grupları tarafından desteklenen Bayan Hochul, yasayı 2026'nın gerçeklerine uyarlamak için daha fazla zamana ihtiyacı olduğunu söyledi.
İklim yasası 2019'da yürürlüğe girdiğinde, eyalete Ocak 2024'e kadar emisyonları azaltmaya yönelik düzenlemeler yapma talimatı verdi. Kurallar hiçbir zaman kamuya açıklanmadı ve iklim gruplarının devlete dava açmasına yol açtı. Davacıları temsil eden çevreci kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Earthjustice'in yönetici avukat yardımcısı Rachel Spector, düzenlemelerin iklim yasasının motoru olduğunu söyledi.
“Yasaya destek veren şey bu” dedi. “O olmadan emisyon azaltımını sağlamanın anlamlı bir yolu yok.”
Geçtiğimiz sonbaharda iklim grupları, hakimin kuralları Şubat ayına kadar yayınlaması söylenen Bayan Hochul'a karşı açtığı davayı kazandı. Kendisi bu karara itiraz etti ve şimdi sürenin dört yıl daha uzatılmasını umuyor. Vali başarılı olursa, 2019 yasası 2030 yılına kadar yürürlüğe girmeyecek; aynı yıl devletin emisyonları yüzde 40 oranında azaltması gerekiyordu.
Vali, iklim yasasında önerilen değişiklikleri savunurken, denetlediği bir devlet kurumu olan New York Eyaleti Enerji Araştırma ve Geliştirme Kurumu'ndan gelen bir nota atıfta bulundu. Bildiride, eğer devletin çevreyi kirletenleri cezalandırmaya başlaması halinde, bu cezaların maliyetinin petrol ve gaz müşterilerine yansıtılacağı ve bazılarının her yıl yaklaşık 4.000 dolar daha fazla elektrik faturası ödemek zorunda kalacağı belirtildi.
Earthjustice, yaptığı açıklamada rakamların “devletin fiilen izleyeceği gerçekçi bir politikanın maliyetini yansıtmadığını” söyleyerek notta yer alan tahminlere karşı çıkıyor. Bu politika enerji müşterilerine yönelik indirimleri ve sübvansiyonları da içermelidir. Kâr amacı gütmeyen kuruluş, devletin kirleticileri cezalandırmak için fahiş bir miktar (salınan karbonun tonu başına 120 dolar) kullandığını, iklim yasasını çıkaran Kaliforniya'nın ise ton başına yaklaşık 35 dolar ücret aldığını ekledi.
Mevcut haliyle yasanın temel ilkelerinden biri ve birçok kişinin başarısının merkezinde yer aldığını ileri sürdüğü bir ilke, kirleticilerden aşırı emisyonlar için ücret almak ve elde edilen gelirlerle enerji müşterilerinin faturalarını ödemelerine yardımcı olan yenilenebilir enerji ve enerji verimliliği proje ve programlarını finanse etmektir.
Ancak vali, bu cezaların maliyetinin adil olmayan bir şekilde tüketicilere yansıtılmasından korkuyor. Bu nedenle eyaletin en büyük enerji kaynağı olan doğal gazın önemli bir bileşeni olan metan emisyonlarının sayılma şeklini değiştirmek istiyor.
Güçlü bir gaz olan metan, karbondioksitten daha kısa sürede katlanarak daha fazla ısı depolar, ancak aynı zamanda birkaç on yıl içinde atmosferden daha hızlı bir şekilde yok olur. Buna karşılık karbondioksit binlerce yıl varlığını sürdürebilir.
Yasa, metan emisyonlarının atmosferden büyük ölçüde kaybolmadan önce her 20 yılda bir ölçülmesini gerektiriyor. Uzmanlar, Bayan Hochul'un bu süreyi her 100 yıla çıkarmak istediğini, bunun da metanın çoğunun tespit edilemeyeceği anlamına geldiğini söylüyor. Vali üç yıl önce bu değişikliği yapmaya çalıştı ancak protestolarla karşılaşınca geri adım attı. Bu ay dünyanın dört bir yanından 65'ten fazla bilim insanı, sözü esirgemeyen bir mektupla bir çağrı daha yaptı.
Mektupta, 100 yıllık zaman diliminin “metanın neden olduğu iklim hasarını yetersiz bir şekilde yansıttığı” belirtiliyor. Bilim adamları, metanın 20 yıl içinde karbondioksitten 80 kat daha yıkıcı olduğunu söyledi. Ancak 100 yılı aşkın bir süredir atmosferdeki metanın varlığını ve neden olduğu hasarı tespit etmenin o kadar da kolay olmadığını sürdürdüler.
Bayan Hochul, Maryland dışında başka hiçbir eyaletin metan konusunda bu kadar katı kurallara sahip olmadığını ve New York'un bu konuda lider olmayı göze alamayacağını söyledi. Vali, “Ne yaparsak yapalım her zaman başarısız olacağız çünkü kendimiz için standartları çok yüksek belirledik” dedi.
Ancak bilim adamlarının Bayan Hochul'a bir mesajı vardı: “New York'un pes etme zamanı değil.”
Bir yanıt yazın