PUNE: Bombay Yüksek Mahkemesi (HC), 18 Mayıs'ta, tartışmalı 'devam planı' kapsamında yüksek yıllara kabul edilen mühendislik öğrencilerine, sınav formlarını doldurmalarına ve yaklaşan Savitribai Phule Pune Üniversitesi (SPPU) sınavlarına katılmalarına olanak sağlamak için ihtiyati tedbir kararı verdi. Dilekçe sahipleri, karardan yaklaşık 751 üçüncü ve son sınıf mühendislik öğrencisinin yararlanacağını tahmin ediyor.
Yargıçlar Gautam Ankhad ve Sandesh D. Patil, Maharashtra Hükümeti'nin 10 Şubat 2025 tarihli Hükümet Kararı (GR) ve 209 Sayılı SPPU Genelgesi tarafından uygulamaya konan 'devam et' sistemine karşı geçici başvuruları dinlerken geçici tedbir kararı aldı. Öğrenciler (başvuranlar), SPPU'nun program kapsamında geçici kabulü güvence altına almasına rağmen uygun öğrencilerin sınav formlarını doldurmasını ve sınavlara girmesini engellediği iddiası üzerine mahkemeye başvurmuşlardı. birikmiş konularını temizliyorlar.
Duruşma sırasında dilekçe sahiplerinin avukatı, üniversitenin Bombay HC'nin 11 Kasım 2025 tarihli 11651 sayılı yazılı dilekçesindeki 11 Kasım 2025 tarihli kararını yanlış yorumladığını savundu. Mahkeme, üniversitelere gelecekte “devam programına” devam etmemeleri yönünde talimat verirken, aynı zamanda 2025-26 akademik yılında yardımdan yararlanmış olan öğrencilerin söz konusu karardaki muafiyet maddesi tarafından korunmaya devam edeceklerini de açıkça belirtmişti. Mahkeme, başvuranların 209 Sayılı Genelge yürürlükteyken kabul edildiğini; derslere, stajlara ve diğer akademik faaliyetlere katılmıştır. Öğrencilerin daha sonra birinci veya ikinci yıl sınavlarını geçtikleri de kaydedildi.
Benzer konularda verilen önceki emirlere atıfta bulunan kurul, bu aşamada akademik önyargıdan kaçınmak için öğrencilerin geçici korumayı hak ettiklerine karar verdi. Mahkeme, SPPU'ya, uygun adayların sınav formlarını kabul etmesi ve 20 Mayıs 2026'dan itibaren yapılması planlanan üçüncü ve dördüncü yıl sınavlarına girmelerine izin vermesi talimatını verdi. Hakimler, öğrencilerin sınavlara katılmalarının ve sonuçların açıklanmasının, “devam et” sisteminin yasallığı ve uygulanabilirliğine itiraz eden, bekleyen yazı dilekçesinin nihai sonucuna bağlı olmaya devam ettiğini açıkça belirtti. Mahkeme ayrıca, uygun öğrencilerin sınavlara girebilmesini sağlamak için üniversiteye ve ilgili kolejlere, başvuranların not çizelgelerini ve kabul belgelerini 24 saat içinde doğrulamaları yönünde talimat verdi.
Öğrencilerin huzuruna çıkan avukat Avinash Solunke, mahkemenin müdahalesinin yüzlerce öğrencinin akademik geleceğini koruduğunu söyledi. “Mahkemeler adaleti korumak ve teknik yorumlarla öğrencilerin geleceğini karartmak için vardır. Eğitim öğrencilerin hakkıdır ve yönetimdeki yanlış anlaşılmalardan dolayı hiçbir öğrenci mağdur edilmemelidir” dedi. Kararı memnuniyetle karşılayan öğrenci temsilcisi Mahesh Kamble, “Öğrencilerin eğitim hakkını koruduğu ve emrin yanlış yorumlanması nedeniyle uygun öğrencilere herhangi bir adaletsizlik yapılmamasını sağladığı için Bombay HC'ye minnettarız.”
Bir yanıt yazın