Pencap Yüksek Mahkemesi ve Haryana, Perşembe günü Pencap'ın kara havuzu politikasının işletilmesinde ara kalma emri verdi.
Yön, Pencap hükümetinin toprak havuzlama politikasının 2025'te sorgulandığı Gurdeep Singh Gill tarafından sunulan bir dilekçeye geldi.
Duruşmadan sonra, Petent'in avukatı Gurjeet Singh'e mahkemenin direktifte geçici bir kalış verdiğini söyledi.
“Cevabı göndermek için dört haftalık bir süre vardı” dedi.
Avukat, ne sosyal etkilerin değerlendirilmesinin ne de kara havuzunun kılavuzunun bir parçası olarak yürütülen çevre ile ilgili bir değerlendirmenin olmadığını söyledi.
Ludhiana merkezli olan Petent, 24 Haziran'da eyalet hükümetinin iletişimini sona erdirme talimatları için başvurdu.
6 Ağustos'ta mahkeme, Pencap hükümetine topraksız işçilerin yemekleri için rehabilitasyonu için siyasetin gerçekleştirilip yapılmadığını sordu.
Devlete, Mahkemeye, Sosyal etkilerin değerlendirilmesinin, Direktif bilgilendirilmeden önce gerçekleştirilip yapılmadığını bildirmesi talimatı verilmiştir.
Petent, kılavuzun arazi edinimi, rehabilitasyonu ve yeniden yerleşiminde adil tazminat ve şeffaflık hakkı olduğu söylendiğini iddia etti, ancak devletin, bu kuralların sadece yasanın bastırılabileceği, sadece bu kılavuzun bastırılabileceği, 1995'in yasasını şekillendirmesini sağlayan bir hüküm yoktu.
“Böylece, yasa hükümlerine uygun olarak sosyal etkiler hakkında böyle bir rapor yaratılmaması veya yayınlanmadığı için, 2025 yılında devlet resmi politikası getirilmeden önce Gram Panchayats veya Gram Sabha'nın hiçbiri de katılımcılar tarafından ele alınmamıştır veya danışılmamıştır.
Ülkenin satın alınmasında adil tazminat ve şeffaflık hakkında böyle bir yasal hüküm olmadığından, 2013 yılında 2025 Landpooling Direktifi'ni çerçevelemek için rehabilitasyon ve yeniden yerleşim bulunmadığından, böyle bir kılavuzu sorgulamak için herhangi bir mekanizma veya forum yoktur ve Petent, şikayetini üretme cazibesi olmaya devam etmektedir ve dilekçe dilekçesini ekledi.
AAP hükümeti, muhalefet partilerinden ve çeşitli çiftçilerin cesetlerinden yankılanma ile karşı karşıya kaldı, bu da devlet memur politikasını verimli ülkelerinin çiftçilerini “soymak” için “yağma” programı olarak tanımladı.
Bir yanıt yazın