Prayagraj, Festivaller sırasında Mathura'da kalabalığın neden olduğu felaketler göz önüne alındığında, Allahabad Yüksek Mahkemesi bölge yetkililerine şehir için kapsamlı bir kalabalık ve kriz yönetim planı olup olmadığını sordu.
Yargıç Vinod Diwakar, Swami Shiv Swarupanand Ji Maharaj tarafından sunulan bir dilekçeyi dinlerken, paydaşları duyarlı hale getirmek ve eğitim ve duyarlılık yoluyla kurumsal kapasiteyi geliştirmek için kalabalıktan kaynaklanan felaketlerle başa çıkmaya yönelik stratejiler ve yönetim ilkelerinin ayrıntılarını da aradı.
2022'de Janamasthami kutlamaları sırasında Banke Bihari Tapınağı'nda iki kişinin ölümüne ve çok sayıda kişinin yaralanmasına neden olan bir izdiham yaşandı.
Maharaj, yetkililerin keyfi, ayrımcı ve 'seç ve seç' durumuna varan yıkım faaliyetleri yürüttüğünü iddia ederek eyalet hükümeti ve Mathura Vrindavan Kalkınma Otoritesi aleyhine bu dilekçeyi sundu.
İzinsiz inşaat çalışması yapıldığı iddiasıyla 23 kişi hakkında yıkım kararı verilmiş olmasına rağmen, bu yıkım işlemlerinin seçici olarak sadece davacı ve bazı kişilere karşı yürütüldüğünü belirtti.
Salı günü Yüksek Mahkeme, MVDA'ya kapsamlı bir beyanda bulunması için son bir fırsat tanıdı ve MVDA'nın, hakkında yıkım kararı verilen 23 mülkün tamamı için yıkım işlemleriyle ilgili durumu ve aldığı önlemler gibi konunun ayrıntılarını istedi.
Ayrıca, son beş yılda izinsiz inşaat için rezerve edilen mülklerin sayısı ve ayrıntılarının yanı sıra, otorite tarafından kendi yetki alanı dahilinde izinsiz inşaatı düzenlemek, önlemek ve engellemek için uygulamaya konan politika çerçevesi, yasal yönergeler, standart işletme prosedürleri ve idari mekanizmalar hakkında da bilgi aldı.
Yüksek Mahkeme, dilekçenin kapsamını genişletirken, Mathura'daki festivaller sırasında yoğun ibadet edenlerin akınının tehlikeli aşırı kalabalığa yol açtığını ve tarihi açıdan önemli yerlerde kamu güvenliği konusunda ciddi endişelere yol açtığını gözlemledi.
Yüksek Mahkeme, izinsiz inşaat çalışmalarının bu tür durumlarda kurtarma ve acil durum operasyonlarını engelleyerek durumu daha da kötüleştirdiğini belirtti.
Mahkeme, Mathura bölge sulh yargıcına, bölgede kalabalık davranışlarını, paydaşlar arasındaki koordinasyonu, açıkça tanımlanmış rol ve sorumlulukları ve etkili kalabalık yönetimi yöntemlerini anlayan bir uzman panelinin olup olmadığını açıklaması talimatını verdi.
Mahkeme, ilgili tüm yetkililere, son dönemde yaşanan izdiham benzeri olaylarla ilgili herhangi bir bilimsel çalışma, akademik araştırma veya kurumsal analiz yapılıp yapılmadığını özellikle belirtmeleri talimatını verdi.
Ek olarak, Mathura Belediye Komiseri ve Polis Müfettişine şehrin güvenli ve yaşanabilir kalmasını sağlamak için alınan önlemleri özetlemesi talimatı verildi.
Bir sonraki duruşma 19 Mayıs'ta görülecek.
Bu makale, metinde herhangi bir değişiklik yapılmadan otomatik bir haber ajansı akışından oluşturulmuştur.
Bir yanıt yazın