Salı günü Yüksek Mahkeme, Rajya Sabha üyesi ve eski kriket oyuncusu Harbhajan Singh'e Pencap Polisi tarafından güvenlik görevlisi olarak “gayri resmi olarak” 15 polis memurunun atanıp atanmadığını merak etti.
Singh, diğer altı AAP-RS üyesiyle birlikte 24 Nisan'da BJP'ye katıldı ve ertesi gün güvenliği Pencap Polisi tarafından geri alındı; bu iddiaya 30 Nisan'da Yüksek Mahkeme'de itiraz etti.
Salı günkü duruşmada Yargıç Jagmohan Bansal, Singh'in savunmasında 23 güvenlik görevlisi bulunduğunu iddia ettiğini kaydetti. Tüm polis memurları Pencap Polisine aittir; Ancak hükümet kayıtları, güvenliğini sağlamak için kendisine sekiz polis memurunun atandığını gösteriyor.
Yargıç Jagmohan Bansal, “Kağıt defterin incelenmesinden, dilekçe sahibinin güvenliği için sekiz polisin görevlendirilmesine ilişkin iki emir olduğu görülüyor. İlk bakışta, davalıların masrafları ulusal maliye pahasına olmak üzere gayri resmi olarak 15 polis görevlendirdiğini gösteriyor.” dedi.
Bulguları ciddiye alan mahkeme, polise Moga Bölgesi'nde güvenlik koruması sağlanan kişiler ve bu kişilere resmi ve gayri resmi olarak kaç polis memurunun atandığı hakkında ayrıntılı bilgi vermesi yönünde talimat yayınladı. Yargıç Bansal, bölge sulh hakimi olduğu için Moga'da güvenlik görevlisi olarak görevlendirilen polislerin ayrıntılarını istedi.
Mahkeme, polisin konuşlandırılmasıyla ilgili ayrıntılar istedi ve Harbhajan'ın dilekçesini Pencap'tan gelen polis korumasına yönelik diğer taleplerle karşılaştırdı. Bu dilekçelerde, tehdit algısına sahip olanlara güvenlik sağlanmadığı, bazılarına ise siyasi gerekçelerle güvenlik koruması sağlandığı iddia edildi.
Duruşmada 22 Nisan'da yapılan açıklamada, “Mahkeme'ye 24 saat güvenlik için çok sayıda başvuru yapıldığı bilgisi gelmiştir. Devletin güvenlik politikasının incelenmesine ihtiyaç vardır. Buna göre ADGP'ye (Güvenlik), güvenliğin sağlanmasına ilişkin kriterleri, Devlet içinde ve Devlet dışında artırılmış güvenliğe tabi kişi sayısını ve söz konusu kişilerle halihazırda görev yapan polis personeli sayısını belirten bir beyanname sunması yönünde talimat verilmiştir.” açıklanacak.” Bu beyan henüz ADGP (Güvenlik) tarafından sunulmadı. Moga bölgesiyle ilgili olarak Salı günü verilen emir, SSP Moga'ya 20 Mayıs'a kadar bir beyanda bulunma talimatı verdi.
Bu arada mahkeme 30 Nisan'daki kararını yineledi ve Pencap hükümetine eski kriketçinin ve Jalandhar'da yaşayan aile üyelerinin güvenliğini sağlaması talimatını verdi.
Savunmasında, eski kriket oyuncusu, güvenlik korumasının eyalet hükümeti tarafından 25 Nisan'da Delhi ve Pencap'ta yeni bir tehdit değerlendirmesi yapılmadan ve kendisine herhangi bir bildirimde bulunulmadan veya dinlenme fırsatı verilmeden “çok keyfi ve intikamcı bir şekilde” geri çekildiğini iddia etmişti. Savunmada ayrıca, AAP'den ayrıldıktan bir gün sonra görevlendirilen tüm polis personelinin evinden ayrıldığı ve Jalandhar komiser yardımcısının AAP işçilerine konutta protesto yapma izni verdiği, bunun da bir kalabalığın evinin dış duvarlarını 'hain' sözleriyle boyamasıyla sonuçlandığı iddia edildi ve kalabalığın giriş kapısını da kırmaya çalıştığını da sözlerine ekledi.
Bir yanıt yazın