Neyse ki bu çok uzun sürmedi.
Kaliforniya'daki ön seçimlerden bir gün sonra Başkan Trump, sosyal medyada tahmin edilebilir ama aynı zamanda tehlikeli olan seçim sahtekarlığıyla ilgili temelsiz iddialarda bulundu.
Trump bir gönderisinde “Bakın Kaliforniya'da neler oluyor, Dumokratlar gözümüzün önünde oyları çalıyor” diye yazdı.
Bir başka yazısında, “Kaliforniya'da Dumokratlar tarafından BÜYÜK bir hile yapılıyor” diye yazdı, görünüşe göre son gençlik hakaretine hayran kalmıştı.
Adayı Steve Hilton'un şimdilik önde olmasına aldırmayın.
California bir kez daha Trump'ın boğa hokeyi büfesinin ana yemeği haline geldi; Trump, Amerikan seçimlerine yasadışı göçmenlerle gizli gizli anlaşma yapan karanlık Demokrat güçler tarafından hile yapıldığı şeklindeki samimiyetsiz ve açıkça yanlış olan anlatıyı kullanarak demokrasiyi baltalamaya ve otoriter gücü sağlamlaştırmaya devam ediyor.
Bu son kısma Büyük Yer Değiştirme Teorisi adı veriliyor; beyaz kültürü yok etmek amacıyla “elitlerin” beyaz insanları ve beyaz seçmenleri Siyah ve kahverengi göçmenlerle değiştirdiği fikri. Trump'ın seçmen sahtekarlığı iddialarının merkezinde bu var.
Bu seferki sürpriz şu ki, tüm Kaliforniyalıları temsil etmek isteyen Hilton, başkanla birlikte seçim sahtekarlığı komplo trenine atlıyor gibi görünüyor. Anlıyorum, beslenmesi gereken MAGA üssü var ve burası öfke ve sahtekarlıkla ziyafet çeken bir üs. Yalanlarla ve propagandayla sırlanmış kızgınlığı servis etmek, Trump döneminde yıllardır MAGA'nın taktik kitabı olmuştur; kimsenin inkar edemeyeceği bir strateji, yürek burkan derecede etkili olmuştur.
Ancak Hilton akıllı bir adam ve seçmen sahtekarlığının seçim sonuçları açısından önemsiz olacak kadar nadir olduğunu kesinlikle bilmeli. Hilton, oy verme kalıplarını anladığını ve Trump'ın tüm posta yoluyla oylamaların şüpheli olması gerektiği yönündeki iddialarına rağmen, bu döngüde Cumhuriyetçilerin erkenden ve sıklıkla posta yoluyla oy kullandığını kendi itirafıyla anlıyor. Dolayısıyla Hilton, erken oyların kendisini çarpıttığını ve daha sonraki oy sayımlarının muhtemelen Demokratların lehine olacağını anlıyor.
Ve Hilton, Demokratların sayısının Cumhuriyetçilerden neredeyse üçe bir oranında üstün olduğu bir eyalette, bu ön seçimde en üst sırayı koruyamayacağını ve ilk ikiye girememe ihtimalinin zayıf olduğunu bekleyecek kadar kesinlikle akıllı. Bu sadece basit bir matematik.
Dolayısıyla, eğer Hilton bu eyaleti gerçekten seçilmiş üst düzey yönetici olarak temsil etmek istiyorsa, şimdi seçim sahtekarlığı mitlerini bir kenara bırakıp Trump'ın yalanlarına karşı çıkmanın zamanıdır. Eğer Hilton son seçimimizin özgür ve adil olduğuna inandığını söyleyemiyorsa bizim valimiz olarak hiçbir işi olamaz.
Ne yazık ki, genel seçimlere katılma ihtimali giderek artıyor gibi görünse de, izlediği yol bu gibi görünmüyor.
Bu hafta, aşırı sağcı podcast yayıncısı ve eski Turning Point ABD kreatif direktörü Benny Johnson (iddiaya göre bir Rus nüfuz operasyonu için çalışmak üzere kandırıldığı iddia edilen) ile konuşan Hilton, “şu ana kadar herhangi bir hile belirtisi görmesek de” “her şeyi halledeceğiz. Bunu yapmalarına izin vermeyeceğiz” dedi.
Hilton, Johnson'ın Hilton'un “hile” nedeniyle dava açıp açmayacağına ilişkin sorusuna yanıt veriyordu.
Hilton, Büyük Değişim Teorisi'ni defalarca savunan muhafazakar Fox News sunucusu Laura Ingraham'la seçim sonrası bir araya geldiğinde, daha fazla komployu derinlemesine araştırdı.
Ingraham'a, postanedeki bir “muhbir”in kendisine, ilçe kayıt memuruna teslim edilecek oy pusulalarını sıralarken el yazısıyla yazılmış bir posta damgasının kabul edilebilir olduğu yönünde talimat verildiğini söylediği önceki seçim dönemindeki sözde dolandırıcılık hakkında bir anekdot anlattı: “Yolsuzlukla ilgili vurguladığınız noktanın gerçekten altını çizmek için.”
Ingraham'a “Bu inanılmaz ve elbette bu yüzden pek çok insan sonuçlara inanmıyor, ancak bu sadece güveni sarsıyor” dedi ve postanenin bir oy pusulasını ilçe kayıt memuruna iletmesinin hiçbir şekilde bunun onaylanacağı veya sayılacağı anlamına gelmediğini kesinlikle biliyordu. Hangi oy pusulalarının dağıtılacağına USPS'in karar vermesini gerçekten ister miydik? En iyi ihtimalle Hilton açısından samimiyetsiz.
Hilton, Kaliforniya seçimleri hakkında “Her şey şakadan ibaret” dedi ve bu elbette saçma.
Perşembe günü Hilton'un ekibinden seçmen dolandırıcılığı konusundaki görüşleri hakkında kendisiyle konuşmasını istediğimde, Kaliforniya'daki oy sayımının yavaşlığına odaklanan bir yanıt gönderdiler; Hilton'un seçmen kütüklerini “son derece hatalı” olarak nitelendirmesi, bu son derece yanlış bir iddiadır; ve sayılan oyların örnekleri değil, seçmen kayıtlarında iki gerçek sahtekarlık örneği.
Elbette bu öğelerin hepsi önemlidir. Her türlü suiistimal cezalandırılmalı ve sistem her zaman gelişmeye çalışmalıdır.
Ancak bunun nadir olduğunu ve mevcut sistemimizin doğru sonuçlar verdiğini doğru bir şekilde kabul ederken, sahtekarlığa karşı çıkmak ne kadar zor?
Seçmen kaydı sahtekarlığına karşıyım. Oy sahtekarlığına karşıyım. Katılımı artıran postayla oylama gibi politikalar da dahil olmak üzere kesinlikle demokrasi yanlısıyım.
Kaliforniya ön seçimlerinde veya genel olarak Amerika seçimlerinde yaygın bir sahtekarlık olduğuna inanmıyorum çünkü kanıtlar bu komployu desteklemiyor. Demokratların, beyaz seçmenlerin yerine Siyah ve kahverengi belgesiz göçmenlerin oylarını almak için onlarca yıldır ülke çapında bir komplo yürüttüğüne inanmıyorum çünkü bu hem yanlış hem de ırkçı.
Oldukça basit şeyler ve ifadelerle Kaliforniyalıların çoğunluğunun değerleri ve sağduyusu doğrultusunda Hilton'u temsil edeceğini söylüyor.
Eğer Hilton çıkıp Trump'ın sahtekarlık ve Büyük Değişim Teorisi konusunda hatalı olduğunu açık bir şekilde söyleyemezse, Altın Devlet'in değerlerini temsil edeceğine gerçekten güvenilebilir mi?
Bir yanıt yazın