Avukatları Muhammed Hannoun ve Hamas teröristlerinin finanse edildiği iddiasıyla ilgili soruşturma kapsamında tutuklanan ve soruşturulan diğerleri, Cenova savcısını yalnızca İsrail gizli servislerinden gelen ve bazı İsrailli yargıçlar tarafından hiçbir zaman incelenemeyecek delillere dayanarak soruşturma başlatmakla ve esasen İtalyan ceza hukukunun kullanımını çarpıtarak onu uluslararası hukuku ihlal eden bir savaş aracına dönüştürmekle suçluyor.
Bu, yargıçların tahliye talepleri hakkında karar vermek zorunda kalacağı Cuma günü sabah 9'da yapılacak inceleme mahkemesi duruşmasının arifesinde tüm avukatlar tarafından imzalanan uzun bir beyanla ortaya çıkan gerçek bir siyasi saldırıdır.
İsrail gizli servisleri
Avukatlar, “Hukukun üstünlüğü ilkelerinin, uluslararası cezai işbirliğinin ve masumiyet karinesinden başlayarak ceza yargılamasının temel güvencelerinin bir kez daha açıkça ihlal edildiğini ciddi şekilde çarpıttığını kınamak için kamuya açık müdahalenin gerekli olduğuna” inandıklarını yazıyor. Terörizmin finansmanı iddiasıyla ilgili devam eden adli girişim, suç olarak kanıtlanmış bir eylemle ilgili değil, daha ziyade bir savaş senaryosunda elde edilen, devam eden silahlı çatışma bağlamından gelen ve yabancı güvenlik aygıtları tarafından üretilen bilgilerin iletilmesi ve dağıtılmasıyla ilgilidir.”
Buradaki asıl nokta, İsrail istihbarat servislerinden gelen ve “savaş alanı” da dahil olmak üzere belirsiz bağlamlarda toplanan raporlar, dosyalar ve notlar yığınıdır. Repubblica'nın haberine göre, Ceneviz savcılığı tarafından kullanılan belgelerin çoğu, güvenlik nedeniyle isminin gizli tutulduğu gizli servis yöneticisi Bay Avi'nin baş harfleri olan Bay Avi tarafından imzalanmış.
“Avukatlar bunun mutlak bir açıklıkla açıklığa kavuşturulması gerektiğini söylüyor; bu adli delil değil, istihbarat malzemesi. Doğrulanmamış, adli kontrole tabi tutulmamış, çapraz sorguya tabi tutulmamış ve hukukun üstünlüğünün gerektirdiği minimum güvenilirlik garantilerinden yoksun bilgiler”.
Savcının suçlamaları
Soruşturma derneği ilgilendiriyor Abspp (Filistin Halkı İçin Dayanışma Yardım Kuruluşu) mimar Hannoun tarafından. Dernek, yıllar içinde doğrudan Hamas tarafından Filistin topraklarında yönetilecek birkaç milyon avro toplamakla suçlanıyor. Savcılık, tezi desteklemek amacıyla, Hamas'ın Ceneviz derneğinden Gazze'ye yapılan ekonomik yardımı yöneten kuruluşlar üzerindeki kontrolünü doğrulayan İsrail belgelerine ek olarak, Hannoun ve derneğin diğer üyelerinin en yüksek Hamas liderleriyle dostluklarına ve ilişkilerine tanıklık eden çok sayıda kamuya açık belgeye de yer verdi. Belgeler ayrıca, bazı durumlarda 7 Ekim 2023 pogromu sırasında bile şüphelilerin Hamas'a desteklerini açıkça ifade ettikleri telefon görüşmeleri veya mesajların dinlenmesini de içeriyor. Ancak İtalyan avukatlara göre suçlamalar, İtalya'nın da dahil olduğu uluslararası kurumları tanımayan ilk ülke olan bir ülkeden geliyor.
Terörün finansmanı, eski Hamas bakanı Usame Alisawi için Gazze'de tutuklama emri
kaydeden Marco Preve
Tutuklananların savunucuları, İsrail Devleti'nin sistematik olarak uluslararası ceza adaleti kurallarına uymayı reddettiği, hatta uluslararası suçlara ilişkin çok ciddi ve belgelenmiş hipotezler karşısında bile Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin yargı yetkisinden kaçtığı tartışılmaz bir gerçektir diyor. Bu nedenle, aynı Devletin, aynı zamanda, devam eden bir silahlı çatışma için işlevsel olan tek taraflı, doğrulanmamış soruşturma hipotezlerini yurt dışına ihraç etmek için uluslararası suç işbirliği mekanizmalarından yararlandığını iddia etmesi hukuki ve siyasi açıdan kabul edilemez.”
Kullanılabilirlik testleri
Ve kanıtların kullanılabilirliği konusunda: «Hiçbir İsrailli yargıç bugün bahsedilen soruşturma hipotezlerini doğrulamadı. Bunlar tamamen yürütmenin doğrudan kontrolü altında ve açıkça savaş benzeri bir mantıkla faaliyet gösteren güvenlik servislerinin ayrıcalığı olarak kalıyor. Bu tür materyalleri cezai işlemlere dahil etmek, bir demokrasi için gerekli olan, savaş ve adalet arasındaki ayrımı ortadan kaldırmak anlamına gelir”. Avukatlar daha sonra şunu ekliyor: “Geçmişte çeşitli İtalyan mahkemelerinde örtüşen soruşturma varsayımları temelinde başlatılan tamamen benzer işlemler, İtalyan yargısı tarafından yapılan derinlemesine soruşturmalardan sonra zaten arşivlendi; bu, suçla ilgili unsurların bulunmadığını ve mahkemede bir suçlamayı desteklemek için iletilen bilgi materyalinin uygunsuzluğunu ortaya koyuyor. Bugün aynı hipotezleri öne sürmek, yargı içtihatlarını kasıtlı olarak göz ardı eden ve meşruiyet ilkesinin anlamını boşaltan bir soruşturma mantığında ısrar etmek anlamına geliyor.”
Ayrıca “suçlama odaklı medya anlatılarının” eleştirildiği bir pasaj da var.
“İç ceza yargılamasının temeli olarak tamamen istihbarat kökenli bilgilerin kullanılması, savaşa özgü kategorilerin ve araçların temel haklar üzerinde yıkıcı etkiler yaratacak şekilde sıradan adalete devredildiği düşman ceza hukukuna doğru tehlikeli bir değişimi temsil ediyor”.
İşbirliğini suç sayın
Not, gönüllü derneklerin suç sayılması riskine ilişkin bir alarmla son buluyor: “Uluslararası suç işbirliği, savaştaki bir tarafın ürettiği istihbarat anlatılarını meşrulaştırma kanalına dönüştürülemez, siyasi veya askeri amaçlara alet edilemez. İletilen bilgilerin kaynağı ve güvenilirliği üzerinde etkili, bağımsız ve şeffaf bir adli kontrolün bulunmaması durumunda, bu bilgilerin cezai işlemlerde her türlü kullanımı hukuki açıdan kırılgan ve demokratik açıdan tehlikelidir. Savunma, adaletin seçici, asimetrik veya çatışma mantığına tabi olamayacağını ve ceza hukukunun bir savaş silahı olmadığını ve olmaması gerektiğini yineleyerek bu gidişata her forumda karşı çıkmaya devam edecek.
İmzalamak (avukatın imzası görünmüyor Sandro ClementiŞu ana kadar sorgu yargıcına yanıt vermeyi kabul eden ancak avukatın kendisi de ifadeye katıldığını açıklayan tutuklanan tek kişinin savunucusu avukatlardır. Nicola Canestrini, Fausto Gianelli, Elisa Marino, Gilberto Pagani, Pier Poli, Marina Prosperi, Nabil Ryah, Dario Rossi, Flavio Rossi Albertini, Giuseppe Sambataro, Fabio Sommovigo, Emanuele Tambuscio, Gianluca Vitale, Samuele Kabak.
Bir yanıt yazın