Ayetullah Ali Hamaney'in bildirilen ölümü, Tahran'daki uzun bir liderlik döneminin sonundan daha fazlasıdır; Batı Asya'daki güç dengesini bozuyor. Otuz yılı aşkın bir süre boyunca Hamaney sadece İran'ın dini lideri değildi; ideolojik sürekliliğin koruyucusu, dini otorite ile askeri iddia arasındaki son hakem ve savaş ve müzakere meselelerinde nihai söz sahibiydi. Onun yokluğu, bölgedeki isteksizliğin çoktan zayıfladığı bir dönemde geldi.
İran ile İsrail arasındaki rekabet uzun süredir gizli olarak sürüyor. Bildirilmeyen suikastlar, izi sürülemeyen siber saldırılar, uzaktaki konvoylara yapılan saldırılar ve tankerlere yönelik sabotajlar gergin bir denge yarattı; topyekun bir savaşı tetiklemeden çözüme işaret eden bir çatışma. Bugün bu denge sarsılıyor gibi görünüyor. Washington, doğrudan saldırılar sırasında diplomatik destekten operasyonel odağa geçerken, çatışma da gizli yıpratmadan açık çatışmaya doğru ilerliyor. Jeopolitikte psikolojik eşiklerin aşılması tüm aktörlerin hesaplarını değiştirir.
Ancak daha ciddi olan hikaye içseldir. İslam Cumhuriyeti bir kişilik kültü değildir; Anayasal prosedürler, dini meşruiyet ve İslam Devrim Muhafızları Ordusu'nun ağırlığının kesiştiği katmanlı bir sistemdir. Devralma yapılandırılmıştır, ancak bunun sonucu İran'ın iç bütünlüğünü ve dış duruşunu şekillendirecektir. Teolojik otorite ile askeri etki arasındaki denge, Tahran'ın bir sonraki hamlesinin meydan okumaya mı yoksa yeniden ayarlamaya mı yöneleceğini belirleyecek.
İki yörünge ortaya çıkıyor. Katı konsolidasyon, caydırıcılığı ön planda tutarak ve bölgesel müttefiklerin operasyonel erişim alanını genişleterek İran'ın dış duruşunu güçlendirebilir. Alternatif olarak, ekonomik yorgunluğun, demografik değişimlerin ve diplomatik izolasyonun farkında olan bir liderlik, riski kontrol altına alırken retoriği koruyarak ölçülü bir yeniden kalibrasyon gerçekleştirebilir. Her iki yol da anında değişim vaat etmiyor ancak her ikisi de bölgesel siyasetin temposunu ve tonunu etkileyecek.
İsrail için stratejik ikilem tanıdık olmaya devam ediyor. Önleme uzun zamandır yeni tehditlere karşı tercih edilen araç olmuştur: olgunlaşmadan önce sekteye uğratma yeteneği. Ancak görünür önalım, görünür intikamı davet eder. Hizbullah'ın füze stokları, Suriye ve Irak'taki vekil ağları ve giderek karmaşıklaşan drone savaşları, tırmanmanın kontrol altında kalma ihtimalinin düşük olduğu anlamına geliyor. Caydırıcılık hızla yıpranmaya dönüşebilir ve yoğun bağlantılı bir bölgede yıpranma nadiren sağlıklı kalır.
ABD de benzer şekilde karmaşık bir hesaplamayla karşı karşıya. Güç çekişmesi zamanlarında stratejik güvenilirlik dikkatle korunur. Tahran'a karşı kararlı bir duruş, yalnızca Batı Asya'da değil, küresel rekabetin birçok alanında da çözüme kavuşacağının sinyallerini veriyor. Ancak sürdürülebilir katılımın mali, diplomatik ve askeri maliyetleri de vardır. Washington'un artık gerilimi, koalisyon tutarlılığını, petrol piyasası istikrarını ve iç siyasi kontrolü yönetmesi gerekiyor. Matematik sadece vurmakla ilgili değildir; sebat etmekle ilgili.
Hindistan için mesafe dokunulmazlık sağlamaz. Hindistan'ın ham petrol ithalatının önemli bir kısmı dünyanın en hassas geçiş noktalarından biri olan Hürmüz Boğazı'ndan geçiyor. Buradaki rahatsızlıklar enflasyonu, para birimi istikrarını ve endüstriyel girdi maliyetlerini anında etkileyecektir. Enerjinin yanı sıra milyonlarca Hintli Batı Asya'da yaşıyor ve çalışıyor. Güvenliğiniz ve hareketliliğiniz soyutlama değildir; Siyasi kaygıları bastırıyorlar.
Yeni Delhi'nin diplomasisi uzun süredir bir dengeye dayanıyor: ABD ile stratejik bağların güçlendirilmesi, İsrail ile savunma ve teknoloji iş birliğinin derinleştirilmesi ve İran ile medeniyet ve kalkınma ilişkilerinin sürdürülmesi. Bu stratejik özerklik duruşu ne pasiftir ne de kaçamaktır; pragmatiktir. Kutuplaşma anlarında, bölünmeler karşısında konuşma yeteneği stratejik sermayeye dönüşür; bu sermaye artık ayıklık ve tutarlılık yoluyla dikkatli bir şekilde korunmasını gerektirir.
Daha geniş küresel düzen de şoku absorbe edecek. Rusya ve Çin, gelişmeleri Washington'la sistemik rekabet merceğinden yorumlayacak. Hem İran'ın iddialılığından hem de kontrolsüz gerilimin tırmanmasından korkan Körfez monarşileri, itidalliliği savunurken güvenlik hesaplarını yeniden ayarlayacak. Avrupa, enerjideki kırılganlıkları giderirken petrol piyasalarını yakından izleyecek. Etki, yakın kahramanların çok ötesine uzanıyor; çok kutuplu bir dünyanın gelişen mimarisiyle kesişiyor.
Bir liderin ölümünün ya savaşı ya da uzlaşmayı garantilediğini varsaymak fazla basite kaçmak olur. Kurumlar dayanır. Siyasi sistemler şokları absorbe eder. Ancak bazı anlar hikayeyi sıkıştırır ve normalde kademeli olabilecek kararları hızlandırır. Öğretimin esnek mi yoksa kırılgan mı olduğunu test ederler.
Batı Asya artık böyle bir dönüm noktasındadır. Tahran, Hamaney'in ölümünü direnişin artması yönünde bir talimat olarak yorumlarsa istikrarsızlık devam edebilir. Eğer kırılmayı stratejik bir yeniden düzenleme fırsatı olarak görürse, dar bir diplomatik pencere yeniden açılabilir; bu duygudan değil zorunluluktan dolayıdır.
Devlet adamlığının ölçüsü retorik değil, itidal olacaktır. Güç, sınırlarını tanıdığında en çekici hale gelir. Hamaney'in ölümünün ardından İran'ın iç bütünlüğü, İsrail'in stratejik sabrı, Amerika'nın kararlılığı ve bölge dışından gözlem yapan tüm paydaşların basireti test edilecek.
Tarih nadiren dönüm noktalarına işaret eder. Ancak uzun süredir devam eden kesinlik çerçevesi değiştikçe basiretli uluslar farklı bir ufka hazırlanıyor. Batı Asya bununla başlayabilir.
Bu makale Debika Dutta, Öğretmen, Jawahar Navodaya Vidyalaya, Mangaldai, Assam tarafından yazılmıştır.
Bir yanıt yazın