Bir yargıç, Automattic ve Matt Mullenweg'e karşı ihtiyati tedbir talebinde WP Engine'in lehine karar verdi. Mahkeme, ihtiyati tedbir kararının verilmemesi durumunda WP Engine'in onarılamaz zarara uğrayacağını kabul etti ve sanıklara (Automattic ve Mullenweg) işleri 20 Eylül 2024 itibarıyla eski haline döndürmeleri için 72 saat süre verdi.
WP Engine şu ifadeyi Search Engine Journal'a sundu:
“Mahkemenin ihtiyati tedbir talebimizi kabul etmesinden dolayı minnettarız. Sipariş, WordPress ekosistemine çok ihtiyaç duyulan istikrarı geri getirecek. WP Engine, iş ortaklarımıza ve müşterilerimize hizmet vermeye ve güçlü ve gelişen bir WordPress topluluğu sağlamanın yollarını bulmak için toplulukla birlikte çalışmaya odaklanıyor.”
Yargıç, her iddiada Mullenweg ve Automattic'in aleyhine karar vererek WP Engine'e ihtiyati tedbir kararı verdi. Karar, sanıkların WP Engine'in WordPress.org'a erişimini geri yüklemesini, Gelişmiş Özel Alanlar (ACF) eklentisi için WordPress.org dizin listesinin kontrolünü yeniden kazanmasını ve WP Engine müşterilerinin listesini, bağlantısı verilen domains.csv dosyasından kaldırmasını gerektiriyor. wordpressenginetracker.com web sitesi.
Yargıcın davaya ilişkin analizini özetleyen A – F etiketli altı bölüm vardı:
A. Esaslara İlişkin Başarı
B. Onarılamaz Zarar
C. Özkaynaklar Dengesi
D. Kamu Yararı
E. Bond
F. Tedbirin Kapsamı
A. Esaslara İlişkin Başarı
WP Engine'in “sözleşmeden doğan ilişkilere haksız müdahale iddiası” hakkında yargıç şu kararı verdi:
“Davalıların muhalefetteki iddiaları farklı bir sonuca varmayı gerektirmiyor.
Davalıların, WPEngine'in iddia ettiği müdahalenin, daha iyi ücret almaya hakları olmayan eylemlerden oluştuğu yönündeki iddiası.”
B. Onarılamaz Zarar
Mullenweg ve Automattic, ihtiyati tedbirin verilmemesi halinde WP Engine'in onarılamaz zarara yol açacağı iddialarına karşı savunmada tamamen başarısız oldu. Hakim şunu yazdı:
“Sanıklar dört argümanla karşı çıkıyor. Hiçbiri ikna edici değil”
C. Özkaynaklar Dengesi
Kararın bu bölümünde yargıcın ihtiyati tedbirin her iki taraf üzerindeki etkisini tartması gerekiyordu. Hakim, WP Engine'in daha fazla zararın önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı almak için iyi bir nedeni olduğunu ve bunun Automattic veya Mullenweg üzerinde herhangi bir etkisinin olmayacağını tespit etti.
Hakim şunu yazdı:
“Yukarıda ayrıntılı olarak açıklanan davranış (WPEngine'in WordPress'e erişiminin sonlandırılması, ACF eklentisine müdahale ve oturum açma taahhüdü gibi WPEngine'in müşterilerine uygulanan ek yükler dahil) WPEngine'in bu eklentiyi almakta önemli çıkarı olduğunu gösteriyor. ön ihtiyati tedbir.
Davalıların itiraz iddiaları, WPEngine'in tazminat alma konusundaki menfaatini geçersiz kılacak herhangi bir zarara uğrayacaklarını ortaya koymamaktadır. …Bu dava devam ederken Davalılardan bu şartlara göre erişimi yeniden sağlamalarını talep etmek asgari düzeyde bir yük getirmektedir.”
D. Kamu Yararı
Kararın bu kısmı, ihtiyati tedbir kararının davacı ve sanıklar dışındaki tarafları nasıl etkilediğini ele alıyor. Hakim, ihtiyati tedbir kararının reddedilmesinin ciddi zarara yol açacağı sonucuna vardı.
Mahkeme açıkladı:
“Burada, ihtiyati tedbirin durdurulmasının kamusal sonuçları önemlidir. Mullenweg'in kendisi de bunu kabul ediyor '[t]Bugün tüm web sitelerinin %40'ından fazlası WordPress'te çalışıyor.'
…İki milyondan fazla web sitesi, Mullenweg'in kurcaladığı iddia edilen ACF eklentisini çalıştırıyor ve bu kullanıcılar, web sitelerini işletmek, işlerini yürütmek ve günlerini çevrimiçi geçirmek için eklentinin istikrarına ve daha genel olarak WordPress'e güveniyor.
Üstelik WordPress'in açık kaynaklı yazılım olarak bulunması, şirketlerin kârla çalışabileceği bir sektör yarattı. Buna Mullenweg'in Automattic ve Pressable gibi kendi şirketleri de dahildir ve Mullenweg'in 2017'de kendisinin de kabul ettiği gibi, o zamanlar Mullenweg'in “en büyük özel yönetilen WP ana bilgisayarı…” olarak tanımladığı WPEngine de buna dahildir.
WordPress'in istikrarına ve WordPress etrafında iş kuran ücretli hizmet sağlayıcıların desteğinin sürekliliğine güvenenler, tarafların mevcut anlaşmazlığından kaynaklanan belirsizlik, kayıp ve artan iş yapma maliyetlerine katlanmak zorunda kalmamalıdır. .
Sanıkların muhalefetteki iddiaları aksi yönde ikna edici değil.
…Buna göre, son Kış unsuru olan kamu yararı, ihtiyati tedbir kararı verilmesi lehine ağır basmaktadır.”
E. Bond
Automattic ve Mullenweg, daha sonra ihtiyati tedbirin yeterli dayanak olmaksızın verildiğinin tespit edilmesi halinde, WP Engine'in potansiyel maliyet ve zararların tazmin edilmesini sağlamak için 1,6 milyon dolarlık bir teminat vermesi gerektiğini savundu.
Yargıç, WP Engine'in statükoya, yani işlerin 20 Eylül'deki durumuna geri dönmenin hiçbir etkisi olmayacağı yönündeki iddiasına katıldı.
Şöyle yazdılar:
“WPEngine'in argümanları ikna edici. …Mahkeme, ihtiyati tedbir kararının verilmesinden dolayı Davalılara herhangi bir zarar gelmesinin muhtemel olmadığı sonucuna varmıştır, çünkü bu sadece onların 20 Eylül 2024 tarihi itibariyle olağan işlerine dönmelerini gerektirmektedir. Buna göre Mahkeme, WPEngine'in bir kefalet göndermesini talep etmeyi reddeder. .”
F. Tedbirin Kapsamı
Mahkeme sanıkların, iş arkadaşlarının ve onlara yardım eden herkesin aşağıdaki şeyleri yapmayı bırakmasını emretti:
- WP Engine'in, çalışanlarının, kullanıcılarının, müşterilerinin veya iş ortaklarının WordPress.org'a erişmesini engellemek.
- WP Engine'in WordPress.org'da barındırılan eklentiler veya uzantılar üzerindeki kontrolünü veya bunlara erişimini bozmak
- Yetkisiz otomatik taşıma veya otomatik güncelleme komutları aracılığıyla WordPress kurulumlarındaki (WordPress yazılımıyla oluşturulmuş web siteleri) WP Engine eklentilerini değiştirme
- Mahkeme, sanıkların WP Engine'in iddialarını ele almak ve durumu 20 Eylül 2024'teki durumuna geri döndürmek için 72 saat içinde harekete geçmesine karar verdi.
- WP Engine müşterilerinin listesini WP Engine Tracker web sitesinden ve GitHub deposundan silin.
- WP Engine çalışanlarının oturum açma kimlik bilgilerini WordPress.org ve login.wordpress.org'a geri yükleyin.
- 25 Eylül 2024 civarında oluşturulan IP engelleme gibi tüm “teknolojik engellemeleri” devre dışı bırakın.
- Login.wordpress.org adresinde 8 Ekim 2024'te eklenen ve kullanıcıların 'mali veya başka herhangi bir şekilde WP Engine'e bağlı olmadıklarını' onaylamalarını gerektiren onay kutusunu kaldırın.
- WP Engine'in Gelişmiş Özel Alanlar (ACF) eklenti dizini listesi üzerindeki kontrolünü 20 Eylül 2024'teki haline geri yükleyin.
Tedbir kararı derhal yürürlüğe girecek ve mahkeme duruşmanın ardından nihai kararını verene kadar yürürlükte kalacak.
WP Motoru ve WordPress Topluluğu İçin Bir Kazanç
Birçok kişi, WordPress'ten kâr edenlerin WordPress'e geri dönmesi gerektiği ilkesine katılıyor. Ancak sosyal medyadaki yoğun görüş Mullenweg'in WP Engine'e karşı eylemlerini desteklemedi. Bugün bir yargıç WP Engine ile anlaştı ve onların lehine ihtiyati tedbir kararı çıkardı.
Öne Çıkan Görsel: Shutterstock/Brian A Jackson
Bir yanıt yazın