Hakim, Trump'ın tazminatının E. Jean Carroll'a ödeneceğini söyledi

Çarşamba günü bir New York federal yargıcı, Başkan Donald Trump'ı yazara cinsel tacizde bulunmak ve iftira atmak suçundan hukuki olarak sorumlu tutan karardan dolayı, E. Jean Carroll'a 5 milyon dolar artı tazminat ödenmesine karar verdi.

Karar, Trump'ın avukatlarının Salı gecesi geç saatlerde mahkemeye yaptıkları başvuruda Yargıç Lewis Kaplan'ı, başkanın Mayıs 2023'teki jüri kararını tatmin etmek için üç yıl önce ayırdığı paradan Carroll'a yaklaşık 5,8 milyon dolar ödememeye çağırmasından saatler sonra geldi.

Trump'ın avukatları, başkanın yüksek mahkemenin bu karara itirazını kabul etmesi yönündeki dilekçesinin yeniden değerlendirilmesi yönündeki yeni ve uzun vadeli teklifini Yüksek Mahkeme reddetmediği sürece bir anlaşma kapsamında Carroll'a para verilmeyeceğini söyledi.

Yüksek Mahkeme, 29 Haziran'da Trump'ın temyiz başvurusunu dikkate almayacağını söyleyerek yaptığı gibi, temyiz başvurusu için yapılan ilk dilekçeyi reddettikten sonra bu tür talepleri çok nadiren kabul ediyor.

Pazartesi günü bu talebin bir kopyasının da yer aldığı yeni dosyaya göre, Trump'ın avukatları Yüksek Mahkeme'ye red kararının yeniden incelenmesi için dilekçe verdi.

Trump'ın avukatları Josh Halpern ve Michael Madaio, Manhattan'daki ABD Bölge Mahkemesinde yapılan davada, “Yargılamalar Yüksek Mahkeme önünde devam ederken tahsilat başlayamaz, ki bu şu anda da geçerli.” dedi.

“Paragraf 8 [of the agreement] avukatlar, Trump'ın Carroll'un lehine olan 5 milyon dolarlık karara itiraz ederken teminat olarak mahkemeye yatırdığı 5,5 milyon doların teminat olarak tutulması yönünde taraflarca yapılan şarta atıfta bulunarak, “yeniden yapılan dilekçe çözümsüz kaldığı sürece tahsilata izin vermiyor” diye yazdı.

Carroll'un avukatları, tahakkuk eden faizle birlikte kendisine neredeyse 5,8 milyon dolar borcu olduğunu söylüyor.

Trump, geçen ay yayınladığı 2025 mali açıklama raporunda bu kararı yükümlülük olarak sıralamıştı.

Trump'ın avukatları ayrıca Carroll'un henüz para alamamasının bir başka nedeninin de anlaşmanın, kararın bozulması halinde Trump'a yatırdığı paranın geri ödenmesini gerektiren bir ifade içermesi olduğunu savundu.

Trump'ın avukatları, Carroll'un “kendisinden topladığı tüm fonları başkalarına vermeyi planladığını ve bu fonlar üçüncü taraflara dağıtıldığında muhtemelen geri alınamayacağını defalarca ifade ettiğini” yazdı.

Trump'ın Yüksek Mahkeme'ye sunduğu ilgili yeni dilekçede, bir prova yapılmasının gerekli olduğu belirtiliyor çünkü Trump yakında yüksek mahkemeden, Carroll'un başkanlık sırasında kendisi hakkında yaptığı açıklamalar nedeniyle açtığı başka bir davada dokunulmazlığa sahip olup olmadığına ilişkin tartışmaları dinlemesini isteyecek.

Trump, Manhattan federal mahkemesindeki davayı da kaybetti; Ocak 2024'te bir jüri, Carroll'a 1990'ların ortasında New York'taki bir mağazada kendisi tarafından tecavüze uğradığına ilişkin 2019 iddiasını şiddetle reddedince Carroll'a iftira atması nedeniyle 83,3 milyon dolar tazminat ödemesine karar verdi.

Ve eğer bu davada dokunulmazlığa sahipse, avukatlar bunun, Carroll'un 2022'de Beyaz Saray dışındayken yaptığı ifadelere ek olarak, diğer duruşmada da aynı ifadelere ilişkin kanıtlar sunması nedeniyle 5 milyon dolarlık karara yol açan diğer davadaki hükmü zayıflatabileceğini söyledi.

Bu 5 milyon dolarlık karar, Trump'ın kendisine saldırdığı iddialarıyla ve 2022'de Beyaz Saray dışındayken kendisi hakkında yaptığı açıklamalarla ilgili.

Carroll'un avukatları, Yüksek Mahkeme'nin geçen hafta Trump'ın temyiz başvurusunu dinleme dilekçesini reddetmesi nedeniyle Carroll'un bu ödülü ve tahakkuk eden faizi almaya hak kazandığını savundu.

Trump tarafından atanan üç yargıcın yer aldığı mahkeme, bu reddine karşı herhangi bir görüş belirtmedi ve Trump'ın talebini reddetme gerekçelerini açıklamadı.

Carroll'un avukatı Roberta Kaplan, 30 Haziran'da açtığı davada kendisi ile akrabalığı olmayan Yargıç Kaplan'a parayı yazara bırakmasını talep ederek “Bu, yolun sonu” dedi.

Roberta Kaplan, “Carroll'a ödeme yapma zamanı geldi” diye yazdı.

Kaplan, “Bir prova dilekçesi muhtemelen başarısız olacaktır” diye yazdı. “Davalı prova yapmak isterken Carroll'un daha fazla gecikmeye katlanmasını talep etmek hem son derece adaletsiz olur hem de kamu çıkarına zarar verir.”

Salı günü erken saatlerde Kaplan, mahkemeye paranın mahkeme sicilinden ödenmesi yönünde önerilen bir emri sundu.

Trump'ın avukatları Salı gecesi sundukları dosyada, Carroll'un hemen ödeme talep ederek acele ettiğini söyledi.

Tarafların 2023'te imzaladığı, Trump'ın temyizleri beklenirken karar için teminat olarak mahkemeye 5,5 milyon dolar yatırdığı anlaşmanın diline dikkat çektiler.

“Paragraf 8 yalnızca toplamaya izin veriyor”[a]Trump'ın avukatları, “belirtilen üç temyiz davasından” en sonuncusunun ardından, bunun gerçekleştiğini kaydetti.

Avukatlar, “Bu olaylardan biri, bir certiorari dilekçesinin nihai olarak reddedilmesidir” veya Yüksek Mahkeme tarafından bir temyiz duruşmasının kabul edilmesidir, diye yazdı.

Trump'ın avukatları, “Ve bir diğeri de Yüksek Mahkeme'nin Temyizle bağlantılı olarak sertifikasyon verdikten sonra bir karar vermesidir” dedi.

“Her iki hüküm de, şu anda durumda olan Yüksek Mahkeme önünde yargılama devam ederken tahsilatın başlayamayacağını doğrulamaktadır.”