Hakim bunu bir aracı kuruma devretti ancak Molinos ve Dreyfus karara itiraz etti

Vicentín'in borcu olan iflası 1,5 milyar dolar ile en büyüğü Arjantin'de de hatırlansın; Tarımsal sanayi liderinin Şubat 2020'de temerrüde düşen fiyaskosunun yankıları devam ederken, çözülmekten çok uzak bir hikâyeyi bir kez daha gün yüzüne çıkarıyor.

O dönemde Alberto Fernández Hükümeti'nin başarısız bir kamulaştırma girişimi bile vardı. Neredeyse iç mekanın tamamında öfkeli protestolar var.

Ciddi bir karar olarak okunan geçen Aralık ayında, Santa Fe, Reconquista'dan Yargıç Fabián Lorenzini, Vicentín hisselerinin Grassi firmasına devri, 132 yıldır tahıl komisyonculuğu yapan, operasyonun sorumluluğunu üstlenen kişi.

Böylece güçlü grupları yolda bıraktı. Molinos Agro ve Louis Dreyfus, bu prosedürü geçersiz kılmak için ikinci bir adli merciye başvurmuşlardır. Bu davayı yakından takip edenler boş durmayacaklarını hissettiler.

Bazıları, Grassi'ye yapılan bu transferde birçok ilginç olayın yaşandığı konusunda uyarıyor. Bunlardan biri, yargıç en az miktar teklif edenlere verilir milyonerin borçlarını iptal etmek. Ancak alacaklıların rızasını sunmak için rakiplerinden bir süre önce Mahkemeye geldiği için zaman Grassi'nin lehine işledi.

Diğer gerçek ise, Alacaklıların rızası her iki rakipte de tekrarlandı.

Şirket bugün Grassi yönetimi altında faaliyet gösteriyor ancak çok az kişi, Vicentín'in Aralık 2019'da taahhütlerini yerine getirememesiyle başlayan tarımsal-endüstriyel ortamda yaşanan güçlü şok nedeniyle bu bölümün kapatıldığına inanıyor. çalkantılı bir süreç.

Bu nedenle, hakimin iflas teklifinin onayını reddetmesi, bu kararı iptal eden ve onay verilmesini emreden bir Daire ve Mahkemenin kararını iptal ederek onayın reddedilmesine neden olan Santa Fe Yüksek Mahkemesi vardı. Hatta Mahkeme önünde geri çekilen olağanüstü bir temyiz başvurusu bile vardı.

Bu sancılı süreçte firma, alınan seçeneğe ve uygulanan indirim oranlarına göre ödeme yapılması yönünde bir teklifte bulundu. büyük alacaklılarına yalnızca %18S. Elbette 30.000 ABD Doları tutarında bir miktar dağıttı; bu herkes için aynıydı ve bununla bazı durumlarda kredilerin %100'ü ödenirken bazılarında ise hiçbir şey ödenmedi.

ZBV Abogados'un yönetici ortağı uzman Francisco Roggero'ya göre, “en fazla bir buçuk yıl sürmesi gereken bir süreç görüyoruz ve onayı reddeden bir karar çıkana kadar da beş yıl sürdü, dolayısıyla daraltma süreci açıldı.”

Yani, bir grup alacaklı bunu reddetse bile, hakimin zorunlu borç yeniden yapılandırma planını onaylamasına olanak tanıyan, iflas davalarında kullanılan hukuki ve mali bir mekanizmadır.

Avukata göre “Vicentín davası buna iyi bir örnek. “Arjantin'de iflas ve iflas sistemi ne kadar kötü çalışıyor.” Onun vizyonuna göre, “iflas kanunu, mevcut ifadesiyle, Borcun silinmesi için bir sınır getirmez. Bu şekilde, hakimin taciz niteliğinde olduğu gerekçesiyle teklifleri reddedebilmesinin ötesinde, indirimin boyutundan dolayı korkunç suiistimallerin kutsandığını uygulamada gördük. Sistemimizdeki bir diğer kusur ise Hissedarlara yönelik herhangi bir yaptırım veya cezanın mutlak olarak bulunmaması. Zengin sahipleri tarafından kurulan şirketleri burada görüyoruz. Şirketini çökerten hissedar, her halükarda işinin sona erdiğini görmenin acısından başka hiçbir acı çekmez,” diye bitiriyor sözlerini.

Vicentin'e gelince, söz artık Santa Fe Odası'nda. Bu arada Vicentín ailesinin 1920 yılında kurduğu dev, Santa Fe'deki Avellaneda ve Ricardone kasabalarında soya fasulyesi öğütmeye adanmış iki sanayi tesisini işletiyor. Ayrıca pamuk çırçır fabrikaları ve Paraná'daki liman terminalleri gibi başka tesisleri de faaliyete geçirdi.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir