İlk yarıdan biraz sonra Bank Dukla'yı 1:0 öndeyken Frydrych ceza sahası içinde ev sahibi Haka'nın adımında kaldı, ancak bir adım sonra yere düştü.
Penaltı, kieli hri Dukla. Elbette, Haek televizyonda yayınlanan bir röportajda bunu tekrarladı.
Sud Rouek durumu yakından ve dikkatle izledi. Video asistanı Radina ile birlikte en yakın havuza gitti.
Ne kadar temas olduğunu değerlendiriyordum. Daha sonra Haka maçına gittim. Ulaştığını, sonra kırıldığını görebiliyordum, bu yüzden temasın pd'ye neden olmadığını düşündüm. Rouek, penaltı vermemeye karar verdim ve VAR da kararımı onayladı, dedi.
Pazartesi günü ise tartışmalı durumları değerlendiren komisyon kendisine genel bir karar verdi.
Düelloda Frydrych ile Hak arasındaki temas minimum seviyeye indi. Komisyon, bu temasın Haka'ya zarar vermediğini dolayısıyla penaltı vuruşu olmadığını açıkladı.
Yani Dukla eşitliği yakalama şansı bulamadı, ardından iki gol yedi, 0:3 mağlup oldu ve ikinci lige düştü. Bank ek bar o ast beşinci turda Tborsk'a karşı oynadı.
Komisyona göre Vojtch Opoensk, Jablonec'te de kötü davrandı ve Liberec'in Rzek'ini kale direğinde bulunan Chramost'un kalesine yaptığı faul nedeniyle suya attı. Uzun bir sürede iç saha derbisini 2:1 kazandılar.
Sakat Rzek sağ bacağıyla Chramosta'ya arkadan hafifçe vurdu. Son sürat oynadım ve golü attım. İncelemecimize göre, el altından serbest vuruşu doğru bir şekilde verdi ve Liberec bariz bir gol fırsatını engellediği için oyundan ihraç edildi. Bu bir sınır durumuydu. Komisyon, vuruşla ilgili kararın oyuncu tarafında olmaması durumunda VAR'ın (video hakemlik) bu duruma müdahale etmemesi gerektiğini düşündü.
Bir yanıt yazın