H.264 lisansları: Fiyatlar 45 kata kadar artıyor

H.264 video standardı için fiyat şoku: Bunu kullanan şirketler gelecekte yılda 4,5 milyon dolara kadar zarara uğrayabilir. Yeni fiyatlandırma modeli, 2025 yılı sonunda sorumlu lisanslama kurumu Via Licensing Alliance ile henüz bir lisans sözleşmesi olmayanlar için geçerli. Eski ve çok daha ucuz olan model kapsamında halihazırda ücret ödeyen kişiler bu noktada fiyat artışından etkilenmeyecek.

Yaygın olarak kullanılan video standardı öncelikle akış için kullanılır ve verimli sıkıştırmasıyla düşük bit hızlarına sahip yüksek kaliteli videolar sunar. Yeni lisanslama modeli, farklı lisans sahipleri arasında ayrım yapıyor: abonelik veya reklam destekli yayın sağlayıcıları, sosyal medya platformları, bulut oyun sağlayıcıları, kablolu veya uydu TV sağlayıcıları ve OTA (kablosuz) sağlayıcıları. Kategoriye bağlı olarak yeni ücretler kendi derecelendirmelerine göre belirlenecektir.

Ne kadar çok kullanıcı o kadar pahalı

Abonelikle finanse edilen veya üst düzey yayın sağlayıcıları (OTT) için yeni ücretler, ödeme yapan kullanıcı sayısına göre belirlenecek. Platformlar, en az 100 milyon ödeme yapan kullanıcıya sahipse en yüksek fiyatlandırma kademesi olan Katman 1'de yer alır ve bu durumda yıllık 4,5 milyon dolarlık ücretin tamamını alırlar. 2. Katman, 20 ila 100 milyonun altında ödeme yapan kullanıcıya sahip platformları içerir ve yıllık 3.375 milyon ABD doları tutarında ücretlendirilir. 5 ila 20 milyonun altındaki kullanıcılar için Katman 3'te yıllık 2,25 milyon ABD dolarıdır. 5 milyondan az kullanıcısı olan sağlayıcılar yıllık 100.000 ABD Doları ödüyor; bu tutar, büyüklüğüne bakılmaksızın daha önce tüm sağlayıcılara uygulanan fiyattı.

Bu şu anlama geliyor: Netflix gibi büyük bir oyuncu, 2025 yılı sonunda Via Licensing Alliance ile bir sözleşmesi olmadığı varsayılırsa, gelecekte H.264 için 45 kat daha fazla ödeyecek. Ajans, bu noktada uzman dergi Streaming Media'ya verdiği demeçte, etkilenen tüm şirketlerle bir sözleşme müzakeresi talebiyle iletişime geçtiğini de söyledi. Via bu nedenle kamuya açık bir duyuruyu gerekli görmedi. Mevcut durum, bir sözleşmeyi zamanında müzakere etmeyen veya hiç temasa geçmeyen küçük şirketler için özellikle ağır bir darbedir.

Olağandışı adım

Lisans ücretleri, gelişmeleri standarda dahil edilen çok sayıda patent sahibine ödenir. Standartlara giren patentler için, lisansların adil, makul ve ayrımcı olmayan şartlarda sunulması gerektiği ilkesi geçerlidir (FRAND: adil, makul ve ayrımcı olmayan). Ancak bununla tam olarak ne kastedildiği açıkça belirtilmemiştir. ABD'li lisans avukatı Jim Harlan, Streaming Media'ya mevcut fiyat artışının FRAND anlamında hala “adil ve makul” olarak tanımlanıp tanımlanamayacağına ilişkin bir durum değerlendirmesi yaptı. Önemli faktörler arasında “piyasadaki karşılaştırılabilir lisanslar, kalan patentlerin teknik önemi, bu patentlerin temel uygulama özelliklerini kapsamaya devam edip etmediği, patentlerin kalan süresi ve önceki lisanslama kriterlerine kıyasla portföyün genel gücü ve kapsamı” yer alır.

H.264 lisansında yer alan birçok patentin süresi artık dolmuştur. Ancak standart matematiksel olarak oldukça karmaşıktır ve çok sayıda farklı kuruluş tarafından uzun bir süre boyunca geliştirilmiştir. Hala oldukça yaygın olan H.264'ün yerini alacak hızlı bir çözüm bulunmuyor. Bir standardın güncelliğini yitirmesi nedeniyle fiyatların arttırılması yaygın bir uygulama değildir; karşılaştırılabilir örnekler yoktur. Harlan, “Bazen lisanslama modellerinin yeniden yapılandırılması veya telif ücretlerinin farklı ürün veya hizmetler arasında yeniden dağıtılması söz konusu olabiliyor” diye açıklıyor. Harlan'a göre, lisans portföyünün gücü, kalan patent süresi veya karşılaştırılabilir lisanslar tarafından desteklenmeyen büyük bir kullanım ömrü sonu fiyat artışının, bir FRAND analizinde incelemeye alınması daha muhtemel olacaktır. Ancak aynı zamanda yaygın bir yanlış anlamanın da altını çiziyor: Bir standarda ilişkin patentlerin süresinin dolması, lisans ücretlerinin artık ödenmeyeceği anlamına gelmez.

Video standartlarının ardındaki gerçek patent ormanı da sürekli olarak hukuki anlaşmazlıklara neden oluyor. Bu ülkede PC üreticileri Acer ve Asus, Nokia'nın dava açmasının ardından dizüstü bilgisayarlarının satışını durdurmak zorunda kaldı. Ağ ekipmanı üreticisi, video teknolojileri için lisans ücretlerini uygulamak amacıyla bir süredir çeşitli donanım üreticilerine karşı patent anlaşmazlıkları yürütüyor. EP2375749 patentiyle ilgili. Aynı patente dayanarak Nokia, 2024 yılında Amazon'un Fire TV çubuklarına satış yasağı getirdi. Mart 2025'te her iki şirket de anlaşmaya vardı.

(HAYIR)