Berliner Zeitung ve Ostdeutsche Allgemeine Zeitung'un yazı işleri ekiplerinin elinde, o sırada Brandenburg eyalet parlamentosunda bulunan BSW parlamento grubundan dahili sohbet süreçleri olduğu söylenen çıktılar var. Belgelere göre tutanaklar 30 Ağustos 2025 tarihini ve 2025 Ekim ayının sonunu gösteriyor.
Materyal her iki editör ekibi tarafından yazılı olarak isimsiz olarak alındı. Konuşmalara, o zamanki BSW parlamento grubundan çok sayıda milletvekilinin katıldığı söyleniyor; bunlar arasında bugünkü Altyapı Bakanı Robert Crumbach (şimdiki SPD), artık bağlı olmayan milletvekilleri Reinhard Simon ve André von Ossowski'nin yanı sıra milletvekili Melanie Matzies ve mevcut BSW parlamento grup lideri Niels-Olaf Lüders de yer alıyor.
Dakikalardan alıntıBanka kodu / OAZ
Yazı işleri ekibi başlangıçta materyali medya adli tıpını kullanarak inceledi. Çıktıların bazı kısımları, diğer şeylerin yanı sıra, orijinal bir sohbet geçmişiyle karşılaştırılabilir. Bu nedenle belgelerin gerçekliği makuldür ancak kesin olarak açıklığa kavuşturulamaz. Bu nedenle Berliner Zeitung ve Ostdeutsche Allgemeine Zeitung, materyalde adı geçen herkesi gerçeklerle yüzleştirip bir açıklama talep etti.
“Önemli bir meblağ”
En patlayıcı kayıt 30 Ağustos 2025 tarihli çıktıda bulunabilir. Buna göre Milletvekili Reinhard Simon'un bir grup mesajında, -eğer böyle olsaydı- demokratik teori açısından hatırı sayılır derecede patlayıcı güce sahip olacak bir olayı anlattığı söyleniyor. Simon şunları yazdı: “Yasama döneminin başında, bir aracı aracılığıyla hatırı sayılır bir meblağ karşılığında CDU'ya geçme teklifi aldım. Bu bir telefon önerisiydi.”
Belgelere göre mesaj, BSW parlamento grubunun üyelerini kaçırmaya yönelik iddia edilen girişimlerle ilgili bir tartışma bağlamında. Bir katılımcı daha önce “onların” – görünüşe göre başka bir grubu kastederek – “milletvekilimizi kazdıklarını” yazmıştı. Milletvekili Melanie Matzies kısaca yanıt verdi: “Benim için değil.” Robert Crumbach'ın ise “Bu tür açıklamalar umurumda değil. Huzursuzluk yaratmaya hizmet ediyor” sözleriyle tepki gösterdiği söyleniyor.
Simon'ın iddia edilen kaçak avlanma teklifiyle ilgili açıklamasının hemen ardından geldiği söyleniyor.
André von Ossowski, Simon'un mesajına şu cümleyle yanıt verdi: “İki katını talep ediyorum.” Gülen yüz ve banknot emojileriyle.
Crumbach'ın yatıştığı söyleniyor
Robert Crumbach'a şu dakikalarda atfedilen rol dikkat çekici. Ağustos tutanaklarına göre, Simon'ın kendi olayını anlattığı söylenmeden önce, görünüşe göre, huzursuzluk yaratmanın bir yolu olarak kaçak avlanma girişimlerine ilişkin raporları görmezden geldi. İddia edilen Ekim tutanaklarında, bir katılımcı grup üyelerinden kimlerin CDU'ya veya SPD'ye geçeceği ve bunun SPD-CDU koalisyonunu mümkün kılıp kılmayacağına dair sorular sorduğunda, Crumbach'ın bu hikayeleri birisinin AfD ile koalisyon kurmak istediği söylentisiyle karşılaştırdığı söyleniyor. Crumbach, yalnızca sunulanın tekrarlandığı sınıflandırmasına şu yanıtı verdi: “Dürüst olmak gerekirse, bu tür tartışmaları mide bulandırıcı buluyorum.”
Reinhard Simon'un şunları yazdığı söyleniyor: “Hizip üyelerimizin her birine temelden güveniyorum ve aramızda hain olmadığı konusunda ikna oldum.” Niels-Olaf Lüders, söylentilerin kişisel suçlamalarda bulunmak için bir fırsat olarak kullanılmaması konusunda uyardı ve sakin ve saygılı davranılmasını istedi.

Kimin diyetini alıyorum, kimin programını temsil ediyorum: Crumbach, Woidkedts haber ajansı/IMAGO
Bu iddia edilen sohbet mesajlarından birkaç hafta sonra BSW grubu çöktü. Crumbach BSW'den ayrıldı, SPD parlamento grubuna katıldı ve bakanlık görevini sürdürdü – başlangıçta maliye bakanı olarak, şimdi ise Dietmar Woidke liderliğindeki kırmızı-siyah koalisyonunda altyapı bakanı olarak. Onun hizip değişikliği, SPD ve CDU'nun 2024 eyalet seçimlerinde olmayan dar bir parlamento çoğunluğuna ulaşmasını sağlamada etkili oldu.
Güvenilirlik sorunu
İddia edilen sohbet protokolleri, Crumbach'ın o zamanki sınıflandırmasının – eğer gerçek olduğu ortaya çıkarsa – daha sonraki eylemleri ışığında nasıl değerlendirilmesi gerektiği sorusunu gündeme getiriyor. Ocak 2025'te BSW federal parti konferansında şunu ilan etti: “Yönetmek kendi başına bir amaç değildir” ve “güvenilirlik ve cesaret paha biçilmezdir.” Ağustos 2025'te, kaçak avlanma girişimlerinin sorun yarattığı yönündeki raporları reddettiği söyleniyor. Görünüşe göre Ekim 2025'te bu tür senaryoları AfD ile koalisyon kurmak kadar saçma olarak sınıflandırmıştı.
Ocak 2026'da BSW'den ayrıldı ve hizip değiştirerek, iddia edilen Ekim sohbetinde söylenti olarak dolaşan ve kendisinin muhtemelen saçma olarak sınıflandırdığı söylenen takımyıldızı tam olarak mümkün kıldı. Daha önce izlediği yolu “değersiz siyasi pislik” olarak tanımladığı CDU ile koalisyonda bakan oldu.
Crumbach'ın 2025 yazında ve sonbaharında parlamento grubundan ayrılacağını zaten bilip bilmediği, mevcut materyallere dayanarak cevaplanamaz. Bununla birlikte, olayların kronolojisi (Ağustos'taki varsayılan yatıştırma, Ekim'deki varsayılan küçümseme, Ocak'taki çıkış) en az iki okumaya izin veriyor: Ya birkaç hafta içinde fikrini temelden değiştirirdi. Veya sohbetlerde asıl niyetine uymayan bir pozisyon alırdı.
Tepkiler: sessizlik, kaçınma, reddetme
Berliner Zeitung ve Ostdeutsche Allgemeine Zeitung'un konuyla ilgili kişilere yönelttiği sorular, çarşamba öğleden sonra Brandenburg eyalet parlamentosunun genel kurul toplantısında milletvekilleri arasında heyecana ve ön tartışmalara neden oldu.
İddia edilen sohbette kaçak avlanma teklifini anlatan Reinhard Simon, basının ilk sorusuna şu sözlerle yanıt verdi: “E-postanız benim için tamamen anlaşılmaz. Lütfen benimle iletişim kurmak istiyorsanız bunu açıkça belirtin.” Simon, editörlerin gerçekleri ayrıntılı olarak açıkladığı ve editoryal son tarihe kadar belirli soruların yanıtlarını istediği ikinci, daha ayrıntılı talebe yanıt vermedi.

Dakikalardan alıntıBanka kodu/OAZ
Simon'un iddia edilen sohbetteki açıklamasına “İki katını talep ediyorum” şeklinde tepki gösterdiği söylenen André von Ossowski, sorulduğunda şu açıklamayı yaptı: “Maalesef içerik açısından hiçbir şey yapamıyorum, bu yüzden hiçbir şeyi onaylayamıyorum veya inkar edemiyorum.”
Talebimize yanıt olarak Brandenburg'daki CDU eyalet meclis grubu ileri sürülen iddiaları kesin bir dille reddetti; hiçbir dayanağı yoktu. Ayrıca, parlamento grubu sözcüsü Martin Burmeister, üçüncü şahısların, dahil olmadığınızı açıkça kanıtlayabileceğiniz sözde sohbetleri veya açıklamaları hakkında yorum yapmadığınızı açıkladı.
BSW grubu “bu tür iddia edilen sızıntılar” hakkında yorum yapmak istemedi. Özel sohbetlerin yayınlanmasını reddediyorsunuz.
Brandenburg eyaleti hükümetinin sözcü yardımcısı Michael Schlick, başlangıçta geri aranılmasını istedi, ardından röportaj sırasında yorum yapmayı reddetti. Telefon ifadelerini yazıya dökerken kısaca şunu yazdı: “Seni bırakmayacağım!” ve “Kötü Almanca!”
Schlick, editör ekibimizin Brandenburg eyalet hükümetinden sınıflandırma istediği başka bir talebi okudu ancak baskıya gittiği sırada yanıt vermedi.
Daha geniş bağlam: Koalisyon nasıl çöktü?
İddia edilen sohbet kayıtları aylardır şekillenen bir tabloya sığıyor. Çok sayıda milletvekili 2025 sonbaharında BSW'den ayrılmıştı. BSW eyalet başkanı Friederike Benda, ayrılmaların organize olduğunu söyledi. Meclis yöneticisi Falk Peschel, SPD ve CDU'nun “vatandaşlar tarafından seçilmeyen bir hükümetin stepnesi olmak istediğini zaten kamuoyuna açıklayan” milletvekillerini ödüllendirmek amacıyla “Uymayan uygun hale getirilecek” sloganıyla baştan çıkarmasını eleştirdi.
Aslında, istifaların ardından, Ossowski, Matzies ve Simon'dan ayrılan BSW'den oluşan yeni Brandenburg Grubu Biz'e parlamento temeli sağlamak amacıyla parlamento grubu yasası özel bir oturumda değiştirildi. Komiteler özel olarak artırıldı. Milletvekili Matzies, grup resmi olarak kurulmadan önce SPD ve CDU ile birlikte gündem maddelerini açıkladı.
2024'te BSW'ye geçmeden önce 41 yıl SPD'li olan Robert Crumbach, ayrıldıktan sonra Sosyal Demokratlara geri döndü. Ocak 2026'da ayrıldığında zaten gelecekteki koalisyonu öngörmüştü: “SPD'nin CDU ile koalisyon görüşmeleri yapacağını varsaymaya devam ediyorum.” En azından bazı gelişmelerin sürpriz olmadığı izlenimini verebilecek bir açıklama.
Kanıtlar artıyor
Mevcut iddia edilen sohbet kayıtları, koordineli bir kaçak avlanma kampanyasının kanıtı değildir. CDU parlamento grubunun hizip değişiklikleri için gerçekten para teklif ettiğini kanıtlamıyorlar. Ve bunlar Crumbach'ın başından beri ikili bir oyun oynadığını kanıtlamıyor.
Ancak -gerçeklikleri daha da doğrulanırsa- bunlar, bütünüyle bir tesadüf olarak açıklanması zor olaylar zincirinin bir başka göstergesidir: Uzun süredir SPD üyesi olan biri BSW'ye geçer, bir numaralı aday ve bakan olur, görünüşe göre kendisini kaçırma girişimlerine ilişkin raporları önemsiz gibi gösterir, birkaç ay sonra partiden ayrılır ve parti grubunu değiştirerek seçimlerde çoğunluğa sahip olmayan bir koalisyonu mümkün kılar.
Bir milletvekilinin CDU'ya hizip değişikliği için somut bir mali teklif sunduğu söyleniyor. Meclis grup kanunu kesin olarak değiştirildi. Komiteler özel olarak tasarlandı. Ve sonuçta varlığını seçmene değil, henüz netlik kazanmamış koşullar altında bireysel temsilcilerin değişmesine borçlu olan bir hükümet var.

Bir yanıt yazın