Granderson: Trump, Reagan'ın ırkçı 'refah' düdüğünü kullanıyor

Donald Trump geçen hafta sonu köpeğinin düdüğünü Florida'ya götürdü ve orada bildirildiğine göre söylendi bir oda dolusu bağışçı: “Demokrat olduğunuzda esas olarak yüzde 40'la başlıyorsunuz çünkü kamu hizmetiniz var, sendikalarınız var ve sosyal yardımlarınız var.” Daha sonra şu noktayı eve götürdü: “Ve refahı hafife almayın. Oy vermek için sosyal yardım alıyorlar ve üstüne bir de hile yapıyorlar; hile yapıyorlar.”

Kinayenin hala insanlar üzerinde işe yaradığına inanmak zor. Her zaman saçmalık olmuştur.

Köşe Yazarı

LZ Granderson

LZ Granderson Amerika'da kültür, politika, spor ve yaşam hakkında yazıyor.

ABD Nüfus Sayımı, kalıcı yoksulluğun yaşandığı 341 ilçeden biri olduğunu söylüyor kabaca %80'i Güney eyaletlerinde Trump'a oy verenler. Aslında en fakir eyaletlerimizin çoğu 2000'den bu yana her seçimde Cumhuriyetçilere oy verdi ve Yıllardır Cumhuriyetçilerin kontrolündeki eyalet yasama meclisleri vardı. Eğer böyle bir şey olsaydı, “refah oyu” Demokratlara gitmezdi.

Tanrı biliyor ki, mavi şehirlerin ve eyaletlerin sorunlarının olmadığını öne sürmüyorum. Ancak bugünlerde pek çok Amerikalının kontrolden kontrole yaşadığı göz önüne alındığında, “yoksulluk” sorunu yalnızca kentsel değil. Aynı zamanda Trump'ın gerçekten anlatmak istediği şeyin (muhtemelen ırkın) iyi bir temsili de değil.

Artık Cumhuriyetçileri harekete geçirmenin, mitolojik “refah kraliçelerine” karşı sövüp saymaktan daha az Reagavari bir yol olacağını düşünürdünüz. Belki de Trump'ın tüm duruşmalarına rağmen yeni materyaller bulmaya zamanı olmadı. Veya belki de buna ihtiyacı yoktur. Seyirci onun ne demek istediğini biliyor. Eve döndüklerinde “Siyah”ın “yoksul”la eşanlamlı kalması için ellerinden geleni yapıyorlar.

Başkan Lyndon Johnson'ın “yoksulluğa karşı savaşı” 1964'te başladığında, 5 Amerikalıdan 1'i yoksulluk içinde yaşıyordu. Bununla birlikte, Siyahların oranı %40'tı; Konfederasyon eyaletlerindeki seçilmiş liderlerin bu orantıyı sürdürmekten mutlu olduğu bir eşitsizlik. Örneğin, Cumhuriyetçiler 2012'den bu yana Mississippi hükümetinin tam kontrolünü elinde tutuyor ve bu eyaletteki Siyahlar neredeyse yoksulluk içinde yaşama olasılığı üç kat daha fazla beyaz meslektaşlarına göre.

En fakir ilçelerin çoğunun Konfederasyon'un aynı kırmızı eyaletlerinde toplanması tesadüf değil: Alabama, Tennessee, Arkansas, Louisiana, Teksas. Sağ görüşlü politikacıların yoksul insanları tembel ve hayatta hak ettikleri payı hak eden kişiler olarak nitelendirmeleri de tesadüf değil. Bu “refah” düdüğü onların işine yarıyor.

Güçlü bir muhafazakar düşünce kuruluşu olan Heritage Foundation, 2018 yılında yoksullukla ilgili bir rapor yayınladı. kısmen okunan: “Çocuklu yoksul ailelerde yapılan iş miktarı, bir yetişkinin yıl boyunca tam zamanlı çalışmasına eşdeğer olacak şekilde artırılsaydı, bu aileler arasındaki yoksulluk oranı üçte iki oranında düşerdi.”

Şunu ima ederek bir dakikanızı ayırın: İşte tarihin öyle bir anındayız ki Amerikalıların yüzde 78'i çek-çek yaşıyorMiras raporu da yoksulluğu sanki bir iş ahlakı meselesiymiş gibi çarpıtmak istiyor. Yükselen enflasyon ya da onlarca yıldır süren ücret durgunluğu değil. Sistemik ırkçılık değil. Ve kesinlikle Trump'ın daha fazla serveti çalışan insanlardan zenginlere yönlendiren vergi indirimlerinin bir yan etkisi değil.

Heritage Foundation'ın, Trump'ın Beyaz Saray'ı geri alması durumunda 2025 için bir planı var. Diyelim ki konu yoksullara yardım etmek (ya da etmemek) olduğunda grubun görüşleri pek değişmedi. Trump'ın şikayetlerini ilettiği Florida'daki o odadaki insanlar için bunun hoş bir haber olduğuna eminim.

Büyük resme bakıldığında Trump, federal hükümetin yoksul insanlara yardım etme girişimine karşı çıkan son muhafazakarlardan sadece biri. Başkan Nixon bunu yaptı. Newt Gingrich'in “Amerika ile olan sözleşmesi” tamamen bununla ilgiliydi. Her iki Çalı. Bunların hepsi, Demokratlar tarafından yönetilen büyük şehirlerdeki altyapı başarısızlıklarını, çok fazla “refah kraliçesinin” bağış almasının kanıtı olarak gören muhafazakar anlatının bir parçası. Biliyorsunuz, beyazların kaçışından kaynaklanan vergi geliri kaybının aksine. Veya altyapıya federal yetersiz yatırım 1960'lardan beri.

Bu arada, Johnson'ın 60 yıl önce bahsettiği, ağırlıklı olarak beyazların olduğu kırsal alanlar hâlâ en yoksullar arasında yer alıyor.

Ve sakinleri, yoksullara yardım etme girişimlerini kesen Trump gibi Cumhuriyetçilere oy vermeye devam ediyor. Fakir insanlara karşı bir savaşın onlara zarar vereceğini düşünmüyorlar. Muhtemelen kendilerine “refahın” yüzü olmadıkları söylendiği için.

@LZGranderson


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir