Silahlı kuvvetlerdeki her Amerikalı ve görev yapmış her gazi, yakın zamanda yeniden seçilen başkomutan yönetiminde barış ve istikrar için umut ediyor ve dua ediyor. Burada siyasi eğilimler önemli değil. Selamlıyoruz ve hizmet ediyoruz çünkü biz buyuz; yeminlerimiz yakında Amerika'nın ruhu için verilen savaşta bir sonraki cephe olarak sınanacak olsa da.
Ordudaki herkes “Amerika Birleşik Devletleri Anayasasını yerli ve yabancı tüm düşmanlara karşı destekleyeceğine ve savunacağına” yemin eder. Askere alınan askerler aynı zamanda “Amerika Birleşik Devletleri Başkanının emirlerine ve üzerime atanan subayların emirlerine, düzenlemelere ve Askeri Adalet Tekdüzen Kurallarına göre itaat edeceklerine” yemin ederler. Donald Trump'ın orduyu kendi düşmanlarına karşı kullanma tehdidi göz önüne alındığında, bazıları korkuyla merak ediyor: Başkan anayasaya aykırı emirler verirse ordu ne yapacak? Hiç kimse böyle bir meydan okumayı istemezken, üniformalı Amerikalıların yemin ettiğimiz en yüksek görevi, yani Anayasa'yı yerine getireceğinden tamamen eminim.
Yeminle tanışmam West Point'te bir Vietnam Savaşı gazisi ve profesörün bana şunu açıkça ifade etmesiyle gerçekleşti: “Sadece DSÖ olmak ister misin? Bir çalışan? Yoksa ulusun profesyonel, kendini feda eden bir hizmetkarı mı?” Bu, onlarca yıl sonra bile tanıdığım en tutarlı Kuzey Yıldızı olabilecek bir öğüt ve beklentiydi. Irak'ta ölen benden daha iyi adamlarla savaştım, yıllar ve yıllar boyunca yurtdışında doğum günlerini ve küçük kızlarımın her günlerini kaçırarak geçirdim ve üniformalı son eylemim vermek Walter Reed Ulusal Askeri Tıp Merkezi'nde bir böbrek. Göreve alınma törenimde söylenen, “gerçek inancımı ve bağlılığımı” taahhüt eden sözleri kastetmeseydim, bu benim için aktif hizmetten emekli olduğum şu anda bile bir sonraki nefesimden daha fazla şey ifade etmeseydi, bunları yapmazdım. .
Yalnız değilim. Milyonlarca insan aynı yemini hayatının merkezine koyuyor. Ben bunu vaftize benzetiyorum; Bir inanç topluluğuna katılmak yerine hayatlarımızı Amerika Birleşik Devletleri'nin ideallerine adadık.
Bunlar sadece kelimeler değil. Pratiktirler; nereden geldiğimize ya da ne tür siyasi farklılıklarımıza sahip olursak olalım bunlar bizim ortak noktamızdır. Korkunç ve şiddetli koşullar altında uyumun işlemesi için güven inşa ederler. Ve Amerikan ulusal güvenliğine güç veren bu yeminler muhtemelen önümüzdeki yıllarda sınanacak.
Trump ilk yönetimi sırasında tehdit edildi (1807 tarihli) İsyan Kanununun kullanımı. Bir noktada ordunun protestocuları bacaklarından vurması gerektiğini önerdi ki bu açıkça yasa dışı olurdu. Daha yakın zamanlarda, o söz konusu (1798 tarihli) Uzaylı Düşmanları Yasası'na başvuracak ve vatandaş olmayanları gözaltına almak ve sınır dışı etmek için orduyu kullanabilir. Her iki emir de – 1. Zırhlı Tümen'in Cincinnati'ye girmesi veya 82. Hava İndirme'nin DC'ye inmesi – geçerse, bu Amerikan ordusu için anında başarısız olunamayacak bir sınav teşkil edecekti.
Askerler ne yapacak? ABD ordusunun üyeleri başkomutanlarına körü körüne itaat etmek zorunda mı? Yoksa bu kişiler anayasaya aykırı olduğunu düşündükleri emirlere her zaman karşı mı çıkmalılar?
Maalesef cevaplar basit değil.
ABD askeri yeminleri, düşüncesizce sadakati değil, düşünceli bir sadakati öğütler ve yasa, her birliğe doğru seçimi yapmaktan sorumlu olarak davranır. hayır üst yanıt ver (“usta cevaplasın”), “sadece emirlere uyma” savunması yok; bu, uluslararası toplumun Nazi komutanları tarafından emredilen savaş suçlarından aracıları ve piyadeleri sorumlu tuttuğu II. Dünya Savaşı'ndan bu yana geçerliliğini yitirmiş bir ilke. Dolayısıyla ordunun ilk görevi yasal emirlere uymak (ve yasadışı emirlere uymamaktır). Generallerimiz ve JAG'lerimiz (askeri avukatlar), önümüzdeki etik mayın tarlalarında kuruma liderlik etmelidir. Onlar ve kamuflaj giyen herkes, savaş alanından ayırt edilemeyecek bir cesaretle ahlaki temellerini korumalıdır. Çünkü yeminleri onların “sadece uğrunda ölmeye değil, [their] ülke, ama bunun için kovulmak” kelimeler John Silber'ın.
Askeri üyeler için başka bir temel yükümlülük daha var; bu, üniformalı hizmetleri ülkede kalan son güvenilir kurumlar arasına sokan bir prensiptir. Amerikan demokrasisini mevcut haliyle korumak için, silahlı kuvvetler her zaman siyasi açıdan tarafsız kalmalıdır Hiçbir siyasetçinin veya partinin yanında olmayın. İşte bu noktada işler daha da karışıyor.
Eğer bir başkan orduya protestocuları vurma emri verdiyse ya da ülke içinde toptan tutuklamalara büyük ölçüde dahil olduysa, ordunun ne yapması gerektiği (itaat etmek ya da karşı çıkmak) büyük ölçüde durumun özelliklerine ve herhangi bir fiili şiddet tehdidine bağlıdır. Bu bağlam olmadan tavsiye niteliğinde bir görüş yayınlamak yanlış uygulama olacaktır. Yeminlerimiz ne kadar saf ve basitse, dünya da o kadar gri ve karmaşıktır.
Çünkü ABD topraklarında askeri müdahale için anayasal koşullar mevcut olabilir. Tartışmalı emirlerin gelip gelmeyeceğini, gelirse durumun ne olacağını henüz bilmiyoruz.
Bilebileceğimiz şey, ABD ordusunun sağlam kemiklere sahip bir ev olduğudur. Bu gibi zor durumlara uzun süredir hazırlıklı olan bir kurum. Bir asır önce, West Point'teki bir papaz, şu tavsiyeyi veren “Öğrenci Duası”nı kaleme aldı: “Kolay yanlış yerine daha zor doğruyu seçmemizi sağlayın.”
Umarız bir sonraki başkanımız başkomutan olarak yetkisini kötüye kullanmaya kalkışmaz. Ama eğer bunu yaparsa, üniformalı Amerikalılar daha zor olanı seçecek; o yüzden Tanrı bize yardım etsin.
ML Cavanaugh, ABD Ordusunda 25 yıl çalıştıktan sonra yakın zamanda emekli oldu. West Point'teki Modern Savaş Enstitüsü'nün kurucularından oldu. @MLCavanaugh
Bir yanıt yazın