2024 seçimlerinin sonucu Demokratların parmakla işaret etme konusunda hiçbir sıkıntı yaşamamasına neden oldu. Otopsi ve içinin aranması gerekli olsa da, suçlama oyununun tonu ve tonu daha sinsi bir şeye dönüşmeye başladı.
Son haftalarda Demokrat partinin, ötekileştirilmiş veya savunmasız toplulukların “kimliğini” yansıtan siyasi meselelerle olan ilişkisinden vazgeçmesi yönünde artan bir talep gördük. Her ne kadar çok az seçim bölgesi suçlamalardan kurtulmuş olsa da, en alaycı ve habis günah keçisi ilanlarının bir kısmı transseksüel topluluğa ayrıldı. Bu son derece rahatsız edici çünkü trans bireyler özellikle savunmasız durumda; tahmini nüfusuyla Ülke çapında 1,6 milyon kişiABD yetişkin nüfusunun ancak %1'inin yarısı kadardırlar.
Trans bireyler orantısız miktarda ayrımcılığa maruz kalıyor. Geçen yıl, 500'den fazla trans karşıtı yasa eyalet yasama organlarında tanıtıldı. Üzerinde Siyasi reklamlara 215 milyon dolar harcandı Transları şeytanlaştırmak – anketler translarla ilgili sorunların çoğu seçmen için birinci öncelik olmadığını göstermesine rağmen. Hatta Kongre bile ülkedeki trans karşıtı tugayı kuruyor. ABD Kongre Binası'nın tuvaletlerini kullanan ilk trans kongre üyesi.
Trans sorunları uç sorunlar değildir. Eşitlik, onur ve kendi bedenlerimizi kontrol etme yeteneği hepimiz için, özellikle de trans topluluğu için birbiriyle bağlantılıdır. Sivil özgürlükçülerin trans adaleti mücadelesine bağlı kişisel faillik meselelerini gözden kaçırması karanlık bir gün olurdu.
Bu nedenle Çarşamba günü, idari direktör olarak görev yaptığım Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği, trans çocuk sahibi ailelerin anayasal haklarına ilişkin Yüksek Mahkeme önünde dönüm noktası niteliğinde bir davayı tartışacak. Amerika Birleşik Devletleri ve Skrmetti, Tennessee'nin eşit korumayı ihlal edip etmediğine karar verecek kapsamlı bir sağlık yasağı Ergenlerin, ebeveynlerin ve doktorların cinsiyet onaylayan sağlık hizmetleri konusunda karar vermelerini engellemek. Mahkemenin bu davayı ele almaya karar vermesi, trans bireylere hukukta ve toplumda nasıl davrandığımızın hepimiz için önemli olduğunu gösteriyor.
Muhafazakarların trans haklarına odaklanması, Roe vs. Wade davasının devrilmesiyle sonuçlanan saldırıların sadece bir sonraki cephesi. Trans hakları ile kürtaj hakları arasında bir ince çizgi var: Yüksek Mahkeme Dobbs ile Jackson Kadın Sağlığı davasını dinlediğinde, yargıçlar tıpkı Skrmetti'de olduğu gibi bir eyaletin hayat kurtaran bir sağlık hizmetini yasaklayıp yasaklayamayacağına karar veriyordu. Muhafazakarlar, ülkenin en savunmasız topluluklarından birini hedef alarak Amerikan halkının omuz silkeceğini ve canlarının istediğini yapmalarına izin vereceğini umuyorlar.
Siyasi sol ve merkezde yakın zamanda yaşanan daralma, trans eşitliği ve daha geniş anlamda eşit koruma davasını geriletebilir. Uzmanlar doğru yöne gitmemiz gerektiğini çünkü çok sola doğru hareket ettiğimizi söylüyor. Hatta bazıları, şu anda trans hakları konusunda Yüksek Mahkeme'ye dava açmanın politik açıdan akıllıca olmadığını bile iddia edecek. Ancak hedeflenen grup olası seçmenler arasında iyi bir ankete sahip olmasa bile herkes sivil hakları ve sivil özgürlükleri hak ediyor.
Seçim sonrası otopsiler devam ederken, insanlar eşitlik mücadelesinin özellikle başlangıçta nadiren politik olarak amaca uygun veya popüler olduğunu hatırlamalıdır. Eşcinsel bir erkek olarak, Demokrat düzenden eşcinsel eşitliğinin siyasi arenada kaybedilen bir öneri olduğunu duyduğumu canlı bir şekilde hatırlıyorum. LBGTQ+ insanları, Evliliğin Savunması Yasası, “Sorma, Söyleme” ve Kaliforniya'nın 8. Önerisinin rasyonelleştirmelerden ve süslü önyargılardan biraz daha fazlası olduğunu anladı.
Daha geriye dönüp baktığımızda, sivil haklar ve kadınların eşitliği mücadeleleri de başlangıçta halk arasında, özellikle de beyaz erkeklerde pek sevilmeyen bir mücadeleydi. Bazı eyaletlerdeki seçmenlerin federal sivil hakların kendi topluluklarına genişletilmesine şevkle direnmeleri yeni bir olgu değil.
Herkesin ayrımcılıktan uzak yaşama hakkına sahip olduğuna inanan bizler için trans hakları için mücadele etmek zor veya karmaşık değil. Gelecek nesil, LGBTQ+ sorunları ve trans hakları konusunda, bugün siyasi partilerin ve kurumların üst basamaklarında yer alan eski muhafızların çoğundan çok daha geniş görüşlere sahip. Bu anda inanç ve cesaret gösteren kuruluşları ve kişileri hatırlayacaklar.
Bu arada tarihin, ilerleme ve ilkeler pahasına anketler ve popülerlik peşinde koşan sözde liderlere olumlu bakması pek olası değil. Geleceğe dair bahis oynamak ve trans eşitliği için mücadele etmek sadece doğru karar değil, aynı zamanda kolay bir seçim.
Anthony D. Romero ACLU'nun genel müdürüdür.
Bir yanıt yazın