Kaliforniya'nın Öneri 47Ceza adaleti reformunda bir dönüm noktası olan tehdit altında. Teklif 47'nin önemli yönlerini geri almayı amaçlayan Evsizlik, Uyuşturucu Bağımlılığı ve Hırsızlığı Azaltma Yasası, bizi rehabilitasyon yerine cezalandırmaya öncelik verme konusunda geriye götürecektir.
Pervanekonum 47 Şiddet içermeyen düşük düzeyli uyuşturucu ve mülkiyet suçlarına ilişkin cezaları gözden geçirmek üzere 2014 yılında kabul edildi. Reformdan önce savcılar daha geniş takdir yetkisi bazı mülkiyet suçlarını ağır suç veya kabahat olarak ele almak. Yeni yasa, 950 doların altındaki mağaza hırsızlıklarını kabahat haline getirdi ve diğer mülkiyet ve uyuşturucu suçlarına ilişkin bazı cezaları gevşetti. Aynı zamanda geriye dönük olarak da uygulanarak hapsedilen kişilerin tahliye veya ceza indirimi için dilekçe vermelerine olanak tanıdı.
Öneri 47 hızla işe yaradı: İlk yılında, eyalet hapishanesi nüfusunu azalttı Yasama Analisti Ofisi'nin tahminine göre 4.700 arttı. Son 10 yılda reformlar Kaliforniya'yı kurtardı 800 milyon dolardan fazla.
Özellikle, Öneri 47 şunu zorunlu kılmaktadır: Bu tasarrufların %65'i tedaviye gidiyor İnsanları hapisten uzak tutmayı amaçlayan hizmetler. 2017'den itibaren 2023 yılına kadar tedbir 53.000'den fazla sanık sağladı akıl sağlığı ve uyuşturucu tedavisinin yanı sıra barınma, iş eğitimi, oyalama ve hukuki destek gibi hizmetlerle. Bu güçlü yeniden yatırımlar LA, San Francisco, Alameda, Marin ve Santa Clara dahil 16 ilçeyi kapsıyordu. Öneri 47'ye yeniden giriş programını tamamlayan kişilerde tekrar suç işleme oranı düştü (karşılaştırıldığında %15 eyalet çapındaki diğer oranlar tipik olarak %35 ila %45 arasındadır.
Teklif 47'nin ardından ağır uyuşturucu tutuklamaları da düştü: ilk çalışma beyaz, siyah ve Latin Kaliforniyalılar için bu oranların yaklaşık %76, %66 ve %74 oranında düştüğünü ve uyuşturucu suçlamalarından dolayı tutuklanma oranlarında ırksal eşitsizliklerin azaltılmasına yardımcı olduğunu buldu.
On yıllık başarıya rağmen, yanlış bilgi çok fazla. Önerilen yasa, Kaliforniyalılar için Daha Güvenli Topluluklar koalisyonu tarafından destekleniyor ve büyük ölçüde ABD tarafından finanse ediliyor. Walmart, Home Depot ve Target gibi perakendecilerUyuşturucu satıcılarına yönelik cezaları yeni düzenlemeyle artırmayı hedefliyor “Tedavi gerektiren ağır suç” suçu daha önceki iki mahkumiyetten sonra uyuşturucu bulundurmaktan. Suçlulara hapsedilmek yerine uyuşturucu ve akıl sağlığı tedavisi görme “seçeneği” verilecek, ancak ne tür programlara girecekleri ve hatta bu programların yeni kabul kapasitelerine sahip olup olmayacağı bile belli değil. Ayrıca, tekrarlanan hırsızlık suçları için ağır cezalar öngörülüyor.
Koalisyon geçen ay topladığını duyurdu 900.000 İmzalar, değişikliği Kasım ayındaki oylamada seçmenlerin önüne koymak için fazlasıyla yeterli. Destekçileri, Öneri 47'nin mülk hırsızlığını, aşırı dozu ve evsizliği artırdığını iddia ediyor. Kaliforniya'daki bazı yüksek profilli perakende suçlarının ardından bu konuyla ilgili duygular güçleniyor. Ama kanıtlar daha güçlü.
Bir halk sağlığı araştırmacısı olarak, bu yasanın önerdiği türden istemsiz tedavilerin evsizliğin devam etmesine neden olabileceğini ve aşırı doz risklerini artırmak. İstemsiz müdahaleler daha zararlıdır gönüllü tedaviden daha iyidir. Ve tüm tedavi hizmetleri eşit değildir — opioid bozukluğu için tıbbi yardımlı tedavi Detoks ve yalnızca danışmanlık stratejilerinden farklı olarak kanıtlanmış etkinliği vardır.
Kaliforniya'da yeterince gönüllü, araştırma destekli uyuşturucu tedavi hizmetinin bulunmaması bir sorundur. özellikle başarı sürekli katılıma bağlı olduğundan Programlardaki eksiklikler insanları uzun süre bekletiyor. Ancak özellikle ihtiyaç duyulan hizmetlerin kapsamı genişletilmeden insanları tedaviye zorlamak tehlikeli ve insanlık dışıdır.
Üstelik suçlar sıklıkla evsizliğe yol açıyor. Geçmişte cezai yaptırımlar vardı. Sıfır Tolerans Politikaları artan hapsetme oranları ve evsizlik, önemli mali ve sosyal yükler yaratıyor. UC San Francisco'da yaptığımız araştırma kurumsallaşmanın çoğunlukla evsizlikten önce geldiğini gösteriyor; Eyalet çapında yapılan bir araştırmaya katılan beş katılımcıdan biri, önleme hizmetlerine erişimin kısıtlı olduğu bir kurumsal ortamdan (hapishane veya hapishane) doğrudan evsiz kaldı.
Ve ağır cezalar barınma ve istihdam önünde engeller yaratıyor. Kaliforniya'nın Adil İstihdam ve Konut Yasası Suç geçmişi olan kişiler için sınırlı koruma sağlıyor ve hapsetme sıklıkla işsizlik, evsizlik ve kişisel bağlantıların kopması döngüsünün devam etmesine neden oluyor.
Elbette 47. Öneri, insancıl politikalara vurgu yapılarak güncellenebilir ve güncellenmelidir. Kanıtlar, bireylerin zihinsel sağlıkları, adli veya diğer ihtiyaçları ne olursa olsun barınmalarına odaklanan Önce Konut yaklaşımına işaret ediyor ve bu yaklaşımın ekonomik istikrarı teşvik etmek. Öneri 47, hapsedilme sonrası bireyler için yeniden giriş geçiş hizmetleri ve adalete daha fazla erişim dahil olmak üzere, onarıcı adalet yaklaşımlarına daha uzun vadeli yatırımlar yapabilir. tıbbi yardımlı tedavi madde kullanımı için. Devlet ayrıca yoksulluğu azaltma önlemlerine daha fazla fon aktarabilir: kalıcı destekleyici konut suç ve hırsızlığın temel nedenlerini azalttığı biliniyor.
Ancak önerilen Evsizlik, Uyuşturucu Bağımlılığı ve Hırsızlığı Azaltma Yasası bu kaynakları genişletmiyor. Bunun yerine, Kaliforniya'nın hapsedilme oranlarını yeniden yukarı itecektir. Eşit eyaletteki savcılar Başarısız politikalara geri döneceği gerekçesiyle tedbire karşı çıktılar.
Oylama girişiminin ilerlemesi için ilçe ve eyalet yetkililerinin, destekleyici imzaların kayıtlı Kaliforniya seçmenlerinden geldiğinden emin olmak için gözden geçirmesi gerekiyor. Böyle bir durumda Kaliforniya öneriyi reddetmeli ve tıpkı seçmenler gibi korkuya dayalı, delil içermeyen yaklaşımlara karşı çıkmalıdır. Prop'u zayıflatmaya yönelik başka bir girişimi reddettikonum 2020'de 47. Bunu yapmazsak hapishanelerimiz daha da kalabalıklaşacak ve vergi mükelleflerine çok pahalıya mal oldu. Sonunda üstesinden gelmeye başladığımız hapsedilmenin sonuçları nedeniyle bir nesli daha kaybetme riskiyle karşı karşıyayız.
Meghan Morris, UC San Francisco'da epidemiyoloji alanında doçent ve kamuoyunun sesi olarak görev yapıyor. OpEd Projesi. Bu eserdeki görüşler kendisine aittir.
Bir yanıt yazın