Hindistan Başbakanı Narendra Modi'nin geçtiğimiz hafta kuzey Hindistan'ın Ayodhya kasabasında yıkılmış bir Müslüman caminin kalıntıları üzerinde yeni ve büyük bir Hindu tapınağının kutsanmasına öncülük etmesi, onun bu yıl yeniden seçilmesini garantilemek için ne kadar ileri gidebileceğini gösterdi.
Dini çekişmeyi körüklemek 73 yaşındaki Modi için yeni bir taktik değil. Militan Hindu milliyetçiliğine ve Müslüman karşıtı şiddet tehdidine dayanarak iktidara geldi ve şimdi de ona tutunuyor.
2005 yılında, o zamanlar Hindistan'ın Gujarat eyaletinin en üst düzey yetkilisi olan Modi, yabancı yetkilileri “özellikle ağır suçlardan” sorumlu olmaları halinde vize alamayacak duruma getiren, az bilinen bir göçmenlik yasası uyarınca Amerika Birleşik Devletleri'ne girişi yasaklanan ilk ve tek kişi oldu. Din özgürlüğünün ihlali.”
ABD'li yetkililer, Modi'nin 2002 yılında Gujarat eyaletinde 1.000'den fazla Müslümanın ölümüne yol açan Hindu ayaklanmalarına seyirci kaldığını tespit etmişti. Vize yasağı ancak 2014'te başbakan olunca kaldırıldı.
Bugün Modi'nin militan Hindu üstünlüğü markası, Hindistan'ın baskın ideolojisi olarak siyasi çoğulculuğun yerini alarak, ülkenin laik bir cumhuriyet olarak statüsünü tehdit ediyor.
Haberler'ın dış muhabiri olarak, Hindistan'ın anti-demokratik çöküşünün başlangıcını Aralık 1992'de güneşli bir günde, Ayodhya'daki çekişmeli bir zeminde gördüm.
Siyasi bir miting için bir araya gelen binlerce Hindu hacı, beyaz sakallı rahip, dhoti giyimli kutsal adam ve diğer adanmışlar, 16. yüzyılda ilk Babür imparatoru Babur tarafından inşa edilen tarihi Babri camisine aniden saldırdı. Hindu tanrısı Ram'ın sözde doğum yeri.
Hindu çetesi mızraklarla, kazmalarla ve çıplak elleriyle camiyi tuğla tuğla yerle bir etti. Kancalarla koruma kulelerini yıktılar ve dikenli tel barikatların üzerinden çıplak ayakla tırmandılar. Yabancı gazeteciler kovalandı ve sopalarla dövüldü. Bambuyla vuruldum ve tuğlayla vuruldum.
Caminin yıkılması, Hindistan'da 1947'deki bağımsızlıktan bu yana yaşanan en kötü dini pogromlardan bazılarını başlattı. Bütün Müslüman mahalleleri ateşe verildi ve aileler katledildi. Hindistan'ın Müslüman komşuları Pakistan ve Bangladeş'te buna tepki olarak Hindu karşıtı isyanlar patlak verdi. Newsweek'in bir kapağında, alt kıtadaki “Kutsal Savaş” konusunda meşhur bir uyarı vardı; rakibi Time, toplumsal şiddeti “Kutsal Olmayan Savaş” olarak nitelendirdi.
Otuz yılı aşkın bir süre sonra, 22 Ocak'ta Hindistan'ın büyük bir kısmı, Modi'nin, yıkılan Babri camisinin üzerine inşa edilen, zengin bir şekilde dekore edilmiş 220 milyon dolarlık bir tapınak olan Ram Mandir'i kutsamasını izlemek için durma noktasına geldi. Hindistan'ın birçok eyaletinde resmi tatildi. Borsalar ve çoğu okul ve ofis kapatıldı. Devlet daireleri yarım gün süreyle kapalı.
Kesintisiz TV yayını, başbakanın tapınağın iç kısmındaki simsiyah Ram idolünün yanına bir lotus çiçeği yerleştirdiğini, önünde secde ettiğini ve Hinduizm'i bir devlet dini ilan ettiğini gösteriyordu. Hindistan hava kuvvetlerine ait bir helikopter dışarı çiçek yaprakları attı, rahipler deniz kabuklarını havaya uçurdu ve ilahiler söyledi ama yıldız Modi'ydi.
Times of India'ya göre, kendinden geçmiş bir kalabalığa Hintçe “Ram Hindistan'ın inancıdır, Hindistan'ın temelidir” dedi. “Ram Hindistan'ın düşüncesidir, Ram Hindistan'ın yasasıdır. … Ram politikadır [of India].”
Başbakan'ın biyografisini yazan Nilanjan Mukhopadhyay, törenden sonra Hintli web sitesi Rediff.com'a, Modi'nin “Hinduizmin baş rahibi” olduğunu söyledi. “Olmaya çok yakınız[ing] teokratik bir devlet.”
Böyle bir düşünce, Hindistan'ın bir zamanlar saygı duyulan kurucu liderleri Mohandas K. Gandhi ve Jawaharlal Nehru için lanetli olurdu. Hükümetin tüm dinleri kucaklaması gerektiğini, birini diğerine dayatmaması gerektiğini savundular. Bu laik değerler Hindistan anayasasında kutsal bir yere sahiptir.
Ancak Modi'nin sağcı Bharatiya Janata Partisi'nin Hinduizm ile devlet arasındaki çizgiyi bulanıklaştırarak sürekli güç kazanmasıyla laiklik zayıfladı. Modi'nin destekçileri Müslümanların kendi ülkelerinin olduğunu savunuyor. Neden yapmayalım?
Sebebi şu: Hindistan'daki 1,4 milyar insanın %80'i kendisini Hindu olarak tanımlasa da, 200 milyon Müslüman ve on milyonlarca Hıristiyan, Sih, Budist ve diğerleri bunu yapmıyor. İnsan hakları grupları, Hindu olmayanlara giderek ikinci sınıf vatandaş muamelesi yapıldığını söylüyor.
İnsan Hakları İzleme Örgütü web sitesinde “Modi hükümeti dini azınlıklara, özellikle de Müslümanlara karşı ayrımcılık yapan yasa ve politikalar benimsedi” uyarısında bulunuyor. “Bu, Hindu milliyetçi gruplarını, azınlık topluluklarının veya sivil toplum gruplarının üyelerini cezasız bir şekilde hedef alma konusunda cesaretlendirdi.”
Modi'nin Ayodhya'daki tapınak ritüellerine başkanlık etmesinden bu yana Hindu çeteleri birçok şehir ve kasabayı kasıp kavurdu. Haber raporları hasarı şöyle sıraladı: Mumbai'de Müslümanlara ait dükkanlar yıkıldı, Pune'da Müslüman öğrenciler dövüldü, Bihar'da bir Müslüman mezarlığı yakıldı vb.
Modi'nin yeniden seçilmek için Müslüman karşıtı önyargıyı alevlendirmesine gerek yok. En son anketlerde% 76 onay notuna sahip ve Nehru'dan bu yana üst üste üç dönem kazanan ilk Hindistan Başbakanı olma yolunda ilerliyor.
Ancak daha fazla çatışma tehlikesi artıyor.
Hindu milliyetçileri, diğer antik Hindu tapınaklarının üzerine inşa edildiğini iddia ettikleri yüzlerce Babür dönemi caminin kaldırılması için dava açtı. Başlıca hedefleri arasında Hindu şefkat tanrısı Krishna'nın doğduğu yer üzerine inşa edildiği iddia edilen bir cami ve Hindu yıkım tanrısı Shiva'nın kutsal meskeni olduğu söylenen Varanasi'de bir cami yer alıyor.
Modi geçen hafta Ayodhya'da “Yeni bir dönemin” başlangıcını selamlayarak, “İnsanlar bu tarihi, bu anı her zaman hatırlayacak” dedi.
Haklı olabileceğinden korkuyorum.
Bob Drogin, Haberler'ın eski muhabiri ve editörüdür.
Bir yanıt yazın