Los Angeles, 2025 yangınlarında yaşanan korkunç can ve mal kaybı nedeniyle araştırılıyor, aşağılanıyor ve alay ediliyor. Elbette Belediye Başkanı Karen Bass, Kent Konseyi ve ilçe Denetleme Kurulu ve onların son zamanlardaki seleflerinin çoğu, Los Angeles'ın yönetilebilir bir şehir olduğuna dünyayı ikna edemedi.
Yangına hazırlık tek sorun değildir. Son yıllarda Los Angeles sağda ve solda sakinlerini kaybediyor. Nüfus sayımı verileri yoksulluk oranının eyaletteki en yüksek ve ülke çapında ilk 10'da. Güney Los Angeles, kabaca 10. Otoyolun güneyinden şehir sınırına kadar olan bölge, ABD tarihindeki en kötü iki ayaklanmanın yaşandığı bölge şu anda Los Angeles'ın geri kalanına göre daha fakir olduğundan daha önce Bu ayaklanmalar – 1965'teki Watts isyanları ve 1992'deki Rodney King huzursuzluğu. Los Angeles şehri ve ilçesi, ikinci en yüksek ABD'de New York'un arkasında ama Los Angeles'ta evsiz nüfus çok daha az yeni konut inşa ediyor neredeyse tüm diğer büyük “metrolardan” daha fazla. Bir bütçe açığının derinleşmesi.
İlçedeki daha küçük şehirlere bakarsanız haberler çok daha iyi: Downey, Lakewood, South Gate, Cerritos, Bellflower ve Paramount. Şehir merkezindeki mahallelerden bu güneydoğu banliyölerine doğru ilerlerken, muhtemelen kırık kaldırımlarla, yıpranmış binalarla, boş vitrinlerle ve gelişmekte olan dünyayı anımsatan satıcılar ve yiyecek tezgahlarıyla dolu kaldırımlarla karşılaşacaksınız. Ancak şehrin sınırlarını aştığınızda gerçeklik değişir.
Örneğin South Gate'te ana caddeler bakımlı ve çevre düzenlemesi yapılmış, Los Angeles'ta büyük bir yara izi bırakan grafitiler ve evsiz kampları da yok denecek kadar az. Chapman Üniversitesi araştırmacısı Bheki Mahlobo tarafından bu yılın sonlarında yayınlanacak olan bir araştırma, bu şehirlerin genel olarak birçok önemli ekonomik, sosyal ve eğitimsel göstergede şehirden daha iyi performans gösterdiğini ortaya çıkardı.
Los Angeles şehir merkezindeki genel ofis boşluk oranı, 2024 ortasında %31,5 olup, güneydeki küçük şehirlere göre üç kattan fazladır. Mahlobo'nun karşılaştırmaları Bellflower, Cerritos, South Gate, Paramount, Lakewood ve Downey'de işsizlik ve yoksulluk oranının Los Angeles'ın komşu bölgelerine göre daha düşük olduğunu gösteriyor. Hepsinde şiddet içeren suç oranları genel olarak Los Angeles'ın altında ve bu oranların yarısından azı komşu şehir mahallelerinde yaşandı.
Bu banliyölerin yaşanabilirliği zor kazanıldı. Yirmi yıl önce Paramount, ülkenin en kötü banliyöleri arasında yer alıyordu. Rand bunu anlattı “kentsel afet bölgesi” olarak 27 şehrin ve çeşitli kurumsal olmayan bölgelerin ortak yetki otoritesi olan Gateway Şehirler Hükümet Konseyi'nin genel müdürü Hector De La Torre, birçoğunun 1970'lerdeki fabrika işten çıkarmaları ve fabrika kapatmaları nedeniyle “harap olduğunu” hatırlıyor. “Ekonomik temelleri ellerinden alındı” diye ekledi, “ancak bu yerler nasıl uyum sağlayacaklarını biliyor.”
De La Torre, büyüklüğün önemli olduğunu, yani 50.000 ila 100.000 kişi arasında küçük olmanın “en güzel nokta” olduğunu ve Mahlobo'nun çalışmasındaki başarılı şehirlerin temelde bu aralıkta olduğunu öne sürüyor. Bazıları geçmişte yolsuzluktan muzdarip olsa da çoğu, seçmenler ve seçilmiş yetkililer arasındaki yakın bağlantılar üzerine inşa edildi: “Bu şehirler birbirleriyle rekabet ediyor, bu da çok faydalı” dedi De La Torre, “ve onlar yeterince küçükler ofis çalışanları çok fazla geri bildirim alıyor.”
Los Angeles şehrinin nüfusu birdenbire 3,8 milyondan 100.000'e düşmeyecek ancak en iyi performansı gösteren küçük şehirlerden bazı dersler alabilir. Kendi içlerinde yönetirler; odak noktalarında aşırı yereldirler. Lakewood Şehir Müdürü Thaddeus McCormick, “Bu topluluklar her şeyden çok gurur duygusuyla bir arada tutuluyor” diyor. “Bu, burada ve şimdi bir şeyleri başarmakla ilgili.”
“Burada ve şimdi” temel konularla, özellikle de kamu güvenliği ve altyapıyla ilgilenmek anlamına gelir. Los Angeles, mavi kabile ideolojisinin büyük yardımıyla, büyük sorunlara (genel olarak sosyal adalet, iklim değişikliği ve hatta dış politika) zaman, para ve siyasi sermaye harcıyor. Belediye Meclisi, Başkan Trump'ın yeniden seçilmesinin hemen ardından federal göç politikalarıyla işbirliği yapmayı reddeden bir gösteri yaptı. Mart ayında Bass, Finlandiya ile bir iklim anlaşması imzaladı ve Ağustos ayında Finlandiya sakinlerine kölelik tazminatı ödenmesine ilişkin teklifler yayınladı.
Büyük meseleleri önemsemek iyidir, ancak şehir yönetimi için burada ve şimdi olduğu kadar önemli veya uygun değildir. 1994 Northridge depreminin ardından, dönemin Belediye Başkanı Richard Riordan, toparlanmayı yavaşlatacak bürokratik engelleri defalarca sorguladı ve bunların üstesinden geldi. O zamanki Valinin yardımıyla. Pete Wilson, şehir merkezi yakınındaki 10. Otoyolun kritik bir bölümünü olağanüstü bir şekilde yeniden inşa etmeyi başardı. 66 gün. Riordan döneminde, 1992 ayaklanmalarında yanan bölümler de dahil olmak üzere şehrin büyük bir kısmı yeniden inşa edildi.
LA hükümeti teknik olarak partizan değil, ancak Riordan'ın merkez sağ bir Cumhuriyetçi olduğu bir sır değildi. Kampanya stratejisti Arnold Steinberg seçildiğinde kayıtlı Demokratların sayısının Cumhuriyetçilerden 2'ye 1 üstün olduğunu belirtiyor; bugün bu oranın 4'e 1 olduğunu tahmin ediyor. Şehir ve ilçe belirlenebilirse, bunun büyük ölçüde Demokratlar tarafından yapılması gerekecek.
İyi haber şu ki, Angelenos'un etkisiz hükümete karşı sabrı yangınlardan önce bile tükeniyordu. LA County Dist'e oy verdiler. Avukat. İlerici ceza adaleti reformunun savunucusu George Gascón, “suç konusunda yumuşak” olduğu iddia edilen politikalarına karşı tepkilerin ortasında. Şimdi yıkıcı Palisades ve Eaton yangınları, aşırı yangın tehlikesi nedeniyle Gana'ya giden Bass'ın, yangınla mücadele bütçelerini ve altyapısını yeterince ciddiye almadığı görüşünü daha da kötüleştiren Bass'a karşı bir geri çağırma çabasını körüklüyor.
Yangınlara kadar Los Angeles, ulusal mesele üzerine ulusal meselede Trump'la mücadele etmek için can atıyormuş gibi görünüyordu. Artık içeriye bakmalı ve Belediye Binasında ve Denetleme Kurulunda pragmatizmi yeniden alevlendirmeli. Los Angeles'ın ideolojik duruşunu gerçekten ihtiyaç duyulan şeyle değiştirmesi gerekiyor – yamaçlardaki yangın musluklarında daha fazla su basıncı, yeniden inşayı engellemek yerine hızlandıran inşaat izinleri ve tepeleri, düzlükleri, plajları, dağları ve orada yaşayan insanları korumak. , güvenli.
Joel Kotkin, Opinion'a katkıda bulunan bir yazar, Chapman Üniversitesi'nde kentsel gelecekler alanında başkan yardımcısı ve Austin'deki Texas Üniversitesi Civitas Enstitüsü'nde kıdemli araştırma görevlisidir.
Bir yanıt yazın