Görüş: Kaliforniya neden evsizliğin önlenmesinde Teksas'ın gerisinde?

Kiralar ülke çapında artıyor. Evsizlik oranları arttı şaşırtıcı %15 geçen yıl büyük şehirlerde ortalama. Görünüşe göre Amerika Birleşik Devletleri'nin geri kalanı Kaliforniya'nın onlarca yıldır yaşadığı şeye uyanıyor.

Ancak bu manşetlerin altında, bazı metropol bölgelerinin evsizliği nadir ve kısa süreli kılmak konusunda önemli ilerlemeler kaydetmesi nedeniyle daha umut verici bir hikaye ortaya çıkıyor. Raleigh, NC, 2022 ile 2023 yılları arasında evsizliği %40 oranında azaltma konusunda büyük ABD şehirlerine öncülük etti. Teksas şehirleri de öne çıkıyor: Geçtiğimiz yıl Houston metropol alanı, en düşük evsizlik oranı ABD'nin herhangi bir büyük şehrinde 100.000 kişi başına yalnızca 52 kişi evsizlik yaşıyor (Los Angeles'ta 100.000 kişi başına 734 kişiyle karşılaştırıldığında). Evsizlik oranının eyaletteki diğer şehirlerden daha yüksek olduğu Austin bile Evsizliği %25 oranında azalttı bir yıl içinde.

Bu arada, ilk 10 büyük şehirden beşi en yüksek evsizlik oranları ulusal olarak Kaliforniya'dadır: sırasıyla San Francisco, Long Beach, Los Angeles, Oakland ve Sacramento. 2022'de San Francisco'daki evsizlik oranı neredeyse 20 kat daha yüksek Houston'dakinden ve Los Angeles'takinden neredeyse 14 kat daha yüksekti. Uzun vadede Los Angeles'ta evsizlik %56 arttı 2015-2022 yılları arasında Houston'da %32 oranında düşüş yaşandı.

Peki Teksas'ta ve başka yerlerde fark yaratan şey nedir? İlerleme, tüm dünyanın %28'ine ev sahipliği yapan Kaliforniya eyaletinin büyük şehirlerine ulaşabilir mi? ülkenin evsiz nüfusu ?

Her şeyden önce diğer yerler daha fazla konut inşa etmek her türden. Houston, Dallas-Fort Worth ve Austin metropol bölgeleri konut üretiminde ilk 10'da yer alırken, San Francisco, Los Angeles ve San Jose ise grubun arka yarısında yer alıyor. Bu metropol alanları da şu konularda birlikte çalışıyor: A bölgesel yaklaşım evsizliğe Bu, Kaliforniya'nın büyük ölçüde parçalanmış tepkisinden farklıdır. Örneğin, Houston'da, bakım sürekliliği adı verilen bir planlama organı, metropol alanı genelinde federal dolarları ve evsizliğe karşı müdahaleyi koordine ediyor. California'da, her ilçe ve ayrıca bazı belediyeler ayrı bir bakım sürekliliği var.

Golden State, konut sıkıntısına acilen müdahale etti ve bu sorunu benimsedi. reformlar -e Bölgesel Konut İhtiyaç Tahsisi Nitelikli hane halkları için uygun fiyatlı konutlar da dahil olmak üzere konut arzını 2030 yılına kadar önemli ölçüde artırmaya yönelik planlama süreci. Böyle bir plan gereklidir. Ancak tamamlanması elbette yıllar alacak.

Bu arada liderlerimizin, evsizliğin bireylere, ailelere ve topluluklara verdiği zararı azaltmak için ahlaki, siyasi ve ekonomik bir görevi var. Ve Kaliforniya şehirlerinin bugün evsizliğe çözüm bulmak için benimseyebileceği daha fazla çözüm var. Bazıları güvenli kamp yapma, park etme ve barınma gibi geçici müdahaleleri sadece basit bir müdahale olarak görmezden gelebilir. vitrin dekorasyonu Uzun vadeli çözümlerle karşılaştırıldığında gerçek şu ki, evsizlik yaşayan insanlar her gün dinlenecek bir yer bulmakta zorlanıyor.

İlk olarak yerel halk, bir ons önlemenin bir kilo tedaviye bedel olduğunu anlamalıdır. Sadece %3,6 Los Angeles County'nin 2022-2023 evsizlik harcamalarının %50'si acil kira yardımı, tahliye savunması ve doğrudan ödemeler gibi önleme faaliyetlerine ayrıldı. Ancak salgın sırasında nesilde bir kez yapılabilecek federal yardımın yakın zamanda kullanıma sunulması, ilk etapta insanların evsiz kalmasını önlemek için daha fazla harcama yapılması potansiyelini gösteren doğal bir deney yarattı.

Örneğin, hemen kuzeydeki Santa Clara İlçesi'nde evsizlik 2017 ile 2019 arasında %31 arttı. Daha sonra, salgın sırasında ilçe tahmini bir rakama ulaştı. 16.000 korunmasız hane önleme yardımı ile evsizlik arttı yalnızca %3 oranında 2019 ile 2022 arasında.

Kaliforniya'nın en büyük metropol alanları aynı zamanda ruh sağlığı ve evsizlik arasındaki örtüşmeye yönelik yaklaşımlarını da geliştirebilir. Teksas şehirleri dahil Houston Ve Dallas ile başarı elde ettiniz Konut İlk modeli bağımlılık gibi karşılaştıkları diğer sorunları çözmeden önce insanları konutlara yerleştirmeye odaklanıyor. Kaliforniya'da ve başka yerlerde bu stratejiye yönelik kötü niyetli saldırılar, gerçek kanıtlarla desteklenmiyor.

Ayrıca, davranışsal sağlık sorunları ve madde bağımlılığıyla ilgili acil durumları olan kişilere, kendilerini otomatik olarak polise ihbar etmeyecek ve aynı zamanda herkesin güvende olma hakkına saygı duyacak şekilde daha iyi yanıt verme yollarına ihtiyacımız var. Modeller Denver Ve diğer şehirler Bunun için bir yol haritası sağlayın. Bir çalışma, Denver'ın acil ruh sağlığı uzmanlarından faydalanmasının suçu azalttığını ve geleneksel polis müdahalesine göre daha az maliyetli olduğunu buldu.

Los Angeles halihazırda alternatif bir kriz tepki modeli uygulamaya başladı ancak personel zorlukları etkinliğini engellemiş, bu da işgücünün geliştirilmesine ihtiyaç olduğunu göstermektedir. Bu çabalar ilçenin Yönlendirme ve Yeniden Giriş Konutu Ofisi programını tamamlayabilir. başarılı oldu hapsedilme ve evsizlik döngüsünü bozuyor (yaklaşık dörtte biri) ilçe hapishane nüfusu evsiz).

Buna ek olarak, her ne kadar iş geliştirme bölgeleri bazen doğası gereği düşmanca evsiz insanlar olabilir yenilikçi ve etkili ortaklar. İçinde Philadelphia, DC, New York ve başka yerlerde bu tür gruplar, evsizlik yaşayan insanların barınma, hizmetler ve tedaviyle bağlantı kurmasına yardımcı olan topluluk elçileri gibi uygulamaları hayata geçirdi; içme suyuna ve banyolara ücretsiz erişim; ve kamusal alanda güvenliği ve aidiyeti teşvik eden oyunlar gibi yer oluşturma faaliyetleri.

Evsizlik rakamları kasvetli bir tablo çizebilir. Ancak bu stratejilerin varlığı Kaliforniya'nın umuda göründüğünden çok daha yakın olduğunu açıkça ortaya koyuyor.

Tracy Hadden Loh ve Hanna Love, Brookings Enstitüsü'nde akademisyenlerdir.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir