Güney sınırımızla ilgili bir ironi var. Bu, dikenli tellerle gerilmiş, göçmenlerin altında ezilen, hararetli duyguları besleyen ülke için şu anda bir parlama noktası ve daha iyi bir sınır yönetimine acilen ihtiyaç var. Ancak sınır, göç sorunlarıyla karşı karşıya olduğumuz yer olsa da çözümlerin bulunacağı yer değil.
Sınırdaki stresi azaltmak ve ortak siyasi sıcaklığımızı düşürmek istiyorsak göç politikalarımıza daha kapsamlı bir şekilde bakmamız gerekiyor. Daha fazla işçi vizesi programı oluşturmak, başlamak için iyi bir yerdir.
Ülkemizde biriken 2 milyondan fazla sığınma vakasının büyük ölçüde yoksulluktan kaçan göçmenlerden kaynaklandığı bir sır değil. Evet, bazıları yoksulluktan kaçıyor Ve şiddete maruz kalıyor ancak birçoğu doğrudan yoksulluktan kaçıyor. Sığınma başvuruları genel olarak reddedilecek çünkü ekonomik çaresizlik, ne kadar şiddetli olursa olsun, az sayıdaki durumdan biri değil. iltica için yasal olarak tanınan kriterler. Ancak bu göçmenler, başka seçenekleri olmadığı için yıllarca süren yargılama sürecine giriyorlar.
Pek çok Amerikalı, “ekonomik” göçmenlerin “sıraya girip sıralarını beklemeleri” gerektiğini düşünüyor ancak bu uyarı, yoksulluktan kaçanların sığınma bataklığı dışında genellikle bekleyebilecekleri bir sıra olmadığını görmezden geliyor. her yıl yaklaşık 140.000 istihdama dayalı vizekısa olan bir işgücü piyasasında yaklaşık 3 milyon işçi – ve çok az vizesi olan veya hiç vizesi olmayan iş türleri için işçilerin çoğuna ihtiyaç duyuluyor. Daha fazla misafir işçi programı oluşturarak yalnızca sınırdaki kalabalığı azaltmakla kalmayıp, aynı zamanda ülkenin bazı göze çarpan ekonomik ihtiyaçları karşılamasına da yardımcı olacağız.
Bu tür programlar için iki partili yol haritaları zaten mevcut.
Örneğin, üniversite diploması gerektirmeyen iş arayan düşük vasıflı geçici işçilerin girişine izin vermek için bir W vizesinin oluşturulmasını içeren, önerilen 2013 Sınır Güvenliği, Ekonomik Fırsat ve Göçmenlik Modernizasyon Yasası'nı ele alalım. Bu, inşaat, çevre düzenlemesi ve gıda hizmetleri gibi kritik endüstriler söz konusu olduğunda ülkemizin pek çok ihtiyacını karşılayabilirdi; ekonominin parçaları olan bu endüstriler için, itiraf etmekten nefret etsek de, zaten büyük ölçüde izinsiz işçilere bağımlıyız.
2013 mevzuatı, 68 senatörün desteğine rağmen yasalaşmadı, ancak patlamaya hazır siyasi ortamımızda bile, iki partili benzer öneriler şu anda masada bulunuyor. Temsilci Lloyd Smucker (R-Pa.) ve Temsilci Henry Cuellar (D-Texas), geçtiğimiz baharda, aşağıdaki işleri doldurmak için yeni bir vize kategorisi olan H-2V'yi oluşturacak Ekonomik İlerleme İçin Temel İşçiler Yasası adlı bir yasa tasarısını sundu. belirli bir süre açık kalmış ve işsizlik oranının %8'in altında olduğu bölgelerde bulunmaktadır.
Yakın zamanda yayımlanan “Göçmenlik Reformu: İleriye Dönük Bir Yol”da ortaya konduğu gibi, “temel işçi” yaklaşımı göçmenlerin ve bir dizi Amerikan endüstrisinin yararına olacaktır. Cornell Hukuk Fakültesi Göçmenlik Hukuku ve Politikası Programından teknik inceleme. Orada yapılan birkaç öneriden biri sağlıkla başlamaktı.
Hükümet, ABD'de eğitim almış, ABD'de ikamet etmeyen bazı sağlık profesyonellerinin, onları işe almak isteyen bir tesis varsa, ülkede çalışmak üzere kalmalarına zaten izin veriyor. Conrad-30 Feragat Programı – “30”, her eyalet için her yıl kaç kişinin feragat alabileceğine ilişkin üst sınırı ifade eder – eskiden Conrad-20 programı olarak adlandırılıyordu, ancak talep 30'a atlamayı gerektiriyordu ve hala öyle değil Programı ilk öneren eski Cumhuriyetçi Senatör Kent Conrad'ın evi olan Güney Dakota gibi eyaletlerde yeterli sayıda sağlık çalışanının sağlanması. Daha fazla sağlık uzmanına olan ihtiyacımız – özellikle kırsal, Cumhuriyetçi eğilimli bölgelerde – o kadar büyük ki, ABD'de eğitim gören yabancı sağlık çalışanlarının mezun olduktan sonra ülkeyi terk etmelerinde neden ısrar ettiğimizi anlamak zorlaşıyor.
Conrad-30'un başarısı kesinlikle ileriye giden yolu işaret ediyor. Neden devletlerin kaç yabancı işçiye ihtiyaç duyacaklarına karar vermesine ve katılımcı her devlete işgücü sıkıntısı çeken endüstrilerde çalışma vizesi veya muafiyet tahsis etmesine izin vermiyorsunuz?
2019'da Utah Cumhuriyetçi Temsilcisi John Curtis, eyaletlerin işçi vizesi tahsislerini yerel ekonomik ihtiyaçlara göre özelleştirmeleri için bir pilot program oluşturacak bir yasa tasarısı sundu. Katılmayı seçen Devletler, belirli sınırlar dahilinde, vizelerin süresini ve alıcıların becerilerini belirleyebilir. Vize sahiplerinin yenileme için düzenli olarak başvuruda bulunmaları gerekecektir.
Böyle bir devlet temelli vize programı, “demokrasi laboratuvarlarının” güçlerini geliştirmeleri, belirli işgücü eksikliklerini gidermeleri ve ülkenin güney sınırındaki stresi azaltmaları için bir fırsat olacaktır. Curtis'in bir röportajda söylediği gibi, devlete özel program akıllı küçük hükümettir. “Valiyi sorumlu tutmak kongre üyenizi sorumlu tutmaktan milyon kat daha kolay, değil mi?” dedi. “Bu, sahadaki insanlara kaderleri üzerinde daha fazla kontrol sağlıyor.”
Belki de en önemlisi, bunların ve diğer uygulanabilir vize önerilerinin uygulanması, daimi ikamet sorunuyla ilgili herhangi bir yasal yüzleşmeyi gerektirmiyor. Yalnızca geçici vizeler öne sürüyorlar ve her program, kaç vizenin verilebileceğine ve düzenli yenileme gerekliliklerine ilişkin sınırlamalarla birlikte geliyor. Böyle bir vizeye sahip olan herhangi biri kalıcı oturma izni almak isterse, diğer göçmenlik kanallarından da kazanılması gerekecektir.
Elbette, işverenlerin bu programlardan herhangi birinin gerektirdiği durum tespitini yapmalarını, öncelikle Amerikalı işçilere açık pozisyonlar teklif etmelerini ve yabancı işçilerin herhangi bir şekilde sömürülmesinden sorumlu tutulmalarını sağlamak için sıkı bir gözetim gerekli olacaktır.
Dinamik işçi vizesi programları oluşturduğumuzda, aksi durumda güney sınırımıza gelip sığınma talebinde bulunacak bir grup birey, onlara ihtiyaç duyan ve isteyen bir devlete veya endüstriye kabul ediliyor. Göçmenler aradıkları fırsatı yakalıyor, ülkemiz iş gücü sıkıntısı konusunda ilerleme kaydediyor, güney sınırında çok ihtiyaç duyulan rahatlama sağlanıyor ve şiddetli göçmenlik tartışmamızın biraz soğuma şansı var.
DW Gibson şu kitabın yazarıdır:14 Miles: Sınır Duvarının İnşası”ve araştırma direktörü Fikir alanıile işbirliği içinde olan Cornell Hukuk Fakültesi son teknik incelemesini desteklemek için göç konusunda.
Bir yanıt yazın