Gelecek hafta Joe Biden ile Donald Trump arasındaki tartışma birçok nedenden dolayı yeni olacak. Bu, mevcut ve eski bir ABD başkanı arasındaki ilk tartışma olacak. Bu, hüküm giymiş bir suçlunun yer aldığı ilk film olacak. Bu, büyük partilerden herhangi birinin resmi olarak bir aday seçmesinden önce gerçekleştirilen ilk toplantı olacak. Ancak belki de en önemlisi, başkanlık kampanyası siyasetinde, tartışmaların ne tipik ne de beklenen olduğu ve gerçekleştiğinde, bunun bir tür kamu hizmeti olmaktan ziyade adayların belirli ihtiyaçlarına hizmet etmek için yapıldığı daha önceki bir döneme işaret ediyor.
Başkanlık tartışmalarının oldukça spesifik ve tutarlı bir formatta olmasını beklemeye başladık – oldukça tarafsız ve tarafsız bir moderatör ve son derece sessiz bir izleyici kitlesiyle Eylül ve Ekim aylarında adaylar arasında üç (artı başkan yardımcısı adayları arasında bir) karşılaşma. Üçüncü taraf adayların dahil edilebilmesi için oldukça yüksek bir eşik var ve yalnızca bir kampanya – Ross Perot'nun 1992'deki kampanyası – kalifiye oldu. Bunlar, 1988'de partizan olmayan Başkanlık Tartışmaları Komisyonu tarafından belirlenen kurallardı ve her iki büyük parti de genel olarak bu kurallara katıldı. Sonuç olarak, neredeyse kırk yıldan fazla bir süredir tartışmalar değerli bir gelenek haline geldi; seçmenleri bilgilendirmek gibi önemli bir kamusal işleve hizmet ettiği ve dünya çapındaki demokrasiler için sivil söylem örneği sağladığı görüldü.
Ancak gelenek, 2020'de COVID-19 salgını ve deneyimli moderatör Trump'ın bazı dengesiz davranışları nedeniyle yıprandı Chris Wallace ilk tartışmanın kontrolünü kaybettiği için pişman oldu. Ve Trump ve Cumhuriyetçiler, 2024 döngüsünün oldukça başlarında, komisyonun belirlediği kurallara uymaya niyetlerinin olmadığının sinyalini verdiler.
En parlak döneminde, Başkanlık Tartışmaları Komisyonu bir kampanya aracının kurumsallaşmasını temsil ediyordu; bu gayet iyi ve güzel ama kesinlikle gerekli değil. Diğer durumlarda tartışmalar ne zorunlu ne de kaçınılmazdır.
Gerçek şu ki, ister askeri bir savaş ister bir aday tartışması olsun, kampanyalar arasındaki herhangi bir doğrudan etkileşim risk taşır. Büyük bir farkla önde olan bir adayın bunu tehlikeye atmak için çok az nedeni var; bu nedenle Trump bu yılki seçimlerde Cumhuriyetçilerin hiçbir ön tartışmasında yer almadı. Komisyon benzeri bir kurumun yokluğunda bir tartışmanın gerçekleşmesi muhtemel tek zaman, her iki tarafın da riskleri kabul edilebilir ve potansiyel faydaları değerli görmesidir.
Ve bu geçmiş başkanlık tartışmaları hakkında düşünmenin iyi bir yoludur. Dwight Eisenhower ve Adlai Stevenson 1952 veya 1956'da televizyonda bir tartışma düzenleyebilirdi, ancak Eisenhower her iki yarışmada da oldukça öndeydi ve kamera karşısında biraz tuhaftı. Bir tartışma onun için yalnızca riskler taşıyordu. Benzer şekilde, Lyndon B. Johnson'ın 1964'te Barry Goldwater'ı tartışması ya da Richard Nixon'un 1972'de George McGovern'ı tartışması için gerçek bir neden yoktu; neden bir ipucunu tehlikeye atalım ki?
Televizyonda yayınlanan ilk başkanlık tartışması 1960 yılında Nixon ile John F. Kennedy arasındaydı ve her iki kampanya için de iyi bir kumar gibi görünüyordu. Her iki aday da açık sözlü, bilgili ve ayakları üzerinde duran kişilerdi ve seçim yakın geçecek gibi görünüyordu. Her ikisinin de bir tartışmanın onlara yarışmayı kazanmak için ihtiyaç duydukları avantajı sağlayacağına inanmak için nedenleri vardı. Nixon'un televizyonda kötü göründüğüne ve bunun ona seçime mal olabileceğine dair genel inanç muhtemelen en azından 1968'de tekrar aday olduğunda tartışmaya ilgi duymamasının bir nedeniydi.
Başkanlık Tartışmaları Ön Komisyonu dünyası aslında geleneksel olarak daha az resmi olan partiler içindeki birincil tartışmalara çok benziyor. Bazen haber kuruluşları bu tartışmaları düzenleyerek ilgilerini çeken adayları davet ediyor. Bazen sadece iki veya üç aday tarafından oluşturuluyor ve diğer pek çok aday hariç tutuluyor. Ronald Reagan'ın George HW Bush'a meydan okuması gibi 1980 New Hampshire ön seçimlerinden kısa bir süre önce diğer adayları görmezden gelerek bire bir tartışmaya gitti. Hatta ara sıra, ilk sezonda partiler arası tartışmalara bile tanık olduk. Reagan ve Robert F.Kennedy, 1967'de veya arasında Ron DeSantis ve Gavin Newsom geçen sene.
Ancak gelecek haftaki tartışmada ne olursa olsun, Biden bunu stratejik kampanya amaçları doğrultusunda önerdi. Öncelikle, tartışmayı sadece kendisi ve Trump ile sınırlandırarak ve komisyonun etrafında dolaşarak Biden, Robert F. Kennedy Jr.'ın katılımından pekala kaçınmış olabilir; bu da bağımsız adayın itibarını yükseltebilir ve oyların ellerinden alınmasına yol açabilirdi. başkan. Biden, düşük beklentilerin ardından güçlü bir performans sergilediği ve bazı eleştirmenleri etkili bir şekilde susturduğu Birliğin Durumu konuşmasının Mart ayında tekrarlanmasını umut ediyor olabilir.
Biden'ın ekibi ayrıca şahsen izleyici olmaması ve bir adayın kendisine ayrılan süreyi aşması durumunda mikrofonu kapatabilecek tarafsız bir moderatör olması konusunda ısrar etti. Başkanlık Tartışmaları Komisyonu eşbaşkanı Frank J. Fahrenkopf Jr.'ın söylediği gibibaşkan kendisi için son derece olumlu – belki de komisyon aracılığıyla yapılacak bir tartışmadan daha olumlu – koşullar önerdi ve Trump, Biden'ı bire bir ezebileceğine olan inancına dayanarak bu koşulları aceleyle kabul etti.
Yeniden seçilmek isteyen başkanlar, ilk münazaralarında genellikle düşük performans gösteriyorlar (örneğin, 2012'deki Barack Obama'yı veya 2004'teki George W. Bush'u düşünün), en azından kısmen aşırı güvenden ve Oval Ofis'te nadiren doğrudan sorgulamayla karşı karşıya kalmalarından dolayı. Ancak önümüzdeki hafta yapılacak tartışmada hem Biden hem de Trump buna karşı savunmasız durumda.
Hatırlanması gereken önemli nokta, başkanlık tartışmalarının artık kampanya ortamının otomatik bir özelliği olmadığıdır. Bu adaylar tartışıyor çünkü her biri bunu bir zorunluluk olarak değil, kampanyalarının kendi çıkarına olan bir şey olarak görüyor. Ve her biri bu seçimin her iki yönde de sonuçlanabileceğinin farkında.
Seth Masket, siyaset bilimi profesörü ve Denver Üniversitesi Amerikan Siyaseti Merkezi'nin yöneticisidir.
Bir yanıt yazın