Bu noktada Fulton County Dist. Avukat. Fani Willis, eski Başkan Trump'a ve birçoğu halihazırda suçunu kabul etmiş olan diğer 18 kişiye karşı seçime müdahale şantajı davasını denetlemek için işe aldığı dışarıdan savcı Nathan Wade ile olan ilişkisinden maddi olarak yararlandı.
Perşembe günü neredeyse iki saat boyunca ifade vermesini izledikten sonra, sanırım bunu yapmadığına dair ikna edici bir iddiada bulundu. Aksine, onun ona harcadığından daha fazla para harcadı.
Ancak Wade ile romantik bir ilişkiye girerek (ve bunu açıklama yükümlülüğünün olmadığına inanarak), rakiplerine -altın bir tepside- dürüstlüğüne meydan okumaları için bir fırsat, onu çıkar çatışmasıyla suçlamak için bir bahane sunmuş oldu. Trump ve destekçilerine karşı, ofisinin inşası yıllar süren güçlü ceza davasını engellemenin bir arka kapı yolu.
Bu akıllara durgunluk verici. Ve böylece çok hayal kırıklığı yarattı. İki olgun yetişkin -mahkeme memurları, deneyimli avukatlar- kariyerlerinin en önemli davası ve Amerikan tarihinin en önemli ceza davalarından biri üzerinde çalışırken romantik eğilimlerini bir kenara koymayı kendi içlerinde bulamadılar mı? En ufak bir uygunsuzluk kokusunun davayı çökertmek için kullanılacağını bilmeleri gerekirdi. Belize ve Aruba gibi yerlere birlikte gezip bunu bir sır olarak saklamayı bekleyemezsiniz. Aferin efendim.
Fulton İlçesi Yüksek Mahkemesi Yargıcı Scott McAfee'nin, Willis'in davadan diskalifiye edilmesi gerektiğine karar verip vermeyeceğini tahmin etmek imkansızdır, bu da davayı kargaşaya sürükler ve potansiyel olarak yok eder, ancak o, her iki tarafın da konuyu yayınlamasına izin vererek kesinlikle doğru olanı yaptı. gerçek zamanlı olarak televizyonda.
Mahkeme salonundaki dram, gündüz pembe dizileri kadar sürükleyiciydi.
Willis'in avukatları onun ifade vermesine gerek olmadığını iddia ederken, Willis yakın çekimini bulmak için mahkeme salonuna girerek herkesi şaşırttı. Sıcak pembe bir elbise giyiyordu ve çok geçmeden onun da buna uygun bir öfkeye sahip olduğu anlaşılacaktı.
“Bugün bu konuşmayı yapmayı çok istiyordum” dedi. “Mahkeme salonuna koştum. … Ben düşmanca bir tanık değilim. Burada olmayı çok istiyorum.”
İfadesi çıldırtıcı olsa da büyüleyiciydi. Ah, hukuki anlamda olmasa da oldukça düşmancaydı. Kavgacı olmadığı zamanlarda samimi, kişisel ve hatta felsefiydi. Gray Goose votkasını şaraba tercih ettiğini, Wade'in 50. doğum günü için Belize'ye yaptığı gezide “büyük” para harcadığını ve bir keresinde onunla birlikte Tennessee'yi ziyaret ettiğini öğrendik, ancak “Tennessee'ye tatil demek biraz zor.” Willis basit sorulara evet ya da hayır şeklinde yanıtlar vermeyi reddetti ve yargıçtan en az iki uyarı aldı. Pek çok yalanın üstesinden geldiği için cevaplarının uzun ve bağlam içinde olması gerektiğinde ısrar etti.
Seçime müdahale davasında sanıklardan birini temsil eden ve çıkar çatışması sorusunu ilk gündeme getiren savunma avukatı Ashleigh Merchant'ı, Wade ile ilişkisinin ne zaman başladığı konusunda defalarca yalan söylemekle ve çifti yanlışlıkla birlikte yaşamakla suçlamakla suçladı. ve ücretsiz gezilere davet edilmek.
Merchant, Willis'in Wade'i Trump'ın davasına yardımcı olması için tuttuğunu çünkü savcıların romantik bir ilişki içinde olduğunu iddia etti ve Willis'i, Wade'in sevgili oldukları dönemde çeşitli tatiller için para ödemesi nedeniyle maddi olarak fayda sağlamakla suçladı.
Ancak hem Wade hem de Willis, aşklarının 2022'nin başlarında, kendisi işe alındıktan epey sonra başladığını ve 2023 yazında, yani Trump'ın Gürcistan'da suçlandığı sıralarda sona erdiğini ifade etti.
Willis, ne zaman vazgeçecekleri konusunda daha kesin bilgi vermek için, “Erkekler Mars'tan, Kadınlar Venüs'ten” ilişki klasiğine yakışan bir cinsiyet farklılıkları dersi verdi.
“O bir erkek; muhtemelen haziran ya da temmuz derdi” dedi. “Ağustos ayında zorlu bir görüşme yaptığımızı söyleyebilirim. Erkekler ilişkileri fiziksel yakınlığın sonunda bitirir; kadınlar bu zorlu konuşma gerçekleştiğinde ilişkilerini bitiriyor.
Bu zorlu konuşma tam olarak neyle ilgiliydi? Kimse sormadı ama Willis'in bunu açıklamak için her türlü nedeni vardı. Kendisi için fazla bağımsız olduğu için ilişkilerini sonlandırdıklarını söyledi.
“Seninle eşit olduğuma dair acımasız tartışmalar yaşardık” dedi. “Bir erkekten hiçbir şeye ihtiyacım yok; İnsan plan değildir, adam yol arkadaşıdır. İlişkimizde her zaman gerginlik vardı, bu yüzden ona parasını geri verecektim. Faturalarımı kimsenin ödemesine ihtiyacım yok.
Bu Aruba'ya bedava gezi arayan birine benziyor mu?
Bir keresinde Wade'in ifadesine göre, “Bir kadının onun için yapabileceği tek şey ona sandviç yapmaktır.” Ah.
Willis'in Wade'e borcunu ödediğini kanıtlayacak makbuzları olmadığını çünkü elinde her zaman bol miktarda, bazen 15.000 dolara kadar nakit bulundurduğunu söyledi. Bunu ona babasının öğrettiğini söyledi. Örneğin, bir randevuya giderseniz, işlerin ters gitmesi ihtimaline karşı 200 dolar nakit getirirsiniz.
Cuma günü mahkemede babası John Floyd III ona destek verdi. “Sayın Yargıç,” dedi, “ırkçı olmaya çalışmıyorum, tamam mı? Ama bu Siyahlara özgü bir şey, tamam mı? Ben eğitim aldım ve çoğu Siyah insan ya nakit para saklıyor ya da nakit tutuyor.
Willis ve Trump'ın avukatı Steve Sadow arasındaki bir fikir aklıma geldi. Bir tür ırk veya sınıf farkını aydınlattı. Sadow, elinde bol miktarda nakit tutabileceği fikrine kapılırken ayrıcalıklı görünüyordu.
Floyd, kızına her zaman altı aylık masrafları karşılamaya yetecek kadar parayı evde tutmayı öğrettiğini ifade etti. Willis, Mart 2023'te Wade'in Belize'ye yaptığı doğum günü gezisinde yanına 4.000 dolar aldığını söyledi. Bunun 2.500 dolarını otel, uçuş ve yemek için ona geri ödedi.
“Bu 4.000 dolar, benim deyimimle, zaman içinde topladığın nakit paranın bir parçası mı?” diye sordu Sadow.
“Peşin Ne?” Willis dedi.
“İstif” dedi ama sonra “sürü” diye yazdı.
“Ah, farklı bir şey söylediğinizi sanıyordum efendim.”
O noktada hak ettiği öfke, burada hata yaptığı ya da sonunda tüm ülkenin onun affedilmez hatasının bedelini ödeyebileceği gerçeğini gizleyemez.
Bir yanıt yazın