Görüş: Biden'ın anketleri pek iyi değil. Medyanın suçu ne kadar?

Fox News'un “adil ve dengeli” ifadesini slogan olarak seçmesinden çok önce, Amerikan medyası bu standardı karşılamaya çalışıyordu. Sahte Haberlerden farklı olarak düştüğünden beri Bu sözler ve onlara talip olma yönündeki her türlü iddiaya rağmen, ana akım medya hala bir kusuru arzuluyor.

Bu, 2016'da Hillary Clinton'ın Dışişleri Bakanlığı'nın bazı işleri için özel bir e-posta sunucusu kullanmasına aşırı yer verilmesinde de geçerliydi; bu performans, çok sayıda eleştirel gazetecilik otopsisine yol açtı – ve meme “ama onun e-postaları.” Donald Trump'a adil görünme takıntısı olan medya, Trump'ın yalanları, iftiraları ve bağnazlığı nedeniyle yarattığı tüm olumsuz haberleri dengelemeye çalışarak Clinton'ın e-posta alışkanlıklarını sahte bir skandala dönüştürdü. Sonunda, bu Benkonuyu vurgulamada denge şuydu BMona göre adil.

Medya yine iş başında gibi görünüyor. Yeni “ama onun e-postaları” “ama onun yaşı” – yani Başkan Biden'ın yaşı, ancak Trump yalnızca üç yıl yedi ay daha genç.

Sorun yersiz değil. Her iki adam da başkanlık için açık ara en yaşlı aday olup rekor kırdı Onlar 2020 yılında belirlendi.

Haksız olan şey, Cumhuriyetçi bir özel müşavirin geçen hafta sonundan bu yana serbest bırakılan “ama Biden'ın yaşı” haber yaylım ateşidir. bulma Biden'ın başkan yardımcılığından sonra bazı gizli materyalleri sakladığı için suçlamalarla karşı karşıya kalmaması gerektiğini söyledi tamamen uygunsuz şarlatanlık “yaşlı” başkanın “azalan yetileri” hakkında.

Pazartesi günü, medya analisti Margaret Sullivan haberlerin bir kısmının özetini verdi. Bu, “gazetecilikte suiistimalden başka bir şey değil” yazdımedyanın Biden'ın yaşını 2024 kampanyasının “genel konusu” haline getirmesi – özellikle de yaşlanmaya karşı Ve Demokrasiyi tehdit eden Trump. Popüler Bilgilere Göre haber bülteniÖzel müşavirin raporundan sonraki dört gün içinde New York Times, Washington Post ve Wall Street Journal Biden'ın yaşı ve hafızası hakkında toplam 81 makale yayınladı.

Hafıza kaybı, yalanlar, isim karışıklıkları ve Trump'ın gafları, öyle şaşkın bir adam ki, şöyle düşünüyor: tekrarlanan “kişi, kadın, erkek, kamera, televizyon” aksini kanıtlıyorsa, çok daha az gazetecilik incelemesi alıyor. Öncelikle medya da Trump'ın yalanlarına ve kötü niyetlerine halk kadar alışkın; Never Trump haber sitesi Bulwark, bu hafta bunun “beyaz gürültü” olduğundan yakındı. Öyle olsa bile, göz ardı edilemeyecek öfkeleri biriktiriyor – ileriye dönük olarak davetkar Rusya, NATO müttefiklerine saldıracak veya “ne istiyorsa onu yapacak”.

Ve Trump'a yönelik olumsuz haberler arttıkça medya, sanki skoru eşitlemek istercesine Biden'ın zaaflarından ve beceriksizliklerinden orantısız bir şekilde yararlanıyor.

Bu sadece başka bir şeklidir her iki taraf-izm Gazetecilikte uzun zamandır belirgin olan bir eğilim: adil ve dengeli olmak adına, her iki tarafın, her iki tarafın veya her iki adayın da eşit ölçüde eleştirel haber alması gerektiğini veya bazı açılardan eşit derecede suçlu olduğunu öne süren habercilik eğilimi. Sonuç sıklıkla yanlış eşdeğerliktir.

Siyaset bilimci Thomas E. Mann ve Norman J. Ornstein'ın 2012 tarihli kitaplarında siyasetimizdeki işlevsizlik ve kutuplaşmadan Cumhuriyetçilerin Demokratlara göre daha fazla sorumlu olduğunu belgeleyen gazetecilere bir uyarıyı tekrarlamakta fayda var: “Dengesiz bir olgunun dengeli bir şekilde ele alınması, gerçekliğin çarpıtılması ve tüketicilerinize kötü hizmet.”

Twitter/X'te medyayı bu iki taraflı eğilim nedeniyle alay eden bir hesap olan New York Times Pitchbot bile CNN'deki gerçeğin karikatürünü geçemedi. Hesabın arkasındaki hicivci gönderildi Bir panel tartışması sırasında ağ ekranının fotoğrafı. Alt kısımda ise şu ifadeler yer alıyor: “Biden'ın yaşı artık Trump'ın suçlamalarından daha büyük bir sorun mu?”

Medyada bazı kişiler var Açıklamaya çalıştı neden Trump'ınkinden çok daha fazla seçmen Biden'ın yaşı ve zihinsel zekası konusunda endişeleniyor? A ABC News ve Ipsos'un anketi Pazar günü yayınlanan raporda, Amerikalıların yüzde 86'sı başkanın bir dönem daha görev yapmak için çok yaşlı olduğunu söylerken, Trump için aynı şeyi söyleyenlerin oranı yüzde 62 oldu.

Bunun nedenleri arasında Trump'ın fiziksel olarak pek formda olmasa da Biden'dan daha enerjik göründüğü algısı yer alıyor. Ayrıca muhabirler, parti olarak olumsuz haberlere, anketlere vb. aşırı tepki verme eğiliminde olan Demokratlarla çok konuşuyorlar – “yatağını ıslatanlarObama yetkililerinin karın ağrısı olarak kullandığı gibi. Böylece şöyle hikayeler elde edersiniz: bir bu haftanın başlığı “'Bir kabus': Özel savcının Biden'ın zihinsel sağlığına ilişkin değerlendirmesi Demokratların paniğini tetikliyor.”

Öte yandan Cumhuriyetçiler, konu gözden düşmüş eski başkana gelince gazetecilere genellikle hiçbir şey vermiyor. Onlar Trump'ın dalkavuklarıdır ve aslında onu savunmadıkları halde onun ihlalleri konusunda dalkavukça sessiz kalırlar. Trump'ın NATO müttefiklerini terk etme konusundaki müstehcenliğini ele alalım: “Onun söylediklerine açıkça karşı çıkan tek bir Cumhuriyetçi bulamadım.” yakındı eski Temsilci Adam Kinzinger, Trump'a karşı çıkan nadir bir Cumhuriyetçi. Kinzinger ayrıca Trump'ın saçmalıklarının onun “açıkça zihinsel gerileme içinde olduğunun” bir başka kanıtı olduğunu söyledi.

Trump'ın yaş ve zihinsel istikrar değerlendirmelerinde neden Biden'dan daha iyi performans gösterdiğine ilişkin medya açıklamalarında eksik olan bir faktör: medyanın kendi rolü. Haber farklı olsaydı anketler Biden için daha az kötü olabilir miydi?

Geri dönen, Trump'ın dalkavuklarından Florida Senatörü Marco Rubio'ydu. 2016, Trump'a verdiği desteği hâlâ ikinci kez tahmin ederken kendisinin, seçmenlerin ve medyanın bir gün “bu tuzağa nasıl düştüklerini haklı çıkarmak zorunda kalacakları” konusunda uyardı.

İlkesiz Rubio'nun kesinlikle hesaba katması gereken çok şey var. Muhafazakar medya da aynı şekilde. Ana akım medyaya gelince, seçim yılında her iki tarafın da tuzağına düşmemek için henüz çok geç değil.

@jackiekcalmes