Uluslararası Para Fonu'na göre Ortadoğu'daki savaş, beklenenden daha iyi durumda olan dünya ekonomisini daha da kötüleştirdi. Dünya Ekonomik Görünümü raporunun ana fikri de bu: Donald Trump'ın İran'daki savaş şoku … Büyümeyi yavaşlattı ve fiyatları yeniden yukarı çekti.
Savaştan önce IMF 2026 tahminini iyileştirebileceğini düşünüyordu. Çatışma sonrasında ise tam tersini yaptı, düşürdü. Şimdi dünya ekonomisinin 2026'da %3,1, 2027'de ise %3,2 büyüyecek. Ocak ayında bu yıl için daha iyi bir şey bekliyordum. Savaş olmasaydı 2026 büyüme tahmini yüzde 3,4'e çıkacaktı. Yani çatışmanın darbesi, önceki daha olumlu senaryoya göre onda üç oranında bir azalma sağladı.
Bu savaşın bir diğer büyük etkisi ise enflasyondur. IMF artık bunu bekliyor Küresel enflasyon 2026'da %4,4'e yükselecek 2027'de ise %3,7'ye düşecek. Dolayısıyla sorun yalnızca büyümenin yavaşlaması değil. Pek çok ekonominin önceki enflasyon krizini henüz tamamen geride bırakmadığı bir dönemde fiyatları da yeniden artırıyorlar.
Etki, daha ılımlı da olsa İspanyol ekonomisine ulaşacak. IMF analistleri, İspanya'nın önümüzdeki iki yıl içinde büyümesinin onda üçünü kaybedeceğini, dolayısıyla GSYH'nin bu yıl Ocak ayındaki yüzde 2,3'lük tahmine göre yüzde 2,1, 2027'de ise orijinal yüzde 1,9'a kıyasla yüzde 1,8 artacağını anlıyor. Enflasyon ise bu yıl yüzde 3'e çıkacak ve 2027'de yüzde 2,3 seviyesinde devam edecek, bu da fiyat gelişmelerinin en erken yüzde 2'lik denge seviyesine döndürülmesi hedefini en erken 2028 yılına kadar erteliyor.
Fon, savaşın nispeten olumlu bir eğilimi kırdığını açıkça ortaya koyuyor. Rapor şunu söylüyor: küresel panorama “birdenbire karardı” ve savaşın “sürekli büyüme gidişatını kesintiye uğrattığı”. Dünya ekonomisi bir miktar sağlamlıkla büyümeye devam etti, ancak savaş bu gidişatı sekteye uğrattı.
Üç bulaşma yolu
IMF, İran'daki savaşın ekonomiye zarar vermesinin üç ana yoluna dikkat çekiyor. Birincisi enerjidir. Petrol ve doğalgazdaki artış aynı zamanda ulaşım, gıda, gübre, ısınma ve endüstriyel üretim gibi birçok maliyetin de artmasına neden oluyor. İkincisi ise ikinci tur enflasyondur, çünkü şirketler ve işçiler bu artışa daha fazla fiyat ve maaş artışıyla tepki verirse sorun uzar. Üçüncüsü ise finansaldır, çünkü piyasalarda daha fazla korku var, daha yüksek risk primleri var, güvenli varlıklara daha fazla kaçış var ve daha pahalı krediler var.
Raporda, Hürmüz Boğazı'na ve enerjiye bu kadar önem verilmesinin nedeni de bu. Çünkü bu güzergahın kapatılması ve petrol ve doğalgazın merkezi olan bir bölgedeki kritik tesislerin zarar görmesinin, “benzeri görülmemiş boyutta” bir enerji krizine yol açabileceği belirtiliyor. Bu, 14 Nisan'da Washington'da sunulan belgedeki en güçlü ifadelerden biri.
Raporda ayrıca merkezi senaryonun hala nispeten ılımlı olduğu ancak önemli bir koşula bağlı olduğu belirtiliyor: Savaşın Trump'ın istediği kadar sınırlı kalması ve karışıklıkların 2026 ortalarına doğru azalması. Bu nedenle IMF bu sefer normal bir temel senaryodan değil, Trump'ın müzakere yolunu tercih ettiğine dair verdiği işaretler nedeniyle çatışmanın daha fazla ilerlemeyeceği fikri üzerine inşa edilen bir referans tahminden bahsediyor.
Olumsuz bir senaryoda, enerjinin daha uzun süre pahalı olması, Küresel büyüme 2026'da yüzde 2,5'e düşecek Enflasyon yüzde 5,4'e yükselecek. Daha da kötü bir senaryoda, enerji altyapısının daha fazla zarar görmesi durumunda, dünya ekonomisi 2027'de yalnızca yüzde 2 civarında büyüyecek ve enflasyon yüzde 6'yı aşacaktır. Basitçe söylemek gerekirse: Savaş uzarsa ya da genişletilirse ekonomik yavaşlama çok daha ciddi olabilir.
Rapordaki bir diğer önemli fikir ise darbenin herkese aynı olmayacağı. Küresel düzeyde beklentilerdeki düşüş sınırlı görünüyor. Ancak IMF, krizden en çok etkilenen ülkelerin, özellikle de yükselen ve gelişmekte olan ekonomiler grubu içindeki enerji ve hammadde ithalatçılarının en kırılgan ülkeler olacağı konusunda ısrar ediyor. Onlara göre 2026'daki büyüme kesintisi gelişmiş ekonomilere göre daha büyük. Bu nedenle dünya ortalaması, en savunmasız ülkelerde çok daha ağır hasarları gizliyor.
Metin, bazı enerji ihracatçılarının bile zarar görebileceği önemli bir şeyi ekliyor. Sadece fiyat nedeniyle değil, aynı zamanda üretimin kapanması, altyapının zarar görmesi, ihracat kısıtlamaları ve turizm veya aktivitedeki düşüş nedeniyle de. Savaş neredeyse herkesi etkileyen maliyetlere neden olur.
Çatışmadan önce ekonominin nereden geldiğini de vurgulamakta fayda var. IMF, savaştan önce faaliyetlerin şaşırtıcı bir şekilde yükseliş eğiliminde olduğunu hatırlatıyor. 2025 yılının dördüncü çeyreğinde yıllıklandırılmış küresel büyüme %3,9 oldu. Çin ihracatı nedeniyle tutundu, Almanya daha fazla mali harcamayla faaliyeti destekledi ve ABD, istihdamda daha az dinamizm belirtileri olmasına rağmen güç göstermeye devam etti. Bu, raporun ana fikrini güçlendiriyor: Sorun, dünya ekonomisinde daha önce yaşanan bir gerileme değil, savaşın hâlâ direnen bir ekonomi üzerindeki etkisiydi.
Bir yanıt yazın