GOP, Temsilciler Meclisi'nin kontrolünü elinde tutmak için nasıl plan yapabilir?

Demokratlar veya hatta kontrol ve dengeye inanan herkes için işler düzelmeye başlıyor.

Başkan Trump'ın engelsiz savaş yapma, kanunları çiğneme ve genel olarak canı ne isterse onu yapma günleri nihayet sona eriyor olabilir. Kamuoyu, tarih ve özellikle benzin ve bakkaliye fiyatlarının artması, Kasım ayında yapılacak ara seçimlerde Temsilciler Meclisi'nin Demokratlar tarafından ele geçirileceğine işaret ediyor.

Bir başkanın onaylanma oranı ile partisinin görev süresinin ortasındaki performansı arasında doğrudan bir ilişki var. %50'nin altındaki herhangi bir olumlu durum siyasi soruna işaret ediyor; Şu anda Trump'ın anketlerdeki olumlu durumu %40 civarında kasvetli bir seviyede seyrediyor.

Daha sonra tarih kısmı var. İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, Beyaz Saray'ın dışındaki parti ara seçimlerde ortalama iki düzineden fazla Meclis sandalyesi kazandı. Demokratların Ocak ayından itibaren kontrolü ele geçirmek için yalnızca üç kişiyi seçmeleri gerekiyor.

(Cumhuriyetçilerin Senato üzerindeki hakimiyeti birkaç ay öncesine göre daha zayıf görünse de GOP'un Kasım ayında mecliste kalması hala tercih ediliyor.)

Ancak Demokratlar ve müttefikleri, kongre seçim sürecinin derinliklerine gömülmüş bir tür mayın gibi kutlama amaçlı bir düşüşü düşünürken, tedirginliğe neden olan yaklaşan bir tehdit var.

Anayasanın 1. maddesinin 5. fıkrasını tanıyalım.

Çerçeveciler tarafından yazılan ilgili dil şöyle diyor: “Her Meclis, kendi Üyelerinin Seçimlerinin, Geri Dönüşlerinin ve Niteliklerinin Yargıcı olacaktır.” Başka bir deyişle, seçim beyannamelerinde ifade edilen seçmen iradesini kabul etmek ve ona uymak Temsilciler Meclisi ve Senato'nun sorumluluğundadır.

Ne yanlış gidebilir ki?

Eğer paranoyanın çılgına dönmesine izin verirsen, oldukça fazla. Seçim sonucu yakınsa ve muhtemelen öyle olması gerekir çok kapat — Cumhuriyetçi milletvekilleri teorik olarak sahte dolandırıcılık iddialarına başvurabilir ve Demokratların Temsilciler Meclisi üzerindeki kontrolünü reddetmek için yeterli yarışmanın sonuçlarını etkili bir şekilde geçersiz kılabilir.

Olabilecek ya da gerçekleşebilecek pek çok şüphecilik var. Ama öyle olsaydı, merhaba ulusal kriz!

Normalde, Beyaz Saray sakininin, Başkan Obama'nın 2010 ara seçimlerinde yaptığı gibi bir “saldırı” ya da Başkan George W. Bush'un 2006'daki seçim darbesini tanımladığı gibi bir “gümbürtü” olsa bile, seçim raporlarını alçakgönüllü bir şekilde teslim edeceğine güvenebiliriz.

Trump değil.

Bu başkan, 2020'deki yenilgisini onaylayan kanun koyuculara karşı şiddetli bir kalabalığın canını sıkarak, sonsuz yalanlar söyleyerek ve oy pusulalarına el koymak ve masum seçim görevlilerini ve Trump'ın düşman olarak gördüğü diğer kişileri korkutmak için Adalet Bakanlığı'nı kullanarak dürüst bir seçimi bozmak için ne kadar ileri gidebileceğini fazlasıyla gösterdi.

Teksas'ı, kongre sınırlarının son derece alışılmadık, son derece partizan bir şekilde yeniden çizilmesi için güçlü bir şekilde silahlandırdı, beş sandalye elde etme ve Demokratların iktidara gelmesi ihtimalini artırma çabası içindeydi.

Hareket geri tepmiş gibi görünüyor ve Kaliforniya'daki ve geçen hafta Virginia'daki seçmenleri eyaletlerinin siyasi haritalarını Teksas'ı telafi edecek şekilde yeniden çizmeye ve Kasım ayında Demokratları desteklemeye teşvik etti. (Virginia sonuçlarına mahkemede itiraz ediliyor.)

Bu başarısızlık Trump'ın kötü niyetini ortadan kaldırmıyor. Ve sırtüstü konuşan Konuşmacı Mike Johnson, ara seçimleri baltalayacak mükemmel bir hizmetçiye sahip.

2020'de Johnson, Joe Biden'ın tartışmasız kazandığı dört eyaletteki sonuçları tersine çevirmeyi amaçlayan Yüksek Mahkeme brifinginin baş yazarıydı. Bu Johnson'ın dürüstlüğüne ve dürüstlüğüne işaret ediyor.

Kasım seçimlerinin yıkılması nasıl gerçekleşecek?

Teorilerden biri şu şekilde: Oylama bittiğinde Johnson, iddia edilen oylama usulsüzlüklerini araştırmak üzere Trump'ın yardımcılarından oluşan bir Meclis komitesi atayabilir. (Ve eğer Trump'ın yenilgi karşısında “hileli” ve “sahtekarlık” kelimelerini bağırmayacağını düşünüyorsanız ya komadasınız ya da son on yıldır başka bir gezegende yaşıyorsunuz.)

Bu duruşmalar ve ortaya çıkan “kanıtlar”, kilit eyaletlerdeki seçim görevlileri (dilerseniz işbirlikçiler) tarafından, seçim sonuçlarının onaylanmasını geciktirmek ve bir sonraki Kongre'de çoğunluk sağlayan Demokratların oturmasını engellemek için bir neden olarak gösterilebilir. Teoriye göre, Cumhuriyetçiler bu koltukları sandıkta kaybeden GOP adaylarıyla doldurmak için oy kullanabilir ve kontrolü kendi ellerinde tutabilirler.

Seçim hukuku uzmanı Derek Muller, senaryonun kıyamet günü tutkunlarının ve aşırı gergin Nelly'lerin ateşli bir rüyasından biraz daha fazlası olduğunu öne sürüyor.

Oyalanmayı ve aşırı gecikmeyi önlemek için mevcut yasal yollar göz önüne alındığında, yeni Kongre toplandığında tüm seçim sonuçlarının 3 Ocak'a kadar onaylanmaması halinde çok şaşıracağını söyledi. Ve Muller, Cumhuriyetçilerin Demokratların oturmasını engellemeye yönelik bir planın arkasında birlikte yürüyeceğine dair hiçbir güvencenin olmadığını söyledi.

Notre Dame'da hukuk dersi veren Muller, usulüne uygun olarak seçilmiş Demokrat çoğunluğun engellenmesinin “olağanüstü koordinasyon ve daha önce hiç gerçekleşmemiş emsalleri içerdiğini ve faktörlerin benzersiz bir şekilde birleştiğini” söyledi; ancak, Meclisin kontrolü örneğin tek bir koltuğa inerse “tüm bahisler iptal olur” diye ekledi.

Uzak mı? Belki. Kasım ayındaki seçimlerle ilgili uydurulmuş teorilerden bazıları kulağa biraz siyaset bilimi kurgu ürünü gibi geliyor.

Peki ne tür bir başkan papayla kavgaya girişir? Çıkış planı olmadan İran'la tek taraflı savaşa girerek dünyayı krize mi sürükler? Beyaz Saray'ın Doğu Kanadı'nı bencil bir hevesle mi yıkıyor?

İddalı bir norm bozucu olan Trump, kontrolsüz güç üzerindeki hakimiyetini sürdürmenin bir yolunu görürse, onu görmezden gelmeyin.