Google'dan John Mueller, yapay zeka aracılarının kullanıcılar adına web sitelerine giderek daha fazla göz atması nedeniyle Google'ın arama kalitesi ilkelerinin değişip değişmeyeceği hakkındaki soruyu yanıtladı. Cevap, site sahipleri için ilk bakışta göründüğünden daha önemli olabilir.
Aracı Tarayıcılar ve Arama Kalitesi İlkeleri Hakkında Soru
Bir SEO, Bluesky'de Mueller'e, görseller ve sayfa tasarımı gibi şeylere ilişkin ilkeler de dahil olmak üzere Google'ın tatmin edici kullanıcı deneyimleri konusundaki rehberliğinin, ajansal yapay zeka araçlarının web sitelerinde bağımsız olarak gezinme ve web sitelerinden bilgi alma yeteneği kazanmasıyla birlikte gelişip gelişmeyeceğini sordu.
Bu soru, Google Gemini gibi araçların, kullanıcı bir sayfayı doğrudan ziyaret etmeden web sitelerine göz atma, görevleri tamamlama ve kullanıcılara yanıtlar gönderme yeteneğine sahip hale gelmesiyle SEO topluluğunda büyüyen bir endişeyi yansıtıyor.
Sordular:
“Merhaba John – Bilgisayar kullanımı artık Gemini 3.5 Flash için yerleşik bir araç haline geldi ve aracılık daha çok bir “şey” haline geldikçe, tatmin edici deneyim bir bilgi aracısı olduğundan “Görüntüler tatmin edici bir deneyim sağlar” gibi ilkelerin gelişmesini bekler misiniz? Düşüncelerinizi merak ediyorum.”
İnsanlar İçin Yararlı Web Siteleri Genellikle Ajan Tarayıcılar İçin de Çalışacaktır
Mueller, Google'ın mevcut kalite ilkelerinin çoğunun yürürlükte kalacağını açıkladı. İnsan kullanıcılar için yararlı olan bir web sitesi genellikle aracı tarayıcılar için de yararlı olacaktır.
Cevap verdi:
“İlkelerin çoğunun aynı kalacağını düşünüyorum. Kullanıcılar için yararlı olan bir web sitesi, genellikle aracılı tarayıcılar için de yararlı olacaktır.”
Mueller'in yanıtı, içeriği site ziyaretçileri için yararlı hale getirmeye devam etmenin iyi bir fikir olduğu anlamına geliyor; bu aynı zamanda site düzeni, gezinme ve dahili bağlantı anlamına da geliyor. Yapay zeka aracıları, Google'ın algoritmalarının sıralama amacıyla harici kullanıcı sinyallerinden, özellikle de sitenin kullanıcılar arasındaki popülerliğini gösteren sinyallerden hâlâ elde ettiği temelleri değiştirmez.
Ajan Tarayıcıları Kör Bir Şekilde Engellemek Bir SEO Sorunu Olabilir
Mueller'in cevabı aynı zamanda bazı ayrıntıların gelişeceği ve site sahiplerinin ajan tarayıcıları körü körüne engellemekten kaçınması gerektiği yönündeki gözlemi de içeriyordu.
Dedi ki:
“Bazı ayrıntılar şüphesiz gelişecek (ve yeni temel bilgiler, örneğin… ajan tarayıcılarını körü körüne engellememek… devreye girecek), ama sonuçta, bunlar hâlâ kullanıcılar olacak.”
Mueller'in yanıtı içerik kalitesi ile teknik erişilebilirlik arasına bir çizgi çekiyor. Bir site Google'ın kalite standartlarını karşılayabilir ve yapay zeka aracılarının sitenin içeriğine erişmesi veya içerikle etkileşimde bulunması engellenirse yine de kendisi için sorun yaratabilir.
Bazı açılardan bu, nofollow bağlantıların yıllar önce tanıtıldığında bazı siteler için sorun haline gelmesine benziyor. Bazı site sahipleri, önemli olduğunu düşündükleri sayfalara daha fazla PageRank kazandırmak için web sitelerinin önemli bölümlerini engelledi ve bir web sitesinin Hakkımızda sayfaları gibi gerçekten önemli bölümlerine sıfır öncelik verdi.
Aracılı tarayıcı durumu da benzer bir model izleyebilir; tek bir nedenden dolayı alınan teknik kararlar, istenmeyen SEO sonuçlarına yol açabilir.
Bunu düşünmenin bir yolu, Google'ın kaliteli web sitesi tanımının ajans çağı için yeniden yazılmamasıdır. Halihazırda yürürlükte olan standartlar insan kullanıcılar için yazılmıştır ve eğer yapay zeka aracıları insan kullanıcılara hizmet ediyorsa, o zaman bu aracıları memnun etmek muhtemelen aynı iştir. Değişen şey, iyi bir web sitesinin ne olduğuna dair temel beklenti değil, yapay zeka temsilcilerine uyum sağlamanın teknik hususlarıdır.
İlgili Makaleler:
Google Gemini Artık Bilgisayarınızı Kontrol Edebiliyor. Bilgisayar Korsanları Zaten Yapay Zeka Aracılarını Hedefliyor
Google DeepMind: Yapay Zeka Ajanlarına Yönelik Tuzaklar Zaten Para Çalıyor
Shutterstock/Mijansk786'dan Öne Çıkan Görsel
Bir yanıt yazın