Google, bütçe AI abonelik planını çok daha bütçe dostu hale getirerek, gelişmekte olan pazarlarda ortaya çıkan fiyat savaşını doğrudan Amerikalı tüketicilere taşıdı.
Şirket Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Google AI Plus'ın aylık fiyatını 7,99 dolardan 4,99 dolara düşürdüğünü ve aynı zamanda bu seviyedeki depolama alanını da iki katına çıkararak 200 gigabayttan 400 gigabayta çıkardığını duyurdu.
Gemini AI abonelikleri ürün lideri Vikas Kansal, X'te depolama güncellemelerinin önümüzdeki birkaç gün içinde kullanıcılara sunulacağını söyledi.
Google AI Plus, kurumsal müşterilerden ziyade bireysel kullanıcılara ve öğrencilere yönelik olarak ABD pazarındaki en uygun fiyatlı ücretli AI aboneliği olarak Ocak ayında piyasaya sürüldü. Görünüşe göre bu yeterince ucuz değildi.
Omni Flash aracılığıyla video oluşturma da dahil olmak üzere iyi bir özellik seti de içerir; yaratıcı stüdyo Google Flow; ve Google'ın yapay zeka araştırma asistanı NotebookLM. Google, daha ağır kullanıcılar için daha yüksek fiyat noktalarında ve kullanım limitlerinde AI Pro ve AI Ultra'yı da sunuyor.
Fiyat indirimi, Google'ın kendi ürün yol haritasının ötesindeki nedenlerden dolayı endekslenmeye değer. Abonelik fiyatlandırması, ABD'deki yapay zeka sağlayıcıları arasında henüz önemli bir savaş alanı olmadı. Ancak tüketici odaklı girişim şirketi Goodwater Capital'in kurucu ortağı ve yönetici ortağı Chi-Hua Chien, bunun gerçek zamanlı olarak değiştiğini söylüyor; Pazartesi günkü duyuruyu, yapay zeka altyapısının metalaşma çağındaki bir sonraki salvo olarak görüyor ve Google'ın yapısal avantajlarına (dikey entegrasyon, dağıtım, paketleme yeteneği) tam olarak daha saf oyun yapay zeka sağlayıcılarının marjlarını zaman içinde aşındırabilecek türde bir güç olduğuna işaret ediyor.
Ulaştığı tarihsel paralellik öğreticidir. Tmzilla'a “Web çağına bakarsanız altyapı şirketlerinin Microsoft, Cisco, Oracle, Northern Telecom, Lucent, Akamai, Equinix olduğunu görürsünüz” dedi. “Bu şirketlerin çoğu bir süre ayakta kaldı ama bugün pek bir değeri yok.” Bunun nedeni, PC'den web'e ve mobil cihazlara kadar her büyük teknoloji değişimi sırasında altyapı oyuncularının “çok agresif bir şekilde metalaştırılması, çünkü son müşterinin 'Ooh, parçalarım Cisco ağ ekipmanı üzerinde hareket ediyor mu?' diye düşünmemesi olduğunu söyledi. Sadece 'Parçalarımı mümkün olduğu kadar ucuza nasıl taşıyabilirim?' diye düşünüyorlar.”
Aynı dinamiğin, öncü model sağlayıcıların kendileri de dahil olmak üzere günümüzün yapay zeka altyapı katmanı için çok da uzak olmayan bir gelecekte geleceğini düşünüyor.
“Bu altyapı şirketlerinin çoğu için öngörüm – ve altyapı dediğimde OpenAI veya Anthropic'i veya arka uç bileşenleri, enerji, çipler, barındırmayı kastediyorum – bu şirketlerin değerli olduğu bir zaman dilimi olacak” dedi. “Fakat zamanla bunların giderek metalaştığını göreceksiniz.”
Bu kesinlikle daha büyük bir yatırımcı havuzunun yakında düşüneceği bir şey. Hem OpenAI hem de Anthropic halka açılmak için gizli bir şekilde başvuruda bulundular ve premium değerlemeleri yönetme yetenekleri yakında tam olarak Chien'in tanımladığı türden bir fiyat rekabeti tarafından test edilebilir.
Bu rekabet, dünyanın en hızlı büyüyen yapay zeka kullanıcı tabanlarından biri olan Hindistan gibi pazarlarda neredeyse bir yıldır artıyor. OpenAI geçen yılın ağustos ayında ilk kanını aldı ve ChatGPT Go'yu ayda yaklaşık 4,60 dolardan başlattı; bu standart 20 dolarlık Plus planının bir kısmıydı. Google, Aralık ayında Hintli kullanıcılar için 5 doların altında bir AI Plus planıyla bunu takip etti.
Pazartesi günkü duyuru, gelişmekte olan piyasaların hamlelerini yönlendiren mantığın (rakiplerden önce kullanıcıları kesme, gruplandırma ve ele geçirme) şimdi ABD pazarına da geçtiğini gösteriyor.
Antropik, özellikle takip etmedi. OpenAI ve Google'ın aksine, henüz Hindistan için yerelleştirilmiş bir fiyatlandırma veya herhangi bir yerde bir bütçe kademesi sunmadı; rakipleri fiyatları düşürmeye devam ettikçe bu hareketten kaçınmak daha da zorlaşabilir.
Makalelerimizdeki bağlantılar aracılığıyla satın aldığınızda küçük bir komisyon kazanabiliriz. Bu bizim editoryal bağımsızlığımızı etkilemez.

Bir yanıt yazın