ROMA – Göç üzerine hukuki araştırmalar derneği (ASGI), “Göçmenlerin totaliterizmin ön odası olarak küresel olarak hapsedilmesi” başlıklı bir tartışma alanını teşvik etti. Basit bir konferans değil, politik ve kültürel yansıma anı. Villa Altieri'deki odada tema hemen netleşti: Bu sadece bir sınır meselesi değil, aynı zamanda Batı demokrasilerinin istikrarı meselesi.
20. yüzyılın asıl icadı insan haklarıydı. ASGI başkanı Gianfranco Trucco, Norberto Bobbio'dan alıntı yaparak duruşmayı açtı: “19. yüzyılın asıl icadı insan hakları sistemiydi.”. Bugün saldırı altında görünen bir sistem. Göç alanında yasallığı teşvik etmek için oluşturulan ASGI, giderek kendisini yasayı siyasi çarpıklıklara karşı savunurken buluyor.
Sağ küçülme. Hukukçu ve ASGI üyesi Salvatore Fachile'e göre göçle ilgili toplumsal anlaşma son yirmi yılda dönüşüm geçirdi. «İnsan hakları ilkesi artık evrensel değildir. Seçici, beyaz, Batı ayrıcalığı haline geliyor.” Diğerleri için belirsiz arazide bir savaş.
Yaşama, özgürlük ve savunma hakkı. Bunlar yeni bir kategoriye sıkıştırılmış anayasal sütunlardır “özel hak“, bu da yasanın kendisinin bozulmasıyla sonuçlanıyor. Avrupa'nın geride bırakması gereken bu kısıtlama, ilerici hükümetler döneminde bile üye devletler tarafından kabul edilen özel yasalarda yeniden ortaya çıkıyor.
Libya ile yapılan meşhur anlaşma. Şubat 2017'de Gentiloni hükümeti döneminde İçişleri Bakanı Marco Minniti tarafından imzalanan Libya ile yapılan anlaşma, yaşam hakkını doğrudan etkileyen sınırların dışsallaştırılmasının son dönemdeki ilk örneklerinden biri olarak gösteriliyor. Yenisi bile Göç Paktı ve İltica Avrupa Birliği'nin genişlemesi, Birliğin kuruluş ilkelerinin küçültülmesi olarak okunuyor.
İdari gözaltı: 18 aylık bir belirsizlik. ASGI avukatı Giulia Crescini, “Anayasaya aykırı bir sürüklenmeyle karşı karşıyayız” diyor. 1998 yılında uygulamaya konulan idari gözaltı, çoğunlukla açıkça tanımlanamayan yapılarda, ceza gerektiren bir suç olmaksızın bürokratik nedenlerle 18 aya kadar gözaltı süresine izin vermektedir. Ülkesine geri dönüş uçuşunu beklemek gibi lojistik ihtiyaçlar nedeniyle özgürlük ve savunma hakkının sıkıştırıldığı, askıya alınmış bir süre. Crescini daha sonra bizi öfkenin üstesinden gelmeye davet ediyor: “Öfke, eylemin yokluğudur”. Cep telefonlarımızda yayınlanan videolar anında öfke yaratıyor ancak radikal ve dönüştürücü siyasi çatışmalar üretmiyor. Ve çatışma olmadan kanunlar esnemeye devam ediyor.
11 Eylül'den sonra Amerika Birleşik Devletleri. Bakış Atlantik boyunca değişiyor. Internazionale USA-Migrazione Alessio Marchionna'nın editörüne göre ABD'de yaşananlar tek bir yönetime bağlı bir parantez değil, 11 Eylül'den sonra başlayan ve giderek pekiştirilen bir süreç. Ancak Donald Trump ile mekanizma hızlanıyor ve radikalleşiyor.
Yeni taarruzun beş ayağı.
1) – Sınırları kapatın ve sığınma hakkını boşaltın; sınırı ulusal toprakların ötesine taşımak;
2) – Baskı aygıtını genişletin: ICE, Trump'ın görev süresinin sonuna kadar 50 bin ajan hedefliyor;
3) – Halihazırda tanınan durumların meşruiyetini ortadan kaldırın;
4) – Göçmenlere karşı savaşı siyasi muhalefetin bastırılmasıyla çözmek.
5) – Olağanüstü hal mantığı bir hükümet paradigması haline gelir.
“İç düşman”ın inşası. Artık sadece düzensiz göçmenleri kapsamıyor; muhalifleri, aktivistleri ve toplumsal hareketleri de kapsıyor. Yurtdışında inşa edilen ve özel yönetime emanet edilen hapishaneler, binlerce insanı alıkoymak için dönüştürülen eski depolar, insanların gözaltına alınmasına uygulanan endüstriyel, neredeyse “Amazon” lojistik modelinin ana hatlarını çiziyor. ABD muhabiri Luca Celada ManifestoDil bile dönüşümü ele veriyor: “Vatan Koruma Bakanlığı” hukuki değişime eşlik eden anlamsal bir değişim olduğunu bildiriyor.
Bir demokrasi meselesi. Göçmenlerin karantinaya alınması sadece bir kontrol politikası değil aynı zamanda demokrasilerin sağlığının da bir göstergesidir. Hakların evrenselliğinin yerini seçici ve farklılaştırıcı kriterler aldığında risk, istisnai olarak değerlendirilen kategorilere uygulanan paralel bir hakkın istikrara kavuşmasıdır. Kısacası konu, göç etmeden önce bile anayasaldır: güvenlik ile garantiler arasındaki, kamu gücü ile gücün sınırları arasındaki dengeyle ilgilidir. Bugün hukukun üstünlüğünün kalitesi işte bu temelde ölçülmektedir.
Bir yanıt yazın