Smart Answers AI tarafından oluşturulan özet
Özetle:
- PCWorld, GitHub Copilot'un 1 Haziran'dan itibaren sabit fiyattan kullanıma dayalı AI Credits fiyatlandırmasına geçiş yaptığını ve aylık 10 $ Pro ve 39 $ Pro+ maliyetlerini koruduğunu bildirdi.
- Bu değişiklik, temel görevlerin ücretsiz kalması, ancak kod incelemesi gibi gelişmiş özelliklerin kredi tüketerek sürdürülemez çıkarım maliyetlerini ele alıyor.
- Bu değişim, ucuz sabit oranlı yapay zeka kodlamasının sona erdiğinin sinyalini vererek yoğun kullanıcılar için potansiyel olarak maliyetleri artırıyor ve diğer yapay zeka sağlayıcıları için bir trend oluşturuyor.
Sürdüğü sürece eğlenceliydi, ancak GitHub'un ışıkları söndüren ilk şirket olmasıyla, bildiğimiz sabit oranlı yapay zeka planlarının sonu gibi görünmeye başlıyor.
Github, sabit ücretli Copilot Pro ve Pro+ planları için kayıtları durdurduğunu duyurduktan sadece bir hafta sonra, Haziran ayından itibaren bu planların kullanıma dayalı fiyatlandırmaya geçeceğini duyurdu.
GitHub Copilot Pro ve Pro+'nın maliyeti sırasıyla ayda 10 ABD Doları ve 39 ABD Doları olurken, Business ve Enterprise koltuk başına ayda 19 ABD Doları ve 39 ABD Doları olarak kalacak.
Ancak 1 Haziran'dan itibaren bu planlar, kullanıcının AI istek sayısına dayanan ve modelin gücüne göre ayarlanan sabit bir “premium istek birimleri” tahsisinin yerini, AI değişimleri sırasında kullanılan gerçek tokenları temel alan “AI Kredileri” ile değiştirecek.
Örneğin yeni plan kapsamında Github Copliot Pro kullanıcıları ayda 10 dolar ödeyecek, ancak belirli sayıda PRU almak yerine 10 dolar değerinde AI kredisi alacaklar, Pro+ kullanıcıları ise 39 dolar değerinde aylık AI kredisi alacaklar. Benzer bir AI kredi tahsisi Ticari ve Kurumsal kullanıcılar için geçerli olacaktır.
Kod tamamlama ve diğer temel yapay zeka görevleri yapay zeka kredilerini tüketmezken, Copilot kod incelemesi gibi daha gelişmiş ve ajan tarzı etkinlikler irade GitHub, yapay zeka kredilerine mal olduğunu söylüyor. Ay dolmadan tüm AI kredilerini harcayan kullanıcılar daha fazla satın alma seçeneğine sahip olacak.
Değişikliği açıklayan bir blog yazısında GitHub, mevcut NPU formülü kapsamında “hızlı bir sohbet sorusu ve birkaç saatlik otonom kodlama oturumunun kullanıcıya aynı tutara mal olabileceğini” ve şu ana kadar “GitHub'un bu kullanımın ardındaki artan çıkarım maliyetinin çoğunu karşıladığını” söyledi.
Ancak GitHub gönderisinde “mevcut premium talep modelinin artık sürdürülebilir olmadığı” belirtildi.
Bütün bunların özeti, artık tükettikleri NPU'lardan çok daha cezalandırıcı ve gerçek maliyet açısından daha gerçekçi olan token tabanlı bir fiyatlandırma politikasına geçecek olan GitHub kullanıcıları için fiili sabit oranlı AI fiyatlandırmasının sona ermesidir.
GitHub'ın kullanım oranı fiyatlandırmasına geçişi muhtemelen tüm sabit oranlı AI kullanıcıları için gelecek şeylerin habercisidir.
Gerçek şu ki, Anthropic, Google ve OpenAI'nin sabit oranlı planları uzun zamandır zararda lider konumundalar; kullanıcı tabanlarını büyütmek ve yeni aboneleri yapay zeka destekli ürünlerine bağlamak için tasarlandılar.
Artık üç büyük yapay zeka sağlayıcısı, özellikle tokenleri hızla tüketen bireysel tüketici planlarına güçlü aracılık işlevselliği sunduktan sonra, kendi başarılarının kurbanı oldular.
Anthropic oyuncağının Claude Pro'yu ve token ağırlıklı ajans yeteneklerini ayda 20 dolarlık Claude Pro planından çıkarma fikrini zaten görmüştük; Anthropic ve rakipleri OpenAI ve Google ise sabit oranlı planları için kullanım paylarını sessizce keserken yakalandılar ve aniden kullanım sayaçlarının kuruduğunu gören aboneleri sinirlendirdiler.
Anthropic'in Büyümeden Sorumlu Başkanı Amol Avasare'nin yakın zamanda söylediği gibi, Claude Pro gibi ucuz sabit oranlı planlar ilk kez sahneye çıktığında “saatlerce çalışan AI ajanları bir şey değildi” ve mevcut sabit oranlı planlarının (muhtemelen GitHub'un PRU sistemine benzer kullanım formülleri kullanan) “bunun için tasarlanmadığını” ekledi.
Ancak sabit oranlı AI kullanım paylarını sessizce değiştirmek, ödeme yapan aboneler için açıkça haksızlık olsa da, alternatif çok daha az çekici olacaktır: kullanıma dayalı fiyatlandırma; bu, a) hem adil hem de şeffaf olacaktır, ancak b) sabit oranlı planların maliyetinden çok daha pahalı olacaktır.
Belki de Anthropic'in düşündüğüne benzer bir ara adım vardır: sabit ücretli planları ortalıkta tutmak, ancak bunları kod asistanları ve token tarafından ücretlendirilen masaüstü ortak çalışma gibi gelişmiş özelliklerle basit AI sohbetine geri döndürmek.
Her iki durumda da, sabit oranlı AI partisi yakında sona erecek gibi görünüyor ve GitHub kullanıcıları için çek henüz geldi.

Bir yanıt yazın