Mumbai, 2024 Ghatkopar istifleme çöküşünü araştıran bir panel, bir “suç komplosu” ve 17 ölüme yol açan mevzuat eksikliklerini öne sürerek, polis ve kamu idaresi yetkililerinin yanı sıra reklamcılar ve mühendislere karşı FIR'ların kaydedilmesini önerdi.
Panelin Salı günü Maharashtra Meclisi'nde sunulan raporunda, bazı polis ve belediye yetkililerinin yasa dışı istifçiliği teşvik etme iddialarına dahil olduğu iddia edildi ve bu ihlallere karşı önlem almayanların yasal işlem ve departman işlemleriyle karşı karşıya kalacağı belirtildi.
Eski Allahabad Yüksek Mahkemesi Başkanı Yargıç Dilip B Bhosale başkanlığındaki kurul, olayların dizisinin özel taraflar ve yetkililer arasında Brihanmumbai Belediye Şirketi kurallarını aşmak için yapılan gizli anlaşmayı ortaya çıkardığını ve FIR'ların kaydedilmesini, kovuşturulmasını ve faillerden masrafların tahsil edilmesini talep ettiğini söyledi.
Tahrip Yasası uyarınca polisin, yasa dışı istifleme tespit etmesi halinde FIR'ları kaydettirmesi gerektiği vurgulandı.
13 Mayıs 2024'te Ghatkopar'da meydana gelen toz fırtınasında bir benzin pompasındaki devasa demir çitin çökmesi sonucu en az 17 kişi öldü, 74 kişi de yaralandı.
Olayın ardından eyalet hükümeti, istifleme ve yakıt pompalamadan sorumlu olanların rolünü araştırmak üzere bir komite kurdu.
Kurul, uygulamanın sıkı bir şekilde uygulanmasını tavsiye etti ve reklam ajansları da dahil olmak üzere ihlal edenlerin cezai kovuşturmayla, ağır para cezalarıyla ve masrafların geri ödenmesiyle birlikte yasa dışı yapıların derhal kaldırılmasıyla karşı karşıya kalacağını kaydetti.
Ayrıca inşaat mühendislerinin sorumluluğu da vurgulandı ve “yanlış veya hatalı” stabilite sertifikası verenlerin üç ila beş yıl süreyle uzaklaştırılması ve kara listeye alınması gerektiği belirtildi.
Komite ayrıca, bu tür sergilerde tasvir edilen siyasi liderler de dahil olmak üzere, yasadışı reklam panolarından yararlananların öncelikli olarak sorumlu tutulmasını ve ilgili yasalar uyarınca para cezası ve kovuşturma yapılmasını da önerdi.
Raporda sistemsel hatalara dikkat çekildi ve çöküşün “esasen mevcut düzenlemelerin uygunsuz şekilde uygulanmasının sonucu olduğu” belirtildi.
Ayrıca, açık BMC normlarına rağmen istiflemenin izin verilen boyutu üç kattan fazla aştığı da ortaya çıktı.
Bireysel davalarda Bombay Yüksek Mahkemesi'nin önceki talimatlarına atıfta bulunan panel, açık hava reklamcılığının düzenlenmesi ve uygulanmasını düzenleyen mahkeme kurallarına sıkı sıkıya bağlı kalınması yönünde çağrıda bulundu.
Düzenleyici boşlukları kapatmak amacıyla, suçluların yetki alanındaki çakışmaları istismar etmesini önlemek amacıyla BMC, Demiryolları ve Polis gibi kurumlar arasında tek tip kurallar ve koordineli eylem sağlamak üzere bir düğüm noktası kurumunun oluşturulması önerildi.
Raporda ayrıca, özellikle trafiğin yoğun olduğu alanlar ve kıyı bölgelerindeki reklam panolarının düzenli yapısal incelemelerinin yanı sıra, kamu güvenliğini artırmak için hassas alanlarda boyut, yükseklik, aralık ve yasaklar konusunda daha katı standartlar getirilmesi çağrısında da bulunuldu.
Komite, yasadışı veya güvensiz reklam panolarının hızla kaldırılması ve bu tür olayların tekrar yaşanmasını önlemek için güçlü yaptırımlar uygulanması çağrısında bulundu.
Bu makale, metinde herhangi bir değişiklik yapılmadan otomatik bir haber ajansı beslemesinden oluşturulmuştur.
Bir yanıt yazın