gerçek güç farklılıkları nelerdir? Biz karşılaştırdık

01lab, Apple'ın en yeni çiplerini değerlendirmek için test tezgahlarını ısıttı. 14 inç MacBook Pro'nun klasik M5'ini, 16 inç MacBook Pro'yu donatan yeni M5 Pro ile karşılaştırdık.

Yeni nesil Apple Silicon çipleri harikalar vaat ediyor ancak bazen standart model ile Pro sürüm arasındaki gerçek güç farkını kavramak zor olabiliyor. Daha net görebilmek için laboratuvarımız bu makineleri bir dizi yoğun teste tabi tuttu. 2025 yılında piyasaya sürülen testimizde yer alan 14 inç MacBook Pro, 16 GB birleşik belleğe sahip bir M5 çipine sahiptir. Apple tarafından ay başında duyurulan 16 inçlik ağabeyi, M5 Pro ve 24 GB birleşik belleğe dayanıyor.

Son olarak, PC dünyasını temsil etmek ve bize daha geniş bir vizyon kazandırmak için, Intel Core Ultra 9 275HX işlemci, 64 GB RAM (DDR5) ve Nvidia GeForce RTX 5090 grafik kartıyla desteklenen bir canavar olan Asus ROG Strix Scar 18'in sonuçlarını entegre ettik.

Benzer tek çekirdek performansı

Ham işlemci gücünün analizi, Apple'ın köklü bir stratejisini ortaya koyuyor. Yazılım yalnızca bir çekirdek kullandığında, iki Apple marka çip berabere kalır. Klasik M5, Geekbench 6'da 4.340 puan alırken, M5 Pro 4.306 puan alıyor. Gözlem, iki modelin 200 puan civarında olduğu Cinebench 2024 aracında tamamen aynıdır. Bu özel alanda Asus PC, yalnızca 136 puanla göz kamaştırıcı bir şekilde geride kalıyor ve bu da Apple'ın ARM mimarisinin tek çekirdekli görevlerdeki üstünlüğünü gösteriyor.

M5 ile M5 Pro arasındaki gerçek fark, tüm işlemci çekirdeklerinin etkinleştirilmesini gerektiren ağır hesaplamalara başladığınızda ortaya çıkıyor. 16 inçlik model, çoklu çekirdekte Geekbench'te 28.567 puana ulaşarak kelimenin tam anlamıyla yükselişe geçerken, standart versiyonu 17.994 puanla çok geride bırakıyor. Asus'un güçlü Intel işlemcisi ise 20.710 puanla iki Apple makinesi arasında yer alıyor.

Çekirdek sayısının elbette bu farklarla alakası yok; klasik M5 10 çekirdekle sınırlı (4 verimli çekirdek ve 6 verimli çekirdek). Yeni M5 Pro'da 18 çekirdek (6 süper çekirdek ve 12 performans çekirdeği) bulunurken, farklı bir mimariye sahip Intel Core Ultra 9 275HX'te 8 yüksek performanslı çekirdek ve 16 verimli çekirdek bulunuyor.

Büyük grafik açığı

İşlemci farkı dikkat çekici ise iki Apple çipini ayıran grafik açığı esniyor. 3DMark Steel Nomad testi, 1.127 puanla zirveye çıkan standart M5'in iki katından fazla bir puanla 2.325 puan sergileyen M5 Pro'nun avantajını mükemmel bir şekilde ortaya koyuyor. Performanstaki bu sıçrama, görüntü ve video profesyonelleri için vurgulanmaya değer.

Ancak oyun oynamak veya yoğun 3D modelleme için ham güç söz konusu olduğunda Asus PC tüm rekabeti eziyor. GeForce RTX 5090 ile desteklenen bu oyun, Steel Nomad'da 5.694 puan ve Geekbench GPU'da 224.000'den fazla puanla sayaçları altüst ederek Apple'ın çiplerini çok geride bıraktı. Burada karşılaştırmanın sınırlarına ulaşıyoruz, çünkü iki makine aynı kitleyi hedef almıyor ve o anın en verimli GPU'su ister istemez aradaki farkı genişletiyor.

Kaliforniya SSD'nin üstünlüğü

Ancak yapay zekaya bağlı depolama ve hesaplamalar Kaliforniyalı üreticinin özel avantajınadır. 16 inçlik modele entegre edilen SSD, AJA testinde yazılı olarak 11.743 MB/sn ile 14 inçlik modelin 7.860 MB/sn'sinin ve Asus PC'nin 7.115 MB/sn'nin çok önünde yer alıyor. M5 yongaları aynı zamanda Procyon tarafından ölçülen bilgisayarlı görme hesaplamalarında Intel işlemciye de hakim durumda ve Apple'ın sinir çekirdeklerinin mükemmel optimizasyonunu doğruluyor.

👉🏻 Teknoloji haberlerini gerçek zamanlı takip edin: 01net'i Google'daki kaynaklarınıza ekleyin ve WhatsApp kanalımıza abone olun.