Genç Int vergi uzmanlarının koordinatörü Jacopo Pettine, iki koordinatör yardımcısı Desideria Micciulla ve Giovanni Malinconico ile görüştükten sonra Spor ve Gençlik Bakanı Andrea Abodi'ye genç Int vergi uzmanlarının yenilenen Ulusal Koordinasyonunu sunmak ve aynı zamanda kariyerlerinin başlangıcında yapılandırılmış çalışmalara güvenemeyen genç profesyoneller üzerinde daha fazla ağırlık oluşturan iki başlangıç sorununu ortaya koymak için bir mektup yazdı.
Bunlardan ilki, profesyonellerin karşılamak zorunda olduğu eğitim giderleriyle ilgilidir; sübvansiyonlu rejimi düzenleyen 190/2014 sayılı Kanun'da önerilen değişiklik ortaya çıktıktan sonra, sabit oran rejiminde bile 35 yaşın altındaki gençler için bu tutarlardan indirim talep edilmektedir, Pettine şöyle yazıyor: “Kârlılık katsayılarına dayanan sabit oran rejiminin mevcut düzenlemesi, maliyetlerin analitik olarak düşülmesine izin vermiyor, özellikle zorunlu eğitim ve sürekli güncelleme konusunda önemli yatırımlar yapmak zorunda olan genç vergi uzmanlarını cezalandırıyor. Teklif. Rejimin basitleştirilmiş yapısını değiştirmeden, profesyonel büyümeyi ve hizmet kalitesini teşvik ederek sistemi daha adil hale getirmeyi amaçlıyor”.
İkinci sorun, Ulusal Vergi Enstitüsü ve büyük meslek birlikleri konfederasyonları tarafından 4/2013 sayılı yasa uyarınca hâlihazırda ele alınan bir konuyla ilgilidir; hastalık, kaza, analık ve reşit olmayan çocukların hastalıkları durumunda mesleki yükümlülüklere ilişkin koşulların askıya alınması yoluyla profesyonelin korunması, sanat. 234/2021 sayılı Kanunun 927'den 944'e kadar 1 paragrafları.
Bugüne kadar dernekler dünyasını değil, yalnızca mesleki dernekler dünyasını ilgilendiren korumayı Koordinatörün mektubunda okuyoruz: “Yasa, amaçları açısından kabul edilebilir olmasına rağmen, INPS ayrı yönetiminde kayıtlı 4/2013 sayılı Kanunda adı geçen 500 binden fazla profesyoneli hariç tuttuğundan ve yalnızca kayıtlara kayıtlı profesyonellere atıfta bulunduğundan son derece ayrımcıdır. Bu hariç tutma, eyaletteki profesyonellerin korunması gibi çok hassas bir konuda muamelede açık bir eşitsizlik oluşturmaktadır. sistemimiz, 2013 yılından bu yana, mesleki sistemin iki makro alanını resmi olarak kabul etmektedir: mesleki sistem ve 4/2013 sayılı Kanunla düzenlenen sistem. Sosyal korumaya ilişkin yasal müdahalelerin dernek sektörünü göz ardı etmesi tutarlı görünmemektedir.
Bu durumda da ayrımcılığı ortadan kaldıracak ve eşitliği yeniden sağlayacak bir değişiklik teklifi sunuluyor. Aslında Young Int vergi uzmanlarından gelen mektupta şunları okuyoruz: “Bu değişiklik, mevcut eşitsizliği ortadan kaldıracak ve temel bir prensibi yeniden tesis edecektir: hastalık, yaralanma veya riskli annelik durumunda koruma, yürütülen mesleki faaliyetin düzenli veya birleştirici doğasıyla şartlandırılamaz. Sağlık hakkı ve serbest meslek onuru hiyerarşilere sahip olamaz Sayın Bakan, bu öneriler sektörel talepleri değil, daha ziyade, Eşitlik, sağlığın korunması ve ekonomik inisiyatif özgürlüğüne ilişkin anayasal ilkeler Bunlar, daha az yapılandırılmış çalışmalarla profesyonellerin ve özellikle genç profesyonellerin yaşamları üzerinde, tüm mesleki serbest meslek çalışmalarının sürdürülebilirliği üzerinde somut bir etkiye sahip olan ve kurumların eşit haklar ve eşit fırsatlar talep eden bir nesle yönelik güvenilirliğini güçlendirebilecek önlemlerdir.
Gelecekte başka girişimleri de bulunan Uluslararası Genç Vergi Avukatları, ulusal Başkan Riccardo Alemanno'nun ve genç vergi avukatları Alessandro Della Marra ile ilişkilerden sorumlu temsilci meclis üyesinin alkışlarını alarak iki spesifik soruna odaklanmak istediler ve Bakan Abodi'ye, vurgulanan kritik sorunların üstesinden gelmek için yararlı her türlü teknik katkıyı sağlamaya tam olarak hazır olduklarını yinelediler.
Bir yanıt yazın