Gelsenkirchen'deki bir tasarruf bankasında gerçekleşen milyon dolarlık muhteşem hırsızlıktan neredeyse altı ay sonra ilk iki hukuk davası başlıyor. Yaralanan iki müşteri, Essen bölge mahkemesinde tazminat talebinde bulundu. İlk vakada 11 Haziran'da bir müşteri dava açarak bankadan 391 bin euro talep etti. Bu miktardaki para ve mücevherler, zorla girilen dolaptan çalındı.
Hemen ardından mahkeme, bir müşterinin çalıntı altın paralar ve aile takıları nedeniyle yaklaşık 49.000 avro tutarındaki davasına baktı. Noel'den sonra kimliği belirsiz kişiler yer altı otoparkından arşiv odasına girdiler ve oradan devasa bir karotlu matkap kullanarak kasaya girdiler. 3.100 dolabın neredeyse tamamını kırıp açtılar ve ganimetleriyle birlikte ortadan kayboldular. Onlardan hiçbir iz yok. Toplam hasar üç haneli milyonlara kadar çıkabilir.
Davacılar bankayı güvenlik önlemlerinde ciddi başarısızlıkla suçluyor. Duruşma öncesinde avukat Daniel Kuhlmann, bunun Almanya'daki en büyük ikinci kilitleme sistemi olduğunu eleştirdi. Tasarruf bankası iddiaları kesinlikle reddediyor ve çok sayıda güvenlik önlemine dikkat çekiyor. Tasarruf bankası tarafında herhangi bir görev ihlali bulunmamaktadır.
Dolapların içeriği konusunda da ihtilaf var. Banka, ilgili içerik hakkında hiçbir bilgisinin olmadığını belirtiyor. Ayrıca davacıların bahsi geçen eşyaların sahibi olduklarını ve zorla girme sırasında dolapta olduklarını da reddediyor. Neyin çalındığı, neyin geride kaldığı henüz kesin olarak netlik kazanmadı.
Önceki raporlara göre, failler harap olmuş kasada, sahiplerine atfedilmesi gereken birkaç 100.000 eşyayı geride bırakmışlardı. İlk müşterilere, başta belgeler olmak üzere değerli eşyalar Mayıs ayının başından itibaren teslim alındı. Bankaya göre orada çok değerli şeyler de var.
10.300 Euro'ya kadar sigorta kapsamı mı yoksa “tam sorumluluk” mu?
Tasarruf bankası, daha yüksek tutarlar kararlaştırılmadıkça dolapların maksimum 10.300 avroya kadar sigortalı olduğunu vurguluyor. Davacının avukatı ise bankanın tamamen sorumlu olması gerektiğine inanıyor. 391.000 euro talep eden davacı, yaşlılık güvencesinden mahrum bırakılmış ve artık tamamen parasız kalmıştır.
Kuhlmann'a göre toplam 51,5 milyon avroluk zararla yaklaşık 650 müşteriyi temsil ediyor. Ona göre, her iki dava da örnek dava olarak hizmet etmelidir. Bu amaçla tasarruf bankasıyla bir “teslim anlaşması” yapmayı hedefliyor. Başarılı olursa, banka genellikle müşterilerinin taleplerini tanıyacaktır. Aksi takdirde, “en kötü senaryoda” yüzlerce dava açacak ve “tasarruf bankasına dava açacaktı.”
Karşılaştırma olası değil
Mahkeme sözcüsü Matthias Murawski'ye göre her iki tarafın da şahsen duruşmaya gelmesi gerekiyor. Baş yargıç Stefan Ostheide öncelikle uzlaşma olasılığını araştıracak, aksi takdirde onların tutumlarını dinleyecek. Duruşma başladıktan sonra ne olacağı ise tamamen ortada. Bölge mahkemesine sekiz dava daha geldi ve bunların Temmuz ve Eylül ayları arasında görülmesi planlanıyor. Davacılar Leverkusen'li bir avukat tarafından temsil ediliyor.
Bir yanıt yazın