Pavia Savcılığı belgeleri açığa çıkarıyor ve Andrea Sempio'ya karşı toplanan, Chiara Poggi'nin ağırlaştırılmış cinayeti nedeniyle soruşturulan ve 6 Mayıs Çarşamba günü sorguya çekilen tüm unsurları gösteriyor. Yaklaşık üç buçuk saat içinde, Garlasco suçuna ilişkin yeni soruşturmadan sorumlu yargıçlar, savcı yardımcısı Stefano Civardi, savcılar Giuliana Rizza ve Valentina De Stefano ile birlikte, yaklaşık bir buçuk yıl içinde toplanan delilleri şüpheliye gösteriyor ve şunu tahmin ediyorlar: “Soruşturmalar henüz sonuçlanmadı”. Sempio sessizce dinledi ve duyurulduğu gibi yanıt vermeme hakkını kullandı. Avukatlar Angela Taccia ve Liborio Cataliotti Salı günü, “Soruşturmaların kapanmadığı ve dolayısıyla sorgulama sırasında karşılaşılacak delil çerçevesinin tam olmadığı göz önüne alındığında”, bir telefon dükkanındaki 38 yaşındaki katibin “cevap vermeme hakkını kullanacağını” öngörüyorlardı. Soruşturma tamamlandıktan sonra savunmanın talep etme hakkını saklı tuttuğu bir karşılaştırma. Sirenli bir sedan eşliğinde savcılıktan çıkan Sempio herhangi bir açıklama yapmadı.
38 yaşındaki kişi, cinsel teklifini reddettiği iddia edilen 26 yaşındaki kişiyi en az 12 darbeyle (şimdiye kadar bilinmeyen bir silahla) öldürdüğü için artık Alberto Stasi veya bilinmeyen kişilerle rekabet halinde olmayan, soruşturma altında olan tek kişi. Ona karşı, kurbanın tırnaklarında bulunan DNA'nın (erkek çizgisiyle) uyumlu olduğu yönünde bir rapor var. – genetikçi Denise Albani'ye göre bunun doğrudan temastan mı yoksa dolaylı aktarımdan mı kaynaklandığını tespit etmek imkansız; ve ayak izi 33 Soruşturmayı yapanlara göre, Chiara Poggi'nin kafasından vurulduğu merdivende katil tarafından bırakılmıştı. Şüphelinin danışmanlarına göre kendisine atfedilemeyecek bir parmak izi.
Ölümün 13 Ağustos 2007 sabahı meydana geldiği tarihi (Yargıtay açısından revize edilmiş) henüz belirtmemiş olan Pavia Savcılığı, Sempio'nun olayla bağlantılı mazeretine inanmıyor gibi görünüyor. Vigevano'daki bir otoparktan alınan faturave -sebebi desteklemek için- soruşturmanın kapanışına, 'Andreas' tarafından imzalanan ve savunma tarafından kurban olarak değil, arkadaşı Marco Poggi'nin kız kardeşi olarak tanımlanan bir kıza yönelik “takıntı”nın ortaya çıktığı çok sayıda sohbeti de dahil etmeye yönelik görünüyor.
Sempio'yu çerçeveleyen müdahale
Ancak Pavia savcılığı ve Milan jandarma teşkilatına göre Andrea Sempio, Tg1'in sosyal kanallarında ortaya çıkardığı bir dinlemeyle çerçeveleniyor: “Chiara ve Alberto'nun videosunu gördüm”diyor Sempio. 14 Nisan 2025 ne zaman Andrea Sempio arabada kendi kendine konuşuyorHakkındaki yeni soruşturmaları öğrendiği günden bu yana yaklaşık bir ay geçti. Arabadaki bir böcek, çocuğun, kardeşi Marco Poggi'nin orada olup olmadığını öğrenmek için yanlışlıkla Poggi evini aradığını ve Chiara ile birkaç saniye konuşup ne zaman döneceğini sorduğunu söylediğini inkar eden sözlerini yakalıyor.
Gerçekte, jandarmaların belgelerde yazdıklarına bakılırsa, böceğin kaydettiği sözler tam tersini söylüyor. Kendi kendine konuşan Sempio, diğer şeylerin yanı sıra şunları söylüyor: “O dedi ki… 'Seninle konuşmak istemiyorum' (bir kadın sesini taklit ederek)”. Ve yine: “Sanki ona 'birbirimizi görebilir miyiz?' dedim. Sonra “kadın sesini taklit ederek” şunu ekliyor: “Beni yere indirdi… Ve telefonu bıraktı… ah, sert davranıyorsun (gülüyor, editör) ama onu hiç böyle görmemiştim, ilgi karşılıklı değildi. 'Videoyu bulamadım' diyor (tamamen yanlış bir ses tonuyla) sonra (sesini değiştirerek) videoyu getirdim'. Ve tekrar: 'O da biliyor… çünkü ben… cep telefonundan… neden Chiara'nın… o videoyu görmediğini gördüm ve o video (alçak ses) kalemimin içinde, sorun değil'”.
Örnek: “Hiç video görmedim”
“Hiç ama hiç video görmedim” Andrea Sempio, avukat Angela Taccia aracılığıyla kendisine Chiara Poggi ile erkek arkadaşı Alberto Stasi arasındaki samimi videoları izleyip izlemediğini soranlara, Pavia Savcılığı'na göre şüphelinin Garlasco kurbanına olan takıntısının bir parçasını oluşturduğunu iddia ediyor.
Avukat Angela Taccia, meslektaşı Liborio Cataliotti ile birlikte 38 yaşındaki kişiyi savunan Adnkronos'a, “Aslında yeni hiçbir şey yok, her şey oldukça açıklanabilir” diyor. “Sakin ve aklı başındayız” diye ekliyor. “Andrea Sempio televizyon yayınları hakkında yorum yaptı” ve 13 Ağustos 2007 cinayetiyle ilgili kamuya açık haberlere atıfta bulunarak söylentileri ve olası diyalogları “taklit etti”. Taccia, Nisan 2025'te şüphelinin arabasında ele geçirilen ve Pavia Savcılığı için Chiara'ya yönelik bir yaklaşım girişimi teşkil eden telefon dinlemelerinin anlamını açıklarken “Ne istediler? İtiraf etmesini mi istediler? Yapmadığını itiraf edemez” diyor. Poggi ve Garlasco suçunun nedeni (yani cinsel tekliflerinin reddedilmesi). Çevresel müdahalelerin taslakları Sempio'nun savunmasına gösterildi ve okundu, ancak kendisi araştırmacılarınkinden çok farklı bir açıklama yaptı. Cevap vermeme hakkını kullanan Sempio davasında savcılar, 2025'te başlayan soruşturmada toplanan tüm unsurlara, bir nevi 'erken' 415 bis'de olduğu gibi, tek tek itiraz etti.
Avukat Liborio Cataliotti, telefon ve çevresel dinlemelerin (toplamda bir düzine) yazıya geçirilmesi, ancak şüphelinin savunmasına iletilmemesi veya oynatılmaması sonrasında Dentro la Notizia ile konuşan avukat Liborio Cataliotti, “Andrea Sempio, okuduğu her diyalog veya kendi kendine konuşmanın açıklamasını dinledikten ve bağlamsallaştırdıktan sonra verebileceğine inanıyor” diyor. “O sesleri duyana kadar… Bakalım hangi şartlarda, hangi bağlamda, kiminle konuşuyor, ne hakkında yorum yapıyor…” diye ekliyor savunmacı. Avukat, “Bu kendi kendine konuşmanın ele geçirildiğini duymadım, sadece 'nc, anlaşılır değil' ile doldurulmuş bir kısmıyla yazıya geçirildiğini gördüm. Onu dinleyeceğiz, onun üzerine yorum yapacağız, bağlamsallaştıracağız, başka birinin hikayesi hakkında yorum mu yaptığını, gerçekten kendi kendine mi konuştuğunu yoksa kendi kendine mi konuştuğunu göreceğiz. Bugün Sempio'nun açıklayabildiği kısmi bir temsili görüyoruz” diye altını çizen avukat, soruşturma verilerinin ortaya çıkmasına şaşırdı müvekkilinin sorgusunun hemen ardından.
Marco Poggi Sempio'yu savundu
Marco Poggi ayrıca Çarşamba günü Pavia savcılığı hakimleri huzuruna çıktı ve burada Sempio'nun soruşturma altında olduğunu gören yeni soruşturmada tanık olarak birkaç saat dinlendi. Chiara'nın erkek kardeşinin hikayenin versiyonu aynı kaldı: Chiara ile erkek arkadaşı Alberto Stasi arasındaki, o zamanlar 19 yaşında olan ve arkadaşının ücretsiz erişebildiği Poggi'nin evindeki bilgisayarda bulunan samimi videoları hiç görmemişti. 37 yaşındaki adam, Pavia savcılarının önünde, iddia edilen gerekçeyi (şüphelinin kurbana aşık olduğu iddiası) 'ortadan kaldırdı' ve Sempio ile Chiara arasındaki ilişkilerin yokluğunu yineledi.
Savcının Sempio'ya atfettiği bilirkişi raporu veya parmak izi 33 ile karşı karşıya kalan tanık, arkadaşının masum olduğunu yineliyor. Ve belirsiz ifadeler karşısında bile inancı sarsılmıyor. Daha bir yıl önce (20 Mayıs 2025) Marco Poggi ile Mestre (Venedik) yakınındaki bir kışlada röportaj yapıldı ve Sempio'nun evin hangi odalarına erişimi olduğunu anlamak, kurbanla arasındaki ilişkiyi yeniden yapılandırmak ve uzun süredir bu olayın merkezinde olan arkadaşının kişiliğini anlamak için Chiara Poggi'nin cansız bedeninin bulunduğu merdivenlerde bulunan 33 numaralı ayak izinin fotoğrafı önüne konuldu. şüphe. O zaman olduğu gibi bugün de Marco Poggi kendi versiyonunu tekrarladı.
Avukat Stasi: “Müdahaleler doğrulanırsa amaç Stasi'yi dışarı çıkarmaktır”
Garlasco davasındaki yeni gelişmelerin ardından Giada BocellariAlberto Stasi'nin avukatı, amacın “Alberto Stasi'yi mümkün olan en kısa sürede hapisten çıkarmak” olduğunu iddia ediyor. İlk bakışta okuduğumda şok oldum çünkü birkaç temel pasaja odaklanıyor. Eğer müdahale metni doğrulanmış olsaydı ve izole edilmemiş olsaydı, bu korkunç olurdu” diye Realpolitik ile Retequattro'da yaptığı bir röportajda iddia ediyor.
İnceleme talebiyle ilgili olarak şöyle açıklıyor: “İnceleme talebinde bulunduğunuzda, aynı zamanda inceleme kararına kadar yürütmenin durdurulmasını da talep edebilirsiniz. Bir süre önce, çok uzun zaman önce, bunu istemeyeceğimizi, istemeyeceğimizi söylemiştim, ancak şartlı çerçeve sağlam olsaydı ve bu tür müdahaleler olsaydı, o zaman çerçeve muhtemelen çok değişirdi. Dolayısıyla bunu isteyebiliriz çünkü 10 yıldan fazla süredir tutuklu bulunan bir erkek çocuk olduğunu hatırlıyoruz. bu cinayet”.
Bir yanıt yazın