Kimin sızdırdığına dair şüphelerim var ve birden fazla kaynağın olabileceğini düşünüyorum. Bildiğim şey bunu yapmadığımdır. Suçun takipçisi, gerçeği anlatan basın açıklaması yaptığı için mahkum oldu. Bu sözlerle eski Eyalet Başsavcısı Alvaro Garca Ortiz, Yüksek Mahkeme Madrid cumhurbaşkanının erkek arkadaşı Isabel Díaz Ayuso'nun zararına olacak sırları ifşa ettiği için, gazeteciyle yaptığı uzun ve rahat bir röportajda kendisini suçtan temize çıkarmaya çalıştı Jordi tarla faresi.
García Ortiz, röportajı yapan kişinin sorularının da yardımıyla mağdur edici bir konuşma yaptı. Her şey çok zordu, hayal edilemezdi, şok ediciydi, çılgıncaydı. Eski savcı bu nedenle kendisini genel çıkarların ve gerçeğin savunucusu olarak gösterdi. Madrid Topluluğu başkanlığının kendisine ve dolayısıyla Savcılığa karşı attığı iftiraya karşı mücadele eden bir isim. bir adam Bir yas döneminde söylenir ve şöyle diyor: Bu prosedürle hepimiz kaybettik: Haberi, savcıyı ve Yargıtay'ı. Ve sadece özel çıkarın kazanmamasını umuyor.
Ayuso'nun erkek arkadaşı davasıyla ilgili yaşanan yüzleşmeyi kurumsal bir çatışma olarak nitelendirdi. Yayılan iftiraya yanıt verilmesi gerekiyordu. Bu şekilde, cumhurbaşkanının ortağının iki vergi suçu işlediğini ve savcıya bir uygunluk anlaşması teklif edenin avukatı olduğunu, tersinin olmadığını teyit eden bir not yayınlama kararını bu şekilde gerekçelendirdi. Açıklamasından Ayuso'nun genelkurmay başkanına yönelik iftira suçlaması açıkça ortaya çıktı. Miguel Ángel Rodríguez.
Notanın yayınlanması Madrid başsavcısının isteksizliğini de beraberinde getirdi. Almudena Lastraİçeriğinin kendisi için gizli verileri ifşa ettiği. Lastra, Yüksek Mahkeme'de başsavcıya günaydın bile demediğini ve sabah ilk iş onu yayınlamasını istediğini söyledi. E-postaları sızdırdın, onu kınadı.ve bunun artık önemli olmadığı yanıtını aldım.
García Ortiz dün gece Lastra'nın kendisine ne söylediğini kesin olarak bilmediğini iddia etti: Çok kızgındım ve bana ne söylediğini bilmiyorum. Ayrıca astı ile iddia edilen kötü bir ilişki hakkında ayrıntılı bilgi vermek istemedi, ancak şunu vurguladı: Kıdemli savcının yükümlülüğü başsavcının söylediklerine uymak ve karşı çıkmamaktır.onunki ise uygun gördüğü emirleri vermektir.
Almudena Lastra geçen hafta García Ortiz'in yerine gelen isim tarafından tasfiye edildi. Teresa PeramatoHükümet Başkanı tarafından atanır.
Eski başsavcının ateşli bir savunucusu olan ve Yüksek Mahkeme kararına alenen katılmama noktasına kadar varan ve belki de affını öngörerek hükümlü kişiye tazminat ödeneceğini varsayan Sánchez ile ilgili olarak García Ortiz, bu desteğin şüphesiz Savcılığın imajına zarar verdiğini, çünkü bunun Hükümete vatandaşlara bağımlı olduğu fikrini güçlendirdiğini düşündü.
Aynı şekilde Sánchez'in -Savcılık kime bağlıdır?… sözünün de Kamu Bakanlığı'nın tüm savcıları takip etmek için emrinde olduğunu ima ettiğini ifade etti. Bunun yasanın söylediğiyle örtüşmediğini söyledi.
Kaçındığı şey, kendisini kınayan Yüksek Mahkeme yargıçları hakkında kötü konuşmaktı. Ve bu, görüşmecinin onu saldırmaya teşvik etmesine rağmen Manuel Marchena, Antonio del Moral Ve Carmen Lamela.
García Ortiz kendisini yaralı bir adam olarak tanıttı ve süreçte kendisine zarar veren bazı anlara dikkat çekti. Örneğin, telefonunun UCO tarafından ele geçirilmesinden ve suçlamasıyla örtüşen içeriğinin kendisinin silinmesinden bu şekilde bahsetti. O gün bunu neden yaptığım konusunda somut bir açıklamam yok (…) Cep telefonumun ellerine geçeceğini hiç düşünmemiştim (…) Telefonumun içeriğini istediğim zaman ve istediğim gibi silmeye her türlü hakkım var (…) Bireyin özgürlüğü demokrasinin özüdür. Ayrıca telefonuna el konulmasının kendisi için çok korkutucu bir şey olduğunu ve içerdiği son derece hassas bilgilerin bir medya kuruluşuna sızmasından korktuğunu da sözlerine ekledi.
Ayrıca ofisindeki aramayı da anlattı: Şoktu. Eğer notanın yayımlanmasıyla suç tamamlanmış olsaydı, başsavcılığa girmeye ne gerek vardı? Çıldırtıcıydı.
Ayrıca suçlama sırasında istifa etmiş olsaydı Siyasi bir soruna neden olurdu Pedro Sánchez'e başvurdu ve mahkum edilmeyeceğine her zaman ikna olduğunu vurguladı. Bu nedenle şunu ekledi: Bu ceza benim için çok ağır bir sürpriz oldu.
Röportajın son aşamalarında García Ortiz, ilerici bir Hükümet tarafından atanan bir başsavcının niteliklerini özetledi: İnsan haklarını savunacak, demokratik hafızaya inanacak ve nefret suçlarının olmaması gerektiğine inanacak – muhafazakar bir kişinin aksine, insanlara eşit davranılması gerektiğine inanan biri; bu göçmenleri korumaz; Cinsiyet şiddetine ya da bu ülkenin savcılığın Frankoculuğa ve diktatörlüğe dair kolektif hafızanın yeniden canlandırılmasına yardım etmesini hak ettiğine inanmayan. Ve röportajı yapan kişinin son sorusuna gelelim: Savcılıkta böyle bir profil var mı? Cevap: Elbette vardır.
Bir yanıt yazın