Galaxy S26, 18 saat 26'ya kıyasla yalnızca 16 saat 37 sürekli kullanım süresiyle S25'e göre daha az pil ömrüne sahip. Daha büyük 4300 mAh pile rağmen Exynos 2600 yongası, Snapdragon rakibinden %40 daha fazla güç tüketiyor gibi görünüyor.
Geçen hafta, Kore'den üst sınıfa giriş biletini güvence altına almak gibi zor bir görevle karşı karşıya olan Samsung'un en son ürünü Galaxy S26 testimizi yayınladık. Testimizde vurguladığımız olumsuz noktalardan biri şu: Daha büyük bir bataryaya rağmen özerklik Galaxy S25'e göre daha kötü.
Yeni nesilde daha az iyi özerklik
evinde 01netbuna izin veren her ürün bağımsız özerklik testimizden geçer. İkincisi, nispeten yoğun cihazın sürekli kullanımını simüle etmesi gereken bir dizi eylem gerçekleştirerek, tam dolu bir pilden başlayıp kalan pilin %5'ine ulaşarak özerkliğini koruma yeteneğini ölçer.
Pil ömrü testlerimiz neden %5'te duruyor?
Bu seçim, kalan otonomiyi korumak için tetiklenebilecek çok sayıda otomatik mekanizma (hiper enerji tasarruf moduna geçiş, parlaklık parametrelerinin değiştirilmesi vb.) nedeniyle otonomi testinin bu %5'ten sonra düzgün çalışacağını garanti edemememizden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle bu aşamaya geldiğimizde testi engellemeye karar verdik. Test edilen tüm akıllı telefonlar bunu aynı temelde yaptığından, bu onların bu temelde karşılaştırılmasına ve %5 özerklik “eksik” olsa bile sonuçlara varılmasına olanak tanır.
Bu küçük oyunda Galaxy S25 geçen yıl 18 saat 26 dakika sürmüştü. Bu onurlu skor, tavanı aşmadan onu o sırada masanın en üstüne yerleştirdi. O zamandan beri Çinli rakiplerin silikon karbon pilleri oradaydı ve bu puan doğru olmaya devam ediyor ancak sıralamanın daha alt sıralarında yer alıyor.
En azından Galaxy S26'nın bu performans seviyesini korumasını beklediğimizi söylemek yeterli. Peki, olmayacak.
Pil kapasitesi Karma özerklik Şarj süresi 10 dakikada şarj olur
Testimize göre selefine göre zemin bile kaybetti. Burada 16 saat 37 dakikalık sürekli kullanımdayız, testimizde neredeyse 2 saatlik özerklik kaybı var. Böyle bir puanla Galaxy S26 bizim için özerklik açısından ortalamanın biraz altında kalıyor.
Bu nasıl açıklanır? Exynos dikkat çekti
Bu sonuç, Galaxy S26'nın teknik sayfasına baktığımızda en azından şaşırtıcı. Gerçekten de bu modelin önceki modele göre daha büyük bir bataryası var: Önceki 4000 mAh ile karşılaştırıldığında 4300 mAh.
Avrupa versiyonunda Galaxy S26 ve S26 Plus'a yerleştirilmiş Exynos 2600 çipinde bir yanıtın başlangıcı bulunabilir. TechStation 365 adlı bir YouTube kanalı, Exynos çalıştıran S26'yı Snapdragon 8 Elite Gen 5 çalıştıran OnePlus 15 ile karşılaştırırken eğlendi.
Videografçının ölçümlerine göre, aynı kıyaslamada Exynos yönetimindeki S25'in, Snapdragon yönetimindeki muadilinden %40 daha fazla enerji tüketeceği ve daha düşük bir puan sunacağı gözlemi açık.
Örneğin, yetkili bir kıyaslama olan Geekbench 6'nın sonuçları şunlardır:
- Aslanağzı 8 Elit Nesil 5
- Tek çekirdek: 3.641 puan
- Çok çekirdekli: 10.902 puan
- Maksimum tüketim: 21,48 W
- Exynos 2600
- Tek çekirdek: 3.271 puan
- Çok çekirdekli: 10.745 puan
- Maksimum tüketim: 30,22 W
Bu, Galaxy S26'nın diğer bileşenlerle (ekran, modem vb.) Açıklanabilecek tüketimi konusunu tamamen kapatmazsa, yine de cihazın dengede olması gereken oldukça merkezi bir unsuruna sahibiz.
👉🏻 Teknoloji haberlerini gerçek zamanlı takip edin: 01net'i Google'daki kaynaklarınıza ekleyin ve WhatsApp kanalımıza abone olun.
Bir yanıt yazın