Bu sistemik vizyon eksikliği, küresel faydalar sunmasına rağmen bağımsız olarak analiz edildiğinde daha düşük performans gösterebilen radikal veya yıkıcı teknolojiler için özellikle sorun teşkil ediyor.. Buluşların geliştirilmesi, olgunlaşma süresinin teknolojiye bağlı olarak büyük ölçüde değiştiği, sabit standartların olmadığı “uzun bir yoldur”.
Pazar yaklaşımının ve sistemik entegrasyonun olmayışı, teknik veya yasal açıdan ne kadar sağlam olursa olsun, buluşları etki eksikliğine ve rekabet avantajı sağlayamamaya mahkûm eder. En büyük risk “olumsuz döngüye” düşmek Teknolojiye Hazırlık Düzeyi (TRL), laboratuvar onaylı teknolojilerin (TRL 4) ilgili ortamlarda test edildiğinde başarısız olduğu (TRL 5). Bu durgunluk teknolojik riski artırıyor, kilometre taşlarına uyulmaması nedeniyle finansmanı engelliyor ve olgunluğun fazla tahmin edilmesinden kaynaklanan maliyetli aksaklıklara neden olarak prototiplerin pilot üretime taşınmasını kalıcı olarak zorlaştırıyor..
Çözüm, basit aktarımdan, bilginin ortak laboratuvarlar ve işbirlikçi platformlar aracılığıyla ortaklaşa üretildiği üniversite-iş dünyası ortak yaratımına geçişte yatmaktadır. Teknolojilerin yenilik rotaları üzerindeki etkisini değerlendirmek için üniversitelerin deneysel tasarımın ilk aşamalarından itibaren üretken sektörle birlikte çalışması esastır.
Bu yaklaşım, müşterilerin ihtiyaçlarını tartmamızı sağlar. paydaşlar tasarımdan önce ve performansın optimize edilmesi ve düşük onarım maliyeti gibi alternatif senaryoların oluşturulması, işlevselliğin beton endüstriyel yapılara etkili bir şekilde entegre edilmesini sağlar. Bu perspektiften bakıldığında üniversiteler ve şirketler, ölçülebilir kanıtlara ve işlevsel uygunluğa dayalı olarak operasyonel verimlilikler ve rekabet avantajları yoluyla uzun vadeli değer üreten teknolojilere ortaklaşa yatırım yaparlar. Bu, yalnızca faydanın değil aynı zamanda “istilacılığın” (teknolojinin orijinal sistemi değiştirme derecesi) ve ilgili riskin de tahmin edilmesini içerir.
Bir yanıt yazın