Gazetecilik iletişiminin yazılı olmayan bir kuralı, şok edici bir olayın ilk versiyonunun, yanlışlıklar veya yalanlara rağmen devam edebileceğini öğretir. Hakimin tutuklanması ve ömür boyu hapis cezasına çarptırılması Carlos Fraticelli ve eşi María Graciela Dieser'in, kızları Natalia'nın ölümüyle ilgili davaları, daha sonra verilen beraat kararına ve bir suç değil, bir zorbalık olayıyla bağlantılı bir intihar olduğunun keşfedilmesine kıyasla çok daha fazla kamuoyuna duyuruldu. TV dizisi Natalia Fraticelli davası Olayların üzerindeki perdeyi aralıyor ve çarkları görünür hale gelmesi biraz zaman alan ve hala az bilinen bir olay örgüsünü yeniden düzenliyor.
Federico Rathge'nin yazıp yönettiği, Natalia Fraticelli davası Dört bölümden oluşan film, 15 yaşındaki gencin evinde ölü bulunduğu 20 Mayıs 2000 ile Dieser'in intihar ettiği 11 Nisan 2011 arasında geçiyor. Adli ve gazetecilik arşivlerindeki kapsamlı belgeleme çalışması, olaylara sahne olan Santa Fe şehri Rufino'daki saha çalışması ve aile üyeleri, avukatlar, uzmanlar, gazeteciler ve komşularla yapılan, soruları yeniden gündeme getiren ve konuyu güçlendiren röportajlarla tamamlanmaktadır. tercüme. .
Javier Díaz'ın Natalia'nın kardeşi Franco Fraticelli ile yaptığı röportaj başarılardan biri. Díaz olayı 2000 yılında bir gazeteci olarak ele almıştı. TV Chronicleve ifadenin duygusal yükü, yapımın ve Franco'nun ayıklığı nedeniyle daha da yoğun. Natalia'nın öğretmeni ile Graciela Dieser'in uğradığı trajik adaletsizliği erken fark eden özel amaçlı araştırmacı yazar ve öğretmen Cristina Grosolio'nun müdahalelerinin ele alınışı da özellikle aynı özeni gösteriyor ve yayınlanmamış bir aile ve televizyon görüntüleri arşivi içeriyor. zaman.
Serinin eksenlerinden biri de suçlamanın kurgulanma şekli. İlk otopsideki çifte hata – boğularak ölüm kararı verilmesi ve bu tabloların karakteristik özelliği olan dil kemiğinin kırılması – ve uzman üzerindeki polis etkisi, Vali Carlos Reutemann'ın baskısıyla yanlış yolu dile getirdi; María Soledad Morales davası olamaz” ve olayın medyada yer alması. Natalia Fraticelli vakası, uygulamada tartışılmaz ve kesin kabul edilen adli tıp biliminin bilimsel havasının sadece kirlenebileceğini değil, aynı zamanda dizide röportaj yapılan bir tıp doktorunun iddia ettiği gibi, yargı sistemlerinin bazen hataları ve teşhisleri desteklemeye istekli olduğunu gösteriyor. tetikleyin.
Diğer aktörlere göre çok daha az görünür olan dönemin yargı sistemi, Natalia'nın iddia edilen suçunu destekleme saikinin inşasında önyargılarını sergiliyor. Fraticelli'nin o ana kadarki yaşamının nasıl olduğuna ve özellikle de Dieser'in kızına olan ilgisine ve sevgisine karşı, bizzat soruşturmacıların ayrımcı bakışlarından başka bir şey yoktu: engelli genç bir kadının aile için bir engel olduğu ve ölümden asıl sorumlu olanın baba değil anne olduğu, “sağlıklı sağduyu” ile desteklenmektedir.
Rathge, avukat Héctor Superti'nin Dieser'in savunmasında uzmanlardan oluşan bir ekiple birlikte yürüttüğü soruşturmaya bu komploya karşı çıkıyor. Yargı aygıtıyla yüzleşme, hikayenin bu bölümüne belli bir destansı ve dedektif önyargısı katıyor; bu bölüm, ad onur çalışmasıyla vurgulanıyor, ancak sonunda drama tarafından karartılıyor: Natalia, bir çocuktan alınan sevginin ve mektupların bundan daha fazlası olmadığını keşfetti. arkadaşlarının bir icadıydı ve belki de kendi canına kıyma niyeti olmadan, ölümcül olduğu ortaya çıkan bir miktar hap aldı. Ölüm, bir aileyi kapsadı, ancak amaçlandığı gibi kan ailesini değil, daha ziyade “yargısal aileyi” içeriyordu: Carlos Fraticelli'nin çalışma ilişkisi içinde olduğu ve ilk ceza üzerinde anlaşan oda hizmetçileri, hakimler ve savcılardan oluşan grup. İlk kez 2006'da verilen bir kararda dava, Santa Fe'deki ceza sisteminde 2014'te tamamlanan reform sürecini tetikledi.
Bu olaylarda olağan olan gazetecilik sansasyonelliğinden çok, diziyi aydınlatan bir diğer husus da “sıradan halkın” tavrıdır. Rufino, medyadan bunaldığını açıkladı ve herkesin birbirini tanıdığı ve uğursuzlara yer olmayan bir köy atmosferine sahip olduğunu iddia etti. Küçük Santa Fe şehri, “Natalia için Haber” çağrısı yapan seferberliklere sahne oldu ancak davaya verilen tepkiler toplumda örtüşen bir kırılmaya yol açtı. Ruben Chababo dizide Carlos Fraticelli'nin bugün başlı başına bir anı yeri olduğunu, çünkü varlığıyla komşularına tarih boyunca yarattıkları söylentileri ve suiistimalleri her gün hatırlattığını belirtiyor.
Natalia Fraticelli davası aynı zamanda adli soruşturmaların yürütülme şekline ve sadece hataların değil, rutinlerin de telafisi mümkün olmayan sonuçlarına dair bir yansımayı ortaya koyuyor. Dizi, Fraticelli ve Dieser'e yönelik suçlamaların arkasında, her türlü çelişkiyi absorbe edebilen ve onu bir yük unsuruna çevirebilen bir güç yoğunlaşması sistemi ve söylemsel bir mekanizma keşfediyor. Trajedi sadece aileyi değil aynı zamanda toplumu da etkiledi: zorbalık Ayrıca komşuların aslında bildiği ancak ilk izlenim nedeniyle belki de sessiz kaldığı, hatalar, önyargılar ve adaletin bürokratik yönetiminin birleşimiyle artan durumları da gün yüzüne çıkardı.
Natalia Fraticelli davası. Senaryo ve yönetmen: Federico Rathge. Yönetici Yapım: Milagros Alarcón. Yapım: Marianella Mennelli. Görsel-İşitsel Yeniden Doğuş Döngüsü, Contar platformunda mevcut.
Bir yanıt yazın