Fransa'nın nükleer stratejisinin ekseni neden bu kadar önemli?

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron bu hafta nükleer caydırıcılık konusunda yaptığı dönüm noktası niteliğindeki konuşmasında, “Özgür olmak için insandan korkulmalıdır. Korkulmak için ise güçlü olmak gerekir” dedi.

Fransa, Avrupa'daki iki nükleer güçten biri ve İngiltere'nin aksine, ABD'den tamamen bağımsız bir nükleer silah sistemi işletiyor.

Stratejik Araştırma Vakfı direktör yardımcısı Bruno Tertrais, X ile ilgili bir başlıkta, ABD ve İsrail İran'a saldırmaya devam ederken ve Avrupalı ​​liderler tepki vermek için çabalarken bölünmüş ve kenara çekilmiş görünürken, Macron'un Pazartesi günü “Fransız nükleer caydırıcılık politikasında 30 yıl içinde yapılan en önemli güncelleme” olan bir konuşma yaptığını söyledi.

Brittany'deki bir deniz üssünden “Le Téméraire” denizaltısının önünde konuşan Macron'un 45 dakikalık konuşması, Fransa için yeni bir “ileri caydırıcılık” doktrini olarak adlandırdığı şeyi ortaya koydu.

Macron, Fransa'nın nükleer savaş başlığı sayısını artıracağını söyledi ve ilgi gösteren Avrupalı ​​müttefikleriyle daha fazla işbirliği sözü verdi.

Almanya, Polonya, Hollanda, Belçika, Yunanistan, İsveç ve Danimarka gibi birçok Avrupa ülkesinin Fransa'nın havadan fırlatılan nükleer kapasitesinin tatbikatlarına katılabileceğini ve Fransa'nın nükleer bombardıman uçaklarının hava üslerinde konuşlandırılabileceğini söyledi. Macron ayrıca Fransa'nın nükleer cephaneliğine ilişkin rakamları açıklamayı bırakacağını da söyledi.

Konuşmasında “Dünya giderek zorlaşıyor ve son olaylar bunu bir kez daha gösterdi” dedi.

“Bir dizi tehdit karşısında nükleer caydırıcılığımızı güçlendirmeliyiz ve caydırıcılık stratejimizi Avrupa kıtasının derinliklerinde, egemenliğimize tam saygı göstererek, ileri caydırıcılık dediğim şeyin aşamalı olarak uygulanması yoluyla düşünmeliyiz.”

Yannick Pince, Sorbonne Nouvelle Üniversitesi'nde tarih profesörü olan Doç., CNBC'ye konuşmanın, aşırı sağcı bir Ulusal Ralli adayının kazanabileceği gelecek yıl yapılacak başkanlık seçimleri bağlamında görülmesi gerektiğini söyledi.

Pincé, “Gelecek yıl geri alınması zor olacak tedbirleri duyurmak için siyasi açıdan kabul edilebilir bir konuşma yapması gerekiyordu.” dedi.

“Aynı zamanda müttefiklerimiz nezdinde yeterince güvenilir olması da gerekiyordu. İpte yürüyordu ve benim bakış açıma göre oldukça başarılı oldu.”

Bağımsız bir nükleer caydırıcılık, 60 yılı aşkın bir süredir Fransa'nın savunma stratejisinin temel taşı olmuştur.

Ancak Macron, doktrinin tehditlerle birlikte gelişmesi gerektiğini söyledi. Macron 2020'de, tanımı kasıtlı olarak belirsiz kalan Fransa'nın “hayati çıkarlarının” artık “Avrupa boyutuna” sahip olduğunu söyleyerek bir değişimin sinyalini verdi.

Pazartesi günü Macron, 2020'den bu yana geçen yılların “on yıllar gibi, son birkaç ayın ise yıllar gibi” olduğunu söyledi.

“Our competitors have evolved, as have our partners,” he said, adding “the last few hours” of escalating conflict in the Middle East showed how the world has become “harsher.”

Macron, Ukrayna'daki savaştan ve Rusya'dan gelen tehdidin yanı sıra Çin'den ve ABD'nin değişen savunma önceliklerinden de bahsetti.

Tarihi nükleer doktrine uygun olarak Macron, güç kullanma kararının “yalnızca Cumhurbaşkanına ait olduğunu” söyleyerek, ortak ülkelere verilen açık “garantileri” reddetti.

Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'nın nükleer politika programında Stanton'ın kıdemli üyesi olan Ankit Panda, konuşmayı “dikkate değer” olarak nitelendirdi.

Panda, bir blogda, konuşmanın “Fransız nükleer stratejisinin veya kültürünün temel direklerini terk etmeden, Avrupa'da yeni bir nükleer çağ” anını karşıladığını yazdı.

Savunma düşünce kuruluşu RUSI'de nükleer silahların yayılması ve nükleer politikadan sorumlu kıdemli araştırma görevlisi Darya Dolzikova, X'te “bazı müttefiklerin” Macron'un operasyonel bağımsızlıktan taviz vermeyi reddetmesinden “memnun olmayacağını” yazdı.

“Almanya'nın daha fazlası için baskı yapacağı neredeyse kesin. Ancak ortak karar alma hiçbir zaman masada olmayacak” diye yazdı.

Macron, uyarlanan doktrinin “hem stratejik hem de teknik açıdan NATO'nun doktrinini mükemmel bir şekilde tamamladığını” söyledi.

Pincé, Macron'un konuşmasının, İngiltere ile Fransa arasında geçen yıl imzalanan ve Avrupa'nın iki nükleer gücü arasındaki iş birliğini daha resmi bir temele oturtan bir anlaşma olan Northwood Deklarasyonu'nun ilkelerini nükleer olmayan müttefikleri de kapsayacak şekilde genişletmeyi amaçladığını söyledi.

Pincé, “Bu doğru fikir ve gerçekten mümkün olan tek yol” diye ekledi.

Fransa ve Almanya daha sonra ortak bir bildiri yayınlayarak Almanya'nın Fransız nükleer tatbikatlarına katılması gibi “bu yıl somut adımlar” sözü verdi.

Macron'un konuşması uzun zamandır planlanmıştı ancak “Yakın ve Orta Doğu'da devam eden savaştan” bahsedecek şekilde güncellendi. Macron, “İran'ın henüz yok edilmemiş nükleer ve balistik yeteneklere sahip olmasıyla istikrarsızlık ve potansiyel yangın tohumlarını sınırlarımıza taşıyor ve taşımaya devam edecek.”

“İleriye yönelik caydırıcılık”, Fransa'da, özellikle de borcunu azaltmakta zorlandığı bir dönemde, finansmanla ilgili soruları gündeme getirdi.

Pincé, Macron'un bu konuyu müttefiklerin yeni sistemin nükleer olmayan tüm yönleriyle ele alacağını söyleyerek ele aldığını söyledi. Pincé bunu, Fransız müttefiklerine, Fransa'nın nükleer silahlarla ilgili karar alma sürecine katkıları hakkında soru işaretleri uyandıracak hiçbir şeye erişim izni vermeden, “yükü paylaşmanın bir yolu” olarak nitelendirdi.

Konuşmaya yönelik yurt içi eleştiriler sınırlı kaldı. National Rally'nin eski başkan adayı Marine Le Pen ve partinin potansiyel bir sonraki adayı Jordan Bardella, yaptıkları açıklamada, “Fransa, Avrupa'da stratejik bir güç olarak rolünü üstlenmeli, ortaklarıyla diyalog kurmalı ve kıtanın güvenliğine katkıda bulunmalı” dedi.

“Bunu ancak nihai karar alma mekanizması üzerindeki özel kontrolü elinde tutarak yapabilir” dediler.

Soru, gelecek yıl seçimi kim kazanırsa kazansın, Macron'un ortaya koyduğu doktrini sürdürüp sürdüremeyeceğidir.